토픽모델링을 적용한 ‘반한류’ 관련 연구 동향 분석
Analysis of Domestic Research Trends Related to Anti-Hallyu Using Topic Modeling
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지금까지의 반한류 연구를 통해 축적된 지식 구조 및 향후 반한류 관련 연구의 나아가야 할 방향은 무엇인지 탐색하고자 2005년부터 2023년까지 학술연구재단 RISS에 등재된 반한류 관련 학술논문 53편을 대상으로 내용분석과 키워드 빈도분석, 토픽모델링을 실시했다. 연구 결과 첫째, 국내의 반한류 관련 연구는 2005년 1편을 시작으로 소수의 연구를 유지하다 2014년 가장 많은 편수인 10편을 기록한 이후 2023년까지 한 두편의 추세를 유지하고 있다. 주요 연구 대상 국가는 중국과 일본이며 그 외의 국가도 대만, 몽골, 베트남 등의 아시아 국가에 치중되어 있다. 둘째, 반한류 관련 연구의 상위 빈도 키워드는 ‘한류, 문화, 한국, 중국, 일본, 콘텐츠, 인식, 사회’ 등이었으며 TF-IDF의 상위 키워드를 통해 ‘대만, 중국, 일본, 재특회, 넷우익, 중동, 필리핀, 젊은이’ 등과 같은 구체적인 반한류 조장 세력, 부상하는 키워드 등을 확인할 수 있었다. 셋째, LDA기반 토픽분석 결과 반한류 관련 연구를 크게 ‘일본의 반한류’, ‘문화갈등과 반한류’, ‘역사적 차원의 반한류’, ‘중국의 반한류’와 같이 총 4개의 토픽으로 구분할 수 있었으며 토픽별 논문의 비중으로는 중국의 반한류 연구가 32.1%로 가장 큰 비중을 차지했고, 일본의 반한류 연구, 문화갈등과 반한류, 역사적 차원의 반한류 순으로 나타났다.
Abstract
In order to explore the structure of the anti-hallyu research so far and to seek for the future direction of anti-hallyu research, this study conducted content analysis, keyword frequency analysis, and topic modeling, based on 53 academic papers from 2005 to 2023 related to anti-hallyu registered in RISS, an academic research foundation. The study found the following results. First, domestic anti-hallyu-related studies maintained a small number of studies starting with one in 2005, then recorded the highest number of 10 in 2014, and then maintained the trend of one or two until 2023. The main research target countries are China and Japan, and other countries are also focused on Asian countries such as Taiwan, Mongolia, and Vietnam. Second, the top frequency keywords of anti-hallyu-related research were 'Hallyu, culture, Korea, China, Japan, content, perception, society', and 'Taiwan, China, Japan, Jaeteukhoe, Net right, Middle east, Philippines, Youth’ are listed on TF-IDF high frequency list. Third, as a result of LDA-based topic analysis, studies related to anti-hallyu can be largely divided into 4 topics: 'Anti-hallyu in Japan', 'Cultural Conflict and Anti-hallyu', 'Anti-hallyu in Historical Level', and 'Anti-hallyu in China'. As for the proportion of research on ‘anti-hallyu in China’ accounted for the largest share at 32.1%, followed by research on ‘anti-hallyu in Japan’, ‘cultural conflict and anti-hallyu’, and ‘anti-hallyu at the historical level’.
참고문헌 (35)
- 이수상, "네트워크 분석방법의 활용과 한계" (2018), 청람
- 강기철, "일본 혐한 현상에 대한 비판적 분석", 日本文化學報, (85), pp.5~27 (2020), 한국일본문화학회[DOI]
- 고길희, "일본의 '한류'와 '혐한류'로 본 한일관계- '다원화 내셔널리즘'을 모색하며 -", 일본근대학연구, (17), pp.77~92 (2007), 한국일본근대학회[DOI]
- 곽민경, "몽골의 반한류 네트워크 분석- 미디어, 소셜, 정부 네트워크의 ‘구조적 공백’을 중심으로 -", 몽골학, (39), pp.271~298 (2014), 한국몽골학회[DOI]
- 권진주, "키워드 네트워크를 활용한 케이팝(K-Pop) 해외 연구 동향 분석", 인문콘텐츠, (68), pp.437~460 (2023), 인문콘텐츠학회
- 김수정, "동남아시아 반한류에 나타난 문화적 갈등과 특성:인도네시아와 베트남을 중심으로", 동남아시아연구, 26(3), pp.1~50 (2016), 한국동남아학회[DOI]
- 김은영, "한류의 SWOT 분석과 한국영화의 아시아시장 확대 방안 연구", 영화연구, (27), pp.89~110 (2005), 한국영화학회
- 김은준, "일본과 중국 언론인들의 반한류 인식", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(6), pp.802~813 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 박상현, "한류의 재활성화 방안에 관한 연구", ceri 엔터테인먼트연구, 7, pp.73~86 (2007), 한국엔터테인먼트산업연구원
- 박선영, "소셜 빅데이터로 알아본 코로나19와 가족생활: 토픽모델 접근", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(3), pp.282~300 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 양연희, "토픽모델링을 활용한 공공갈등 유형 및 경향 분석", 지방행정연구, 35(2), pp.159~188 (2021), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 연기영, "한류의 확산과 한국문화산업관계법의 과제", 한양법학, (21), pp.57~97 (2007), 한양법학회
- 오대영, "중동 6개국 언론 보도에 나타난 중동 한류－현상, 성공이유, 성공효과, 문제점을 중심으로－", 아시아문화연구, 34, pp.169~205 (2014), 아시아문화연구소[DOI]
- 윤경우, "중국의 한류 수용과 저항", 동북아역사논총, (76), pp.47~85 (2022), 동북아역사재단[DOI]
- 원용국, "토픽 모델링을 활용한 한국 영어교육 학술지에 나타난 연구동향 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(4), pp.50~59 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이주형, "중국에서의 반한류(反韓流)현상에 대한 연구", 외국학연구, (21), pp.235~262 (2012), 외국학연구소[DOI]
- 임학순, "우리나라 한류연구의 경향 분석", 한류비즈니스연구, 1(1), pp.31~47 (2014), 가톨릭대학교 한류대학원 한류지식센터
- 주정민, "한류 콘텐츠에 대한 ‘반한류’ 현상의 원인과 대응 : 중국, 일본을 중심으로", 디아스포라연구, 7(2), pp.137~160 (2013), 글로벌디아스포라연구소
- 한영균, "일본 내 ‘혐한류’ 현상의 실체", 일본문화연구, (48), pp.433~456 (2013), 동아시아일본학회[DOI]
- 한영균, "일본 내 혐한류의 전개와 현황", 일본문화연구, (82), pp.343~368 (2022), 동아시아일본학회
- 한정선, "조경수역에서 표류하는 일본 - 한류와 혐한류를 통해 본 현대 일본 사회 -", 동북아역사논총, (21), pp.361~384 (2008), 동북아역사재단
- 황낙건, "반(反)한류 정책이 중국 내 한류에 미치는 영향- 한국 TV드라마를 중심으로 -", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 12(6), pp.235~248 (2018), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
- 황성빈, "넷우익과 반한류, 배외주의의 여론: 주요 언론의 담론 분석을 중심으로", 일본비평, (10), pp.124~163 (2014), 일본연구소
- 허윤정, "필리핀의 한류수용 특징", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(4), pp.153~169 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 홍석경, "한류연구의 지식연결망 분석", 한국언론학보, 61(6), pp.318~353 (2017), 한국언론학회[DOI]
- 곽추문, "한류의 대만 진출 역사 및 대만인의 한류 인식", 디아스포라연구, 12(1), pp.83~111 (2018), 글로벌디아스포라연구소[DOI]
- D. M. Blei, "Latent dirichlet allocation", Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)
- 오인규, "인문정책연구총서" (2014), 경제인문사회연구회
- 반한류 현황분석 및 대응방안 연구, "이윤경", 문화관광연구원, ~ (2009)
- 한국국제문화교류진흥원, "2014 한류백서" (2015)
- 2015 해외한류실태조사보고서, "한국문화산업교류재단", ~ (2016)
- 양승준, ""한국군 1명이 베트콩 100명 죽여"...'분노 유발자' 된 K콘텐츠", 한국일보, ~ (2022)
- 양승준, "역린 건드린 K드라마·예능, 떨어진 수출... 미운털 박힌 이유", 한국일보, ~ (2023)
- 정주원, "넷플릭스 톱100중 K콘텐츠 16개…“외국인이 더 즐겨찾네”", 매일경제, ~ (2022)
- "빅데이터 분석 솔루션 텍스톰 블로그"[URL]