본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다중 표상 학습에 적용한 그리기와 쓰기에서시각적 정보의 형태에 따른 교수 효과

The Instructional Effect of Varying Visuals in Drawing and Writing Applied to Learning with Multiple Representations

이성미|노태희|강훈식
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2006.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제26권 제3호|pp. 367-375

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 물질의 입자성에 대한 개념 학습에 제공되는 다양한 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로 고안된 그리기와 쓰기에서, 학생들에게 제공되는 시각적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과를 조사하였다. 남녀공학 중학교 1학년 233명을 통제 집단, 정적 그리기(SD) 집단, 동적 그리기(DD) 집단, 정적 쓰기(SW) 집단, 동적 쓰기(DW) 집단으로 배치한 후, ‘보일의 법칙’과 ‘샤를의 법칙’에 대하여 2차시 동안 수업을 실시하였다. 개념 이해도 검사 점수에 대한 이원 공변량 분석 결과, 그리기(SD, DD) 집단과 쓰기(SW, DW) 집단의 점수가 통제 집단의 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 시각적 정보의 형태(정화상/동화상)에 따른 교수 효과를 비교한 결과, 쓰기에서는 정화상보다 동화상을 제공하였을 때 공간 시각화 능력이 낮은 학생들의 개념 이해도 검사 점수가 더 높았으며, 그 차이가 통계적으로 유의미하였다. 반면, 그리기에서는 공간 시각화 능력에 관계없이 시각적 정보의 형태에 따른 개념 이해도 검사 점수 차이가 유의미하지 않았다. 수업에 대한 인식 검사 결과에서는 동화상을 사용하는 집단(DD, DW) 학생들의 대부분이 그리기나 쓰기에서 동화상을 제공하는 것에 대해 긍정적으로 인식하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study investigated the effects of varying visuals in drawing and writing as methods to assist students in connecting and integrating multiple external representations provided in learning the particulate nature of matter. Seventh graders (N=233) at a coed middle school were assigned to control, static drawing (SD), dynamic drawing (DD), static writing (SW), and dynamic writing (DW) groups. The students were taught about “Boyle's Law” and “Charles's Law” for two class periods. Two-way ANCOVA results revealed that the scores of a conception test for the two drawing (SD, DD) groups and the two writing (SW, DW) groups were significantly higher than those for the control group. Within the writing groups, students of lower spatial visualization ability in the DW group scored significantly higher than those in the SW group. However, no significant differences were found in the scores of the conception test for the two drawing (SD, DD) groups regardless of students' visualization ability. Researchers also found that most students in both DD and DW groups had respectively positive perceptions of dynamic visuals in drawing or writing.

참고문헌 (24)

  1. "물질의 입자적 성질에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로서의 그리기와 쓰기", 25(4), pp.533~540 (2005)
  2. "기체의 성질에 대한 중 고등학생들의 오개념에 관한 연구", 43(5), pp.564~577 (1999)
  3. "애니메이션과 인지양식이 과학적 이해와 파지에 미치는 영향", 14(2), pp.69~102 (1998)
  4. "The functions of multiple representations", 33, pp.2 131~3 152 (1999)
  5. "Analysing the costs and benefits of multi-representational learning environments", pp.120~134 (1998)
  6. "Effectiveness of multimedia-based instruction that emphasizes molecular representations on students' understanding of chemical change", 41(4), pp.317~337 (2004)
  7. "Using static and dynamic visuals to represent chemical change at molecular level", 27(11), pp.1269~1298 (2005)
  8. "Improving student writing skills using wordless picture books" (1998), Saint Xavier University and IRI[DOI]
  9. "Using descriptive drawings as a conceptual change strategy in elementary science", 103(3), pp.135~144 (2003)
  10. "Paper presented at the meeting of the American Psychological Association" (1978)
  11. "Information presentation and troubleshooting in electrical circuits", 26(2), pp.239~256 (2004)
  12. "Multimedia and understanding: Expert and novice responses to different representations of chemical phenomena", 34(9), pp.949~968 (1997)
  13. "Cognitive strategies for learning from static and dynamic visuals", 13(2), pp.177~189 (2003)
  14. "Animation and learning: Selective processing of information in dynamic graphics", 13(2), pp.247~262 (2003)
  15. "Multimedia learning" (2001), Cambridge University Press
  16. "Instructional influence of a molecular-level pictorial presentation of matter" (1997)
  17. "Journal of Research in Science Teaching"
  18. "Mental representation:A dual coding approach" (1986), Oxford University Press
  19. "Supporting coherence formation in learning from multiple representations", 13(2), pp.227~237 (2003)
  20. "Students' understanding of the particulate nature of matter", 103(1), pp.28~44 (2003)
  21. "Redirecting learners' attention during training Effects on cognitive load", pp.11~37 (2002)
  22. "The promise and practice of learner-generated drawing: Literature review and synthesis", 17(4), pp.285~325 (2005)
  23. "Exploring visuospatial thinking in chemistry learning", 88(3), pp.465~492 (2004)
  24. "Exploring visuospatial thinking in chemistry learning", 88(3), pp.465~492 (2004)

관련 논문AI추천

물질의 입자적 성질에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로서의 그리기와 쓰기강훈식, 김보경, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2005 · 제25권 제4호소집단 토론과 시각적 학습 양식이 그리기와 쓰기를 활용한 다중 표상 학습에 미치는 영향: 화학 개념을 중심으로강훈식, 노태희, 성다연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제1호그리기를 활용한 다중 표상 학습에서 언어적 정보 형태와 언어적 학습 양식의 영향강훈식, 노태희, 이병진대한화학회 · 대한화학회지2006 · 제50권 제6호다중 표상 학습에 적용한 그리기에서 학생들의 정신 모형을 그리는 시기 및 장의존성ㆍ장독립성에 따른 효과강훈식, 곽진하, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제2호물질의 입자 개념 학습에서 그림 그리기와 그림 분석하기의 효과: 시각적 학습양식에 따른 비교곽진하, 노태희, 이지영, 한재영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제1호다중표상학습에서 학생들의 장독립성ㆍ장의존성에 따른 동화상의 효과: 연계 오류와 개념 이해를 중심으로강훈식, 노태희, 문세정, 서현주, 이종현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석조은부, 원정애, 백성혜pp. 307-316고등학교 학생들의 물체 운동에 대한 과학사적 관점 분석백성혜, 조영진pp. 317-329현장학습을 통한 중학생들의 과학관 선호도 및 인식 변화장현숙, 최경희pp. 330-341실험수업 유형 분류틀 개발김석민, 양일호, 허명, 정진우pp. 342-355유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과강순희, 박은미pp. 356-366
원문 보기