본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소아 환자 분류도구의 개발

Development of Pediatric Patient Classification System

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류간호학

초록

목적: 본 연구는 소아 환자 분류도구(PPCS)를 개발하고 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해 수행되었다. 방법: 연구는 다양한 병동을 포함한 어린이병원에서 수행되었다. 소아 환자 분류도구의 내용 타당도를 검증하기 위해 전문가 집단에 의한 델파이 기법을 적용하였고, 7개 병동을 대상으로 7명의 간호관리자와 총 29명의 간호사가 환자분류를 시행한 216명의 자료로 급내 상관계수를 구하여 조사자 간 신뢰도를 분석하였다. 구성타당도 검증은 환자분류 조사 당일의 환자 집단의 나이, 재원일수, 재원 형태(재원 중, 응급실 입원, 외래 입원, 퇴원), 진료과 등을 집단 비교법을 이용하여 검증하였다. 결과: 개발된 소아 환자 분류도구는 12개 영역, 55개 간호활동, 80개 항목과 적용지침으로 구성되었다. 조사자 간 신뢰도는 일치도가 높은 것으로 나타났으며 (r=.90), 연령과 재원일수, 재원 형태와 진료과별 환자분류점수가 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 확인되어 구성타당도가 검증되었다 (p<.05). 최종 PPCS 환자분류군은 4개군으로 분류되었다. 결론: 본 연구를 통해 개발된 PPCS는 소아 환자의 투약 및 상대적 복합성에 대한 간호 요구도가 반영된 유용한 환자분류 도구로 사용될 수 있을 것이다.

Abstract

Purpose: This study was performed to develop a valid and reliable Pediatric Patient Classification System (PPCS). Methods: The study was conducted in a children’s hospital which included various ward settings. Content validity was analyzed by Delphi method and to verify intraclass correlation reliability, 7 nurse managers and 29 staff nurses classified 216 patients. To verify construct validity, the staff nurses classified 216 patients according to PPCS comparing differences by age, days of stay, type of stay and medical department. Results: The developed PPCS has 12 categories, 55 nursing activities and 80 criterions. High agreement among nurses (r=.90) suggested substantial reliability. Construct validity was verified by comparing differences in age, days of stay, type of stay and medical department (p<.05). The entire patient group were classified to four groups using PPCS. Conclusion: The findings suggest that PPCS would be a useful tool for estimating nursing demands related to medications and the complexity of pediatric patients.

참고문헌 (23)

  1. Boland L, "Barriers and facilitators of pediatric shared decision-making: a systematic review", Implementation Science, 14(1), pp.1~25 (2019)[DOI]
  2. 정은, "입원아동 보호자의 간호요구와 보호자가 지각한 간호사의 간호수행 정도", Child Health Nursing Research, 21(3), pp.244~252 (2015), 한국아동간호학회[DOI]
  3. 김안숙, "소아병동간호사와 일반병동간호사의 간호근무환경, 직무스트레스 및 이직의도", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(7), pp.124~132 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  4. 최희강, "어린이병원 간호사의 업무 스트레스와 공감만족, 공감피로, 소진 간의 관계", Child Health Nursing Research, 23(4), pp.459~469 (2017), 한국아동간호학회[DOI]
  5. Kim IK, "Nursing management" (2017), Pacific Books
  6. Andersen MH, "Nursing intensity and costs of nurse staffing demonstrated by RAFAELA system: Liver vs. kidney transplant recipients", Journal of Nursing Management, 24(6), pp.798~805 (2016)[DOI]
  7. Griffiths P, "Nurse staffing, nursing assistants and hospital mortality: retrospective longitudinal cohort study", BMJ Quality & Safe, 28(8), pp.609~617 (2019)[DOI]
  8. Ball JE, "Post-operative mortality, missed care and nurse staffing in nine countries: a cross-sectional study", International Journal of Nursing Studies, 78, pp.10~15 (2018)[DOI]
  9. Watson SI, "The effects of a one-to-one nurse-to-patient ratio on the mortality rate in neonatal intensive care: a retrospective, longitudinal, population-based study", Archives of Disease in Childhood - Fetal and Neonatal Edition, 101(3), pp.F195~F200 (2016)[DOI]
  10. Connor JA, "Complexity Assessment and Monitoring to Ensure Optimal Outcomes tool for measuring pediatric critical care nursing", American Journal of Critical Care, 24(4), pp.297~308 (2015)[DOI]
  11. Connor JA, "Scaling the measurement of pediatric acuity using the Complexity Assessment and Monitoring to Ensure Optimal Outcomes(CAMEO II) tool", Dimensions of Critical Care Nursing, 38(3), pp.146~152 (2019)[DOI]
  12. Connor JA, "The measurement of pediatric inpatient nursing using the Complexity Assessment and Monitoring to Ensure Optimal Outcomes(CAMEO©) tool", Journal of Pediatric Nursing, 51, pp.42~48 (2020)[DOI]
  13. 송경자, "간호요구 정도에 기초한 한국형 환자분류도구(KPCS)의 개발", 임상간호연구, 15(1), pp.5~17 (2009), 병원간호사회
  14. 송경자, "한국형 환자분류도구-1(KPCS-1)의 신뢰도와 타당도 검증 및 간호시간 환산지수 산출", 임상간호연구, 16(2), pp.127~140 (2010), 병원간호사회
  15. Dini AP, "Pediatric patient classification system: Improvement of an instrument", Revista da Escola de Enfermagem da USP, 48(5), pp.786~792 (2014)[DOI]
  16. Brenner M, "Children's complex care needs: a systematic concept analysis of multidisciplinary language", European Journal of Pediatrics, 177(11), pp.1641~1652 (2018)[DOI]
  17. Tak JK, "Psychological testing: An understanding of development and evaluation method" (2007), Hakjisa
  18. 송경자, "한국형 환자분류체계의 개정연구", 임상간호연구, 24(1), pp.113~126 (2018), 병원간호사회[DOI]
  19. 유정숙, "한국형 중환자간호 분류도구 개발", 임상간호연구, 21(3), pp.401~411 (2015), 병원간호사회
  20. 유미, "한국형 신생아중환자간호 분류도구 개발", 임상간호연구, 22(2), pp.205~216 (2016), 병원간호사회
  21. Whitford B, "Burnout in pediatric hematology", oncology-time to address the elephant by name, 2018, pp.65(10), e27244~
  22. 고범자, "간호요구 정도에 의한 신생아중환자 분류도구의 타당도 및 신뢰도 검증", 임상간호연구, 18(3), pp.354~367 (2012), 병원간호사회
  23. 김은혜, "간호강도에 의한 환자분류도구의 신뢰도 및 타당도 검증", 간호행정학회지, 13(1), pp.5~16 (2007), 간호행정학회

이 간행물의 다른 논문 (12건)