우리나라 공공도서관의 장서성과평가에 관한 연구
A Study on Collection Performance Evaluation of Public Libraries in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 부산광역시 금정구 소재 3개 공공도서관을 사례로 하여, EBSM과 collectionHQ에서 제시하는 핵심성과지표를 적용하여 장서성과평가를 시도한 사례연구이다. 장서의 성과를 중심으로 평가하는 장서성과평가에 집중하며, 개별 도서관 평가뿐만 아니라 평가결과에 나타난 도서관별 차이를 검토하였다. 연구에서 선정한 핵심성과지표는 누더기 아이템, 사망 아이템, 인기저자 공급, 인기주제 공급, 과잉재고 주제분야와 재고부족 주제분야이다. 주요한 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 누더기 아이템 평가에서 3개 도서관 모두 전체 아이템에서 누더기 아이템의 비율이 낮게 나타났다. 둘째, 사망 아이템의 경우, 3개 도서관 모두 높은 비율로 나타나, collectionHQ에서 제안한 기준값을 초과하였다. 셋째, 인기저자 상위 10명을 확인하였으며, 도서관마다 차이가 났다. 넷째, 인기주제 공급 평가에서는 3개 도서관 모두 기준값에 미치는 인기주제가 없는 것으로 나타나, 도서관별로 상위 10개의 인기주제를 식별하였다. 다섯째, 과잉재고 주제분야 평가에서는 금샘도서관은 과잉재고 주제분야가 하나도 없었지만, 금정도서관과 서동도서관에서는 다수의 주제분야가 과잉재고 상태인 것으로 나타났다. 여섯째, 재고부족 주제분야 평가에서는 금샘도서관에서만 재고부족 주제분야가 나타났다.
Abstract
This study is a case study in which collection performance evaluation was attempted using key performance indicators presented by EBSM or collectionHQ, taking three public libraries located in Geumjeong-gu, Busan as examples. Focusing on the collection performance evaluation, which evaluates the performance of the collection, not only the evaluation of individual libraries, but also the differences in the evaluation results of libraries were reviewed. The key performance indicators used are grubby items, dead items, popular author provision, popular subject provision, overstocked subject areas and understocked subject areas. The main analysis results are as follows. First, in the evaluation of the grubby items, the ratio of grubby items out of all items in all three libraries was low. Second, in the case of all dead items, the ratio was high in all three libraries, It exceeded the base value suggested by collectionHQ. Third, the Top 10 popular authors were identified, and there were differences among libraries. Fourth, in the evaluation of provision of popular subject areas, all three libraries had almost no popular subject areas. Fifth, in the evaluation of overstocked subject areas, there was no overstock at Geumsaem Library, but many at Geumjeong Library and Seodong Library. Sixth, in the subject area evaluation of understocked inventory, only Geumsaem Library showed a lack of inventory.
참고문헌 (25)
- "국가도서관통계시스템" (2023)[URL]
- 권나현, "해외 공공도서관의 성과평가 동향과 사례 연구", 한국문헌정보학회지, 55(2), pp.111~130 (2021), 한국문헌정보학회[DOI]
- 공공도서관의 장서관리정책-도서관, 기본을 고민하다, "김주영", 경기도사이버도서관, ~ (2010)
- 박영애, "지역단위 도서관 시스템에서의 이용중심적 장서평가 연구", 한국문헌정보학회지, 44(4), pp.457~477 (2010), 한국문헌정보학회[DOI]
- 심지영, "도서대출 데이터를 이용한 공공도서관 이용자 정보요구 분석: 서울시 공공도서관을 중심으로", 정보관리학회지, 38(2), pp.173~199 (2021), 한국정보관리학회[DOI]
- 윤희윤, "장서관리론" (2020), 한국도서관협회
- 윤희윤, "이용계수를 적용한 공공도서관 소설장서 평가", Journal of Information Science Theory and Practice, 42(4), pp.175~194 (2011), 한국과학기술정보연구원
- 이수상, "우리나라 공공도서관의 규모에 나타나는 복잡계 현상에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 44(4), pp.399~419 (2013), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 이순영, "부산지역 공공도서관의 빅데이터 분석 연구 - 도서관 정보나루 장서", 대출데이터를 중심으로 -, 2021, pp.55(4), 89~114[DOI]
- 이지연, "공공도서관 장서관리 현황 분석", 한국문헌정보학회지, 43(3), pp.247~267 (2009), 한국문헌정보학회[DOI]
- 오지은, "공공도서관 장서평가를 위한 소장도서 이용도 및 핵심장서 분석에 관한 연구 - 광진정보도서관 사례를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 49(1), pp.201~221 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
- 오지은, "공공도서관의 장서개발정책 수립을 위한 장서평가 지표에 관한 탐색적 연구", 정보관리학회지, 32(1), pp.43~62 (2015), 한국정보관리학회[DOI]
- "ABOUT IQ"[URL]
- "About Us"[URL]
- "collectionHQ Concise User Guide" (2023)[URL]
- "Select, Manage and Promote your collection" (2023)[URL]
- "EBSM 소개자료" (2023)[URL]
- Hicks, S., "Toward developing performance metrics for library print-based specialized collections using available circulation data and ratio analysis", Journal of Access Services, 17(4), pp.1~14 (2020)
- Hughes, M., "A long-term study of collection use based on detailed library of congress classification, a statistical tool for collection management decisions", Collection Management, 41(3), pp.152~167 (2016)
- Knievel, J., "Use of circulation statistics and interlibrary loan data in collection management", College & Research Libraries, 67(1), pp.35~48 (2006)
- Johnson, P., "Fundamentals of Collection Development and Management" (2004), ALA
- "libraryIQ 소개 영상"[URL]
- Littman, J., "A circulation analysis of print books and e-books in an academic research library", Library Resources & Technical Services, 48(4), pp.256~262 (2004)
- "MEET YOUR NEW OPERATIONS PLATFORM"[URL]
- "The Methodology" (2023)[URL]