20대 남성의 보수화 논의, 그 역사와 함의
Discussion on the Conservatization of Men in Their 20s, Their History and Implications
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 ‘이대남’ 현상에 대한 탐색적 연구다. 분석 결과, 20대 남성은 주관적 이념성향, 대통령 국정 수행 평가 등에서 가장 보수적이다. 하지만 정책쟁점에서 안보 분야는 보수적이지만, 경제/노동 분야는 다른 연령보다 진보적이었다. 또한 중상층의 보수성이 일관되게 나타났다. 반면, 성평등정책에서는 가난한 20대 남성의 반감이 두드러졌다. 이처럼 2018년 초 이미 징후가 보이기 시작한 20대 남성의 보수화는 가난한 20대가 중심이 되어 성평등정책을 고리로 권력에 대한 불만을 표출한 것으로 분석된다. 이 무렵 20대 중상층에서는 정부의 잘못된 정책 탓에 자산형성을 통한 자립의 기회를 놓쳤다는 불만이 형성되었는데, 이것이 가난한 20대의 반감과 결합하면서 이대남 현상으로 확산된 것으로 보인다.
Abstract
This study is an exploratory study that aims to examine the phenomenon of ‘Men in their 20s’. As a result of the analysis, men in their 20s are the most conservative in subjective ideological orientation and evaluation of presidential performance. However, there is a different tendency to go to detailed policy issues. They were conservative about the security issue, but more progressive about the economic/labor issues than other ages. In addition, the conservatism of the upper classes was evident. On the other hand, in the gender equality policy, antipathy was consistently and clearly evident among men in their twenties, especially poor 20s. The conservatization of men in their 20s began to take shape in early 2018. They have expressed dissatisfaction with gender equality policies. At this time complaints began to appear, especially among the rich 20s that they had missed the opportunity for asset formation due to the government’s wrong policies. Complaints about the government policy of the rich 20s combined with the antipathy of the poor 20s, and it seems to have spread to the ‘Men in their 20s’ phenomenon.
참고문헌 (48)
- 강원택, "2017년 대통령 선거에서 이념과 세대: 보수 성향 유권자를 중심으로", 한국정치연구, 27(1), pp.205~240 (2018), 한국정치연구소[DOI]
- "20대 초반 보수화 ‘눈에 띄네’" (2004), 경향신문[URL]
- 김경희, "새로운 세대의 의식과 태도: 2030세대 젠더 및 사회의식 조사 결과", 대통령직속 정책기획위원회 기획토론회(포용국가와 청년정책: 젠더갈등을 넘어 공존의 모색) (2019)
- 김무경, "한국인의 이념정향과 갈등", 사회과학연구, 13(2), pp.6~31 (2005), 사회과학연구소
- 김보명, "페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들", 경제와 사회, (118), pp.100~138 (2018), 비판사회학회[DOI]
- 김소정, "성역할 고정관념에 영향을 미치는 요인 : 성인기 인구 집단을 중심으로", 사회복지연구, 44(1), pp.89~111 (2013), 한국사회복지연구회[DOI]
- 김수아, "젠더정치의 미디어 프레임, ‘그 페미니즘’", 황해문화, (101), pp.18~34 (2018)
- "남성들이 목소리를 내기 시작했다?" (2021)[URL]
- "진보도 보수도 없다" (2005)[URL]
- 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015), 한국사회학회
- 노환희, "한국 선거에서의 세대 효과: 1997년부터 2012년까지의 대선을 중심으로", 한국정당학회보, 12(1), pp.113~140 (2013), 한국정당학회
- 류재성, "정치이념의 방향, 강도 및 층위", 한국정당학회보, 12(1), pp.61~86 (2013), 한국정당학회
- 성불평등과 남성의 삶의 질에 관한 연구, "마경희", 한국여성정책연구원, ~ (2018)
- "20대 남자라는 이름의 괴물" (2019)[URL]
- "“페미니즘 무장한 20대 여성은 집단이기주의”라는 대통령 직속 정책기획위" (2019)[URL]
- 박선경, "젠더 내 세대격차인가, 세대 내 젠더격차인가?: 청년 여성의 자기평가이념과 정책태도 분석", 한국정당학회보, 19(2), pp.5~36 (2020), 한국정당학회[DOI]
- 박원호, "한국 유권자의 선택. 1(2012 총선)" (2012), 아산정책연구원
- 박정훈, "‘20대 남성 지지율’에 파묻힌 젠더 문제의 본질", 황해문화, (103), pp.208~223 (2019)
- 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
- "20대 남성 보수화, 현실 생계에 책임감…문재인에 등 돌렸다" (2019)[URL]
- 배진석, "변화하는 한국유권자 6: 촛불집회, 탄핵 정국 그리고 19대 대통령선거 | 2017년 대통령선거 패널여론조사" (2017), 동아시아연구원
- "‘이대남’과 ‘이대녀’, 재보궐 선거 결과가 갈린 이유" (2021)[URL]
- 심광현, "세대의 정치학과 한국현대사의 재해석", 문화과학, (62), pp.17~71 (2010)
- "“젠더 갈등은 ‘가짜 적대’”…실속 없는 이대남 정치" (2021)[URL]
- 엄기호, "젠더와 사회 – 15개의 시선으로 읽는 여성과 남성" (2014), 동녘
- 오세제, "386세대 세대효과의 특징 연구 -세대효과의 조건적 표출을 중심으로-", 21세기정치학회보, 25(1), pp.133~164 (2015), 21세기정치학회[DOI]
- 오세제, "386세대의 조건적 세대효과: 이념성향과 대선투표를 대상으로", 의정연구, 20(1), pp.199~230 (2014), 한국의회발전연구회
- 윤성이, "한국사회 이념갈등의 세대 간 특성 비교: 주관적 이념 결정요인과 이념표상의 차이를 중심으로", 21세기정치학회보, 24(3), pp.271~293 (2014), 21세기정치학회[DOI]
- 윤종빈, "한국 여성 유권자의 정치참여 행태분석 : 20대 총선을 중심으로", 사회과학연구, 31(1), pp.177~205 (2018), 사회과학연구소
- 이갑윤, "이념투표의 영향력 분석: 이념의 구성, 측정 그리고 의미", 현대정치연구, 1(1), pp.137~166 (2008)
- 이남영, "성별이 투표행위에 미치는 영향: 제14대 대통령선거결과를 중심으로", 한국과 국제정치, 11(1), pp.33~52 (1995)
- 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?", 한국정당학회보, 10(2), pp.251~287 (2011), 한국정당학회
- 이동연, "세대문화 구별짓기와 주체형성-세대담론에 대한 비판과 재구성", 문화과학, (37), pp.135~153 (2004)
- 이소영, "2012 한국 여성 유권자의 정치적 정향과 투표행태", 한국정치학회보, 47(5), pp.255~276 (2013), 한국정치학회[DOI]
- 이재경, "한국사회 젠더 갈등과 ‘사회 통합’", 저스티스, 134(2), pp.94~109 (2013), 한국법학원
- "IMF세대의 진보성과 촛불세대의 보수화" (2015)[URL]
- "여자의 문재인, 남자의 문재인" (2018)[URL]
- 전상진, "상생을 위한 경제민주화" (2013), 나남
- 정성조, "‘청년 세대’ 담론의 비판적 재구성: 젠더와 섹슈얼리티를 중심으로", 경제와 사회, (123), pp.12~39 (2019), 비판사회학회[DOI]
- "文 지지율 폭락 원인은 젠더이슈? 20대女 61% 男38%" (2018)[URL]
- 정한울, "세대로 본 19대 대선구도 예측 요인: 균형인가? 쏠림인가?", EAI 오피니언 리뷰, 1~8 (2015)
- "20대 남성의 보수화, 우리 세대 진보의 책임이다" (2019)[URL]
- 천관율, "20대 남자-‘남성 마이너리티’ 자의식의 탄생" (2019), 시사인북
- 최종숙, "‘20대 남성 현상’ 다시 보기: 20대와 3040세대의 이념성향과 젠더의식 비교를 중심으로", 경제와 사회, (125), pp.189~224 (2020), 비판사회학회[DOI]
- 최태섭, "한국, 남자 : 귀남이부터 군무새까지 그 곤란함의 사회사" (2018), 은행나무
- "20대의 잘못이 아니다" (2018)[URL]
- 한귀영, "‘N개의 정체성’에 부합하는 세분화된 청년정책이 필요하다", 열린정책, (5), pp.90~103 (2020)
- Inglehart, Ronald, "The Developmental Theory of the Gender Gap: Women’s and Men’s Voting Behavior in Global Perspective", International Political Science Review, 21(4), pp.441~463 (2000)