본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성인에서의 수평적, 수직적 안면 골격 형태에 따른 하악 전치부 치조골 두께의 비교

Comparison of mandibular anterior alveolar bone thickness in different facial skeletal types

황충주|유형석|차정열|김윤수
대한치과교정학회 (The Korean Association Of Orthodontists)|2010.10|대한치과교정학회지 (The Korean Journal of Orthodontics)|제40권 제5호|pp. 314-324

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Adult patient안면 골격 형태하악 전치부 치조골 두께하악 이부 면적성인 환자Facial skeletal typeMandibular anterior alveolar bone widthSymphysial cross section
주제분류치의학

초록

본 연구는 성인 환자를 대상으로 안면골의 수평적, 수직적 골격 형태에 따른 하악 전치부 치조골의 순설측 두께를 하악 전치 치축을 기준으로 계측하고, 하악 이부 치조골의 단면적을 비교해 형태학적 차이를 확인해 보기 위하여 시행되었다. 20세 이상 성인 환자들의 초진 시 측모두부 방사선 사진을 사용하여, 수평적, 수직적 분류 기준에 따라 9군으로 분류하여 무작위로 30명(남자 15명, 여자 15명)씩, 총 270명을 추출하였다. 수평적 골격 형태를 판단하는 기준으로 ANB 각도가 사용되었으며, 수직적 골격 형태를 판단하는 기준으로는 하악평면각(SN-MP 각도)을 사용하였다. 측모두부 방사선 사진에서 하악 전치부 치조골의 협설측 두께와 하악 이부 치조골의 단면적을 계측하여 형태학적 차이를 확인해 보았다. 연구 결과로 high angle group은 low angle group과 average group에 비해 CEJ 하방 2 mm 부위 아래의 협설측 치조골과 모든 부위의 설측 치조골에서 통계적으로 유의하게 얇은 두께를 보였으며 (p ＜ 0.05), low angle group과 average group 중에서 Class I, II group은 모든 부위에서 Class I average group에 비해 유사하거나 통계적으로 유의하게 두꺼운 치조골 두께를 보였다 (p ＜ 0.05). Average group 내에서 Class III group은 Class I, II group에 비해 치근 중간 부위의 협설측과 설측에서 통계적으로 유의하게 얇은 치조골 두께를 보였으며 (p ＜ 0.05), high angle group 중에서도 특히 Class III인 high angle group에서 더 얇은 평균 치조골 두께를 보였다. 수직적 안면 골격 형태에 따라 하악 이부 치조골의 단면적은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다 (p ＞ 0.05). 이상의 결과에서 성인의 교정 치료 시 Class III이면서도 high angle을 보이는 환자에서는 하악 전치부에서 얇은 치조골 두께를 가지게 되는 경우가 많으므로, 하악 전치의 위치를 결정할 때 주의를 기울여야 할 것으로 생각한다. (대치교정지 2010;40(5):314-324)

Abstract

Objective: The purpose of this study was to determine differences of mandibular anterior alveolar bone thickness and symphysial cross sectional area in 9 different horizontal and vertical facial types. Methods: By using the initial cephalometric radiographs of 270 adult patients (male 135, female 135), the authors measured the buccolingual thickness of anterior alveolar bone on the basis of the root axis and symphysial cross sectional distance. Results: The high angle group showed significantly thinner buccolingual alveolar bone width except for the CEJ area and lingual alveolar bone width (p ＜ 0.05). The low angle group and Class I, II average group showed similar or significantly thicker alveolar bone width than the Class I average group (p ＜ 0.05). The Class III average group showed significantly thinner buccolingual and lingual alveolar bone width than Class I and II average groups (p ＜ 0.05). The Class III high angle group showed minimal alveolar bone width in all facial skeletal types. No significant difference was found in the symphysial cross sectional area of the different vertical facial skeletal types (p ＞ 0.05). Conclusions: The results of this study found that Class III high angle patients have thinner mandibular anterior alveolar bone thickness; therefore, more attention will be needed to determine the incisor position during orthodontic treatment for this group of patients. (Korean J Orthod 2010;40(5):314-324)

참고문헌 (25)

  1. Edwards JG, "A study of the anterior portion of the palate as it relates to orthodontic therapy", Am J Orthod, 69, pp.249~73 (1976)
  2. Ten Hoeven A, "The effect of anterior-posterior repositioning on the palatal cortex as studied with laminagraphy", J Clin Orthod, 10, pp.804~22 (1976)
  3. Handelman CS, "The anterior alveolar: its importance in limiting orthodontic treatment and its influence on the occurrence of iatrogenic sequelae", Angle Orthod, 66, pp.95~109 (1996)
  4. Graber TM, "Orthodontics: current principles and techniques. 2nd ed" (1994), Mosby
  5. Wehrbein H, "Mandibular incisors, alveolar bone, and symphysis after orthodontic treatment. A retrospective study", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 110, pp.239~46 (1996)
  6. Vardimon AD, "Cortical bone remodeling", tooth movement ratio during maxillary incisor retraction with tip versus torque movements, 1998, pp.114, 520~9
  7. 최해리윤, "정상골격군에서의 연령에 따른 하악 전치부 치조골 두께의 차이", 대한치과교정학회지, 37(3), pp.220~230 (2007), 대한치과교정학회
  8. Sarikaya S, "Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 122, pp.15~26 (2002)
  9. Wainwright WM, "Faciolingual tooth movement: its influence on the root and cortical plate", Am J Orthod, 64, pp.278~302 (1973)
  10. Remmelink HJ, "Effect of anteroposterior incisor repositioning on the root and cortical plate: a follow-up study", J Clin Orthod, 18, pp.42~9 (1984)
  11. Wehrbein H, "Periodontal conditions after facial root tipping and palatal root torque of incisors", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 106, pp.455~62 (1994)
  12. Gündüz E, "Bone regeneration by bodily tooth movement: dental computed tomography examination of a patient", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1125, pp.100~6 (2004)
  13. Larato DC, "Alveolar plate fenestrations and dehiscence of the human skull", Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 29, pp.816~9 (1970)
  14. Nauert K, "Evaluation of labio-lingual bony support of lower incisors in orthodontically untreated adults with the help of computed tomography", J Orofac Orthop, 60, pp.321~34 (1999)
  15. HaYR, "Comparison of anterior alveolar bone thickness and resorption patterns on adults and adolescents due to retraction of anterior teeth in mandibule", The Graduate School of Yonsei University, ~ (2006)
  16. Li JL, "Study of mandibular anterior alveolar bone thickness in subjects with different facial skeletal types", Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi, 26, pp.399~401 (2008)
  17. Chung CJ, "Morphological characteristics of the symphyseal region in adult skeletal Class III crossbite and openbite malocclusions", Angle Orthod, 78, pp.38~43 (2008)
  18. Reitan K, "The tissue reaction as related to the functional factor", Dent Rec (London), 71, pp.173~83 (1951)
  19. Reitan K, "Initial tissue behavior during apical root resorption", Angle Orthod, 44, pp.68~82 (1974)
  20. Douglass C, "National trends in the prevalence and severity of the periodontal diseases", J Am Dent Assoc, 107, pp.403~12 (1983)
  21. Van der Velden U, "Effect of age on the periodontium", J Clin Periodontol, 11, pp.281~94 (1984)
  22. Sched O, "Alveolar bone loss as related to oral hygiene and age", J Periodontol, 30, pp.7~16 (1959)
  23. Harris EF, "Age effects of orthodontic treatment: skeletodental assessments from the Johnston analysis", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 100, pp.531~6 (1991)
  24. Wehrbein H, "Human histologic tissue response after long-term orthodontic tooth movement", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 107, pp.360~71 (1995)
  25. Fuhrmann R, "Three-dimensional interpretation of labiolingual bone width of the lower incisors. Part II", J Orofac Orthop, 57, pp.168~85 (1996)

관련 논문AI추천

정상골격군에서의 연령에 따른 하악 전치부 치조골 두께의 차이박원, 김연환, 손병화, 전종국, 최해리윤대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2007 · 제37권 제3호Assessment of lower incisor alveolar bone width using cone-beam computed tomography images in skeletal Class III adults of different vertical patterns김경호, 이상희, 장우원, 정주령, 최윤정, 황순신대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2018 · 제48권 제6호Alveolar bone thickness and lower incisor position in skeletal Class I and Class II malocclusions assessed with cone-beam computed tomographyAsli Baysal, Faruk Izzet Ucar, Suleyman Kutalmis Buyuk, Torun Ozer대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2013 · 제43권 제3호골격형에 따른 치아치조성 보상기전의 분석 및 골격형 판별김지영, 김태우, 남동석, 장영일대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2003 · 제33권 제6호Quantitative evaluation of alveolar cortical bone density in adults with different vertical facial types using cone-beam computed tomographyDerya Germec Cakan, Fulya Ozdemir, Murat Tozlu대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2014 · 제44권 제1호Morphological difference of symphysis according to various skeletal types using cone-beam computed tomography권현진, 김민지, 전윤식대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2014 · 제30권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

원자현미경을 이용한 세라믹 브라켓 슬롯의 표면조도에 대한 연구박영국, 김수정, 윤현주, 이기자, 박헌국, 박기호pp. 294-303한국인에서의 부정교합 여부와 골격형태, 연령, 성별에 따른 교합력의 비교최윤정, 윤혜림, 정주령, 김경호pp. 304-313상악 가철식 보정장치인 circumferential comfortable retainer (CCR)에 대한 불편감 평가문철현, 최진휴pp. 325-333한국인과 이집트인의 치열궁 형태 비교장갑수, 석경은, 국윤아, Mohamed Bayome, 김성훈, 김윤지pp. 334-341Bond strength of orthodontic brackets bonded to enamel with a self-etching primer after bleaching and desensitizer applicationCeren Ozge Bicer, Yonca Korkmaz, Nuray Attar, Yasemin Kilical, Banu Saglam-Aydinataypp. 342-348
원문 보기