능동적 학습(Active Learning)이 예비특수교사의 청각장애교육 교과지식과 용어 습득에 미치는 영향
The Effect of Active Learning on Acquiring Subject Knowledge and Learning Terminology of Pre-service Special Education Teachers
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 구두로 동시에 반응하기와 반응카드를 활용한 능동적 학습 참여 여부에 따라 예비특수교사들의 청각장애교육 교과지식 습득과 용어 습득에 차이가 있는지를 살펴보는데 있다. 연구 대상은 B시 P대학교의 ‘청각장애아교육’ 과목을 수강한 특수교육과 학생 42명으로, 이 중 능동적 학습을 적용한 실험집단이 19명, 능동적 학습을 적용하지 않은 통제집단이 23명이다. 교수자는 강의 후반부 15분 동안 수업 시간에 배운 내용에 대해 학생들에게 질문을 하고 구두로 동시에 반응하거나 반응카드를 사용하여 대답하게 하였다. 실험집단에만 7주간 능동적 학습을 적용하였으며, 8주차에 중간고사로 교과지식 습득 수준을 측정하고, 15주차에 SAFMEDS를 활용하여 용어 습득 수준을 측정하여 분석하였다. 그 결과 실험집단의 교과지식 수준과 용어 습득 수준이 통제집단과 비교하여 유의하게 높은 것으로 나타났으며, 실험집단은 교과지식 수준과 용어 습득 수준 간 유의한 정적 상관관계를 보였다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate whether there is a difference in the knowledge acquisition and the terminology learning related to hearing impaired students’ education in college students from department of special education depending on whether or not to being exposed to active learning using choral responding and responding cards. The subjects of this study were 42 students majoring in special education enrolled in ‘Education hearing impaired students’ course at P university in B city: 19 students in experimental group and 23 students in control group. At the end of every lecture, the instructor presented the review questions and asked students to respond verbally as a group(that is, chorally) or using respond cards in the experimental group. Active learning was applied only to the experimental group for 7 weeks. The subject knowledge acquisition was measured by the mid-term test score at the 8th week, and SAFMEDS was used to measure the level of terminology acquisition at the 15th week. Results were as follows: First, it was found that the level of subject knowledge and terminology acquisition for the experimental group were significantly higher than the control group. Second, there was a positive correlation between the level of subject knowledge and terminology acquisition in the experimental group.
참고문헌 (30)
- 김남익, "대학에서의 거꾸로 학습(Flipped learning) 사례 설계 및 효과성 연구: 학습동기와 자아효능감을 중심으로", 교육공학연구, 30(3), pp.467~492 (2014), 한국교육공학회
- 김필성, "대학교육에서 초임교수의 학습자 중심 교육을 위한 iClass 강좌의 교육과정 실행 경험에 대한 내러티브", 학습자중심교과교육연구, 18(5), pp.439~469 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박수미, "대학의 교육환경과 학생참여, 학습성과의 구조적 관계와 전공계열 간 일반화 가능성 분석", 교육행정학연구, 34(4), pp.187~213 (2016), 한국교육행정학회
- 박유정, "특수교사의 자질 및 전문성에 관한 국내외 연구 고찰", 특수교육재활과학연구, 54(1), pp.407~433 (2015), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 성지훈, "대학 강의 중심 수업에서의 학습자 질문 활성화를 위한 교수설계 모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 18(23), pp.519~547 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 손은주, "대학수업에 적용된 플립러닝(Flipped Learning)이 대학생의 학습 동기에 미치는 효과", 인지발달중재학회지, 6(2), pp.97~117 (2015), 인지발달중재학회
- 안성우, "SAFMEDS 전략이 예비특수교사들의 특수교육진단평가 용어 회상 유창성에 미치는 효과", 한국청각언어장애교육연구, 7(2), pp.103~121 (2016), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
- 안성우, "SAFMEDS 전략이 예비특수교사들의 청각장애아교육 관련 용어 회상 유창성에 미치는 효과", 특수교육재활과학연구, 56(1), pp.97~120 (2017), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 유은정, "청각장애아동교육 : 이론과 교과지도" (2013), 학지사
- 전은영, "대학 전공 수업에서의 ‘플립러닝’ 적용 사례 연구: 학습 동기와 수업 만족도를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(21), pp.1~21 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 최성규, "우리나라 청각장애학생 교육의 과제와 전망", 한국청각언어장애교육연구, 1(1), pp.1~21 (2010), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
- 최성규, "통합교육 시대의 특수교육 교과교육 효율성을 전제한 특수교육적 지원 방안", 한국청각언어장애교육연구, 6(2), pp.1~21 (2015), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
- 최현준, "교수자의 피드백 제공이 학업적 자기효능감, 수업참여, 학업적 자기조절 및 학업성취도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 19(4), pp.959~979 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Barr, M. L., "Encouraging college student active engagement in learning : The influence of response methods", Innovative Higher Education, 39(4), pp.307~319 (2014)
- Cavanaugh, R. A., "Effects of response cards during lesson closure on the academic performance of secondary students in an earth science course", Journal of Applied Behavior Analysis, 29, pp.403~406 (1996)
- Christle, C. A., "The effect of using response cards on student participation, academic achievement, and on-task behavior during whole-class, math instruction", Journal of Behavioral Education, 12(3), pp.147~165 (2003)
- Clayton, M. C., "The effects of response cards on participation and weekly quiz scores of university students enrolled in introductory psychology courses", Journal of Behavioral Education, 16, pp.250~258 (2007)
- Ergül, C., "Opinions of in-service and pre-service special education teachers on the competencies of the undergraduate special education programs", Educational Sciences : Theory & Practice, 13(1), pp.518~522 (2013)
- Haydon, T., "A comparison of three types of opportunity to respond on student academic and social behaviors", Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 18(1), pp.27~40 (2010)
- Haydon, T., "A comparison of choral responding and individual responding : A review of the literature", Preventing School Failure, 57(4), pp.181~188 (2013)
- Helf, S., "Increasing opportunities for students responding : Response cards in the classroom", The Clearing House, 88, pp.182~184 (2015)
- "Improving educational outcomes in America: Can a low-tech, generic teaching practice make a difference?" (2015)[URL]
- "Retrieval practice producses more learning than elaborative studying with concept mapping" (2011)[URL]
- Kellum, K. K., "Response-card instruction and student learning in a college classroom", Teaching of Psychology, 28(2), pp.101~104 (2001)
- Lambert, M. C., "Effects of response cards on disruptive behavior and academic responding by fourth-grade urban students", Journal of Positive Intervention, 8, pp.88~99 (2006)
- Marmolejo, E. K., "A preliminary analysis of the effects of response cards on student performance and participation in an upper division university course", Journal of Applied Behavior Analysis, 37(3), pp.405~410 (2004)
- Paulick, I., "Preservice teachers’ professional knowledge and its relation to academic self-concept", Journal of Teacher Education, 67(3), pp.173~182 (2016)
- Shabani, D. B., "An evaluation of response cards as an adjunct to standard instruction in university classrooms : A systematic replication and extension", North American Journal of Psychology, 6(1), pp.85~100 (2004)
- Theeb, R. S., "Professional competencies among pre-service teachers in special education from their perspectives", Education, 135(1), pp.133~143 (2014)
- Janet S. Twyman, "How to improve student learning in every classroom now", International Journal of Educational Research, 87, pp.78~90 (2018), Elsevier BV[DOI]
