본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공기술창업의 경제적 파급효과 분석 연구

A Study on the Economic Impact of Public Technology Startup

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 대학 및 출연연의 기술 기반 창업(공공기술창업)의 현황을 살펴보고, 매출 및 고용 간의 인과관계를 밝히는 것을 목표로 한다. 공공기술창업 정부지원 및 민간투자, 매출, 고용의 실태가 열악하여 통계적으로 일반화하기는 어려웠 지만, 이들 중에서 고성장기업(매출 및 고용이 모두 높은 기업), 잠재적 성장 기업(매출 또는 고용 중 하나가 높은 기업), 이외의 기업(모두 수준이 낮은 열악한 기업)으로 분류할 수 있었다. 공공기술창업의 정부지원 및 민간투자유치, 매출 및 고용 간의 인과관계를 파악하고, 각 요소가 효과를 발휘하기까지 소요되는 시간을 추정하기 위하여 작은 규모의 공공기 술창업 기업을 대상으로 패널 벡터자기회귀모형(Panel VAR)를 적용하여 분석하였다. 그 결과 공공기술창업 기업의 성과 창출 매커니즘은 정부지원/민간투자와 같은 외부 투자는 고용과 상호 인과하는 반면, 매출은 고용을 인과하지 않고, 고용 이 매출을 인과하였다(정부지원 및 민간투자 ⇄ 고용 → 매출). 즉, 고용이 공공기술창업에 있어 성과를 매개하는 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 또한 민간투자가 정부지원보다 고용과 매출을 단기적으로 향상시키는 효과가 있었으며, 고용이 우수한 기업이 정부지원 및 민간투자를 유치할 수 있다는 점을 보였다. 본 연구의 결과는 학술적으로는 기존 연 구가 성과에 영향이 있는지를 보이는 것에 그쳤던 점을 성과창출의 과정을 실증적으로 밝혔다는 점에서 의미가 있다. 또 한 정부는 인재지원과 같은 ‘고용’ 요소를 보다 중요하게 고려하여 효과적인 정책 추진이 필요하다는 시사점을 제시함으로써 정책적 기여가 있다.

Abstract

This study aims to examine the causal relationships between sales and employment for public technology-based startups. Although there is a limit to statistical generalization due to the poor understanding of the actual conditions of public technology start-up companies, these companies were analyzed by classifying them into high-growth companise, potential growth companies, and other companies. In order to understand the causal relationship, and to estimate the time required to be effective, panel vector autoregression was applied. As a result, the performance creation mechanism was identified as government supoort and private investment was mutually causal with employment, sales did not cause employment, and employment caused sales. In other words, it was found that employment plays an mediator role in public technology based startups’ performance mechanism. In addition, private investment had the effect of improving employment and sales in the short time than governments support, and showed that firms with high employment can attract government support and private investment. This study are academically meaningful in that they empirically revealed the process of performance creation, whereas previous studies had only shown whether there was an effect on performance. It also has a policy contribution by suggesting the need for effective policy promotion by considering the ’employment’ factor, such as human resource support, as more important.

참고문헌 (28)

  1. 강동수, "정책금융과 고용의 상관관계에 관한 실증분석", 한국경제의 분석, 18(1), pp.133~205 (2012), 한국경제의 분석패널[DOI]
  2. 김병근, "구조방정식 모형을 이용한 공공연구기관의 기술사업화 프로세스와 성과분석", 기술혁신학회지, 14(3), pp.552~577 (2011), 한국기술혁신학회
  3. 김원규, "신설법인 기준 창업률과 성장 및 고용증가율간의 관계분석", KIET산업경제, (162) (2012)
  4. 박지원, "공공R&D 이전기술의 사업화 성공요인 분석 및 성과제고 방안", 기술혁신학회지, 18(1), pp.28~48 (2015), 한국기술혁신학회
  5. 이동주, "창업이 고용변화에 미치는 영향에 관한 연구", 중소기업연구, 33(2), pp.73~92 (2011), 한국중소기업학회
  6. 연구기관 전략형 기술창업 활성화방안, "전략기술경영연구원", 중소벤처기업부, 창업진흥원, ~ (2017)
  7. 일자리 중심 효과적인 공공기술사업화 방안 연구, "테크노베이션파트너스", 과학기술정보통신부, ~ (2018)
  8. "2023년도 『공공기술창업 연계확산지원사업』 시행 공고-수요기반 공공기술창업 네트워크 구축 지원", 과학기술정보통신부공고 제2023-0166호, ~
  9. Abrigo, M., "Estimation of panel vector autoregression in Stata", The Stata Journal, 16(3), pp.778~804 (2016)
  10. Acs, Z. J., "Patent as a measure of Innovative activity", KYKLOS, 42(2), pp.171~180 (1989)
  11. Anderson, R., "Measuring the efficiency of university technology transfer", Technovation, 27(5), pp.306~318 (2007)
  12. Anderson, W., "Formulation and estimation of dynamic models using penel data", Journal of Econometrics, 18(1), pp.47~82 (1982)
  13. Arellano, M., "Another look at the intrumental variable estimation of error components models", Journal of Econometrics, 68(1), pp.29~51 (1995)
  14. Arellano, M., "Some tests of specification for panel data : Monte Carlo evidence and components models", Review of Economic Studies, 58(2), pp.277~297 (1995)
  15. Chiu, Y. C., "Applying multivariate time series models to technological product sales forecasting", International Journal of Technology Management, 27(2-3), pp.306~319 (2004)
  16. Cincera, M., "Patent, R&D, and technological spillovers at the firm level : Some evidence from economtric count model for panel data", Journal of Applied Econometrics, 12(3), pp.265~280 (1997)
  17. Cooper, A. C., "Spin-offs and technical entrepreneurship", IEEE Transactions on Engineering Management, 18, pp.2~6 (1971)
  18. Friedman, J., "University technology transfer : Do incentives, management, and location matter?", Journal of Technology Transfer, 28, pp.17~30 (2003)
  19. Fritsch, M., "Effects of new business formation on regional development over time", Regional Studies, 38(8), pp.961~976 (2004)
  20. Haltiwanger, J. C., "Who creates jobs? Small versus large versus young", The Review of Economics and Statistics, 95(2), pp.347~361 (2013)
  21. Harald, B., "A knowledge-based typology of university spin-offs in the context of regional economic development", Technovation, 30(9-10), pp.519~532 (2010)
  22. Jeon, J., "Causal relationships among technology acquisition, absorptive capacity, and innovation performance: Evidence from the pharmacuetical industry", PLoS One, 10(7), pp.1~14 (2015)
  23. Landstrom, H., "Pioneers in entrepreneurship and small business research" (2005), Springer
  24. MIT, "MIT inventor’s guide to startups" (2010), MIT Technology Licensing Office
  25. Rees, H., "An empirical analysis of self-employment in the U.K", Journal of Applied Econometrics, 1, pp.95~108 (1986)
  26. Roberts, E. B., "Entrepreneurship and technology : A basic study of innovators; How to keep and capitalize on their talents", Research Management, 11, pp.249~266 (1968)
  27. Rogers, E. M., "Lessons learned about technology transfer", Technovation, 21, pp.253~261 (2001)
  28. Taylor, M., "Earnings, independence or unemployment : Why become self-employed", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 58(2), pp.253~266 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)