본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 PBL 수업 활성화 전략 탐색: A대학교의 사례를 중심으로

Exploring Activation Strategies for PBL Class in University Education: Based on the Case of A University

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

대학교육은 급격한 사회 변화를 따라가지 못하고, 사회를 필요한 인재를 양성해내지 못한다는 비판에 직면해있다. 이에 교수자 중심, 강의식 수업을 벗어나 학습자 중심의 구성주의적 학습으로의 패러다임 전환이 요구되는 상황이다. PBL은 이러한 변화에 부응하는 대표적인 교수학습 방법으로서 여러 대학에서 전략적으로 확산되고 있다. 그런데 정작 PBL로 수업을 해야 하는 교수들은 PBL에 대해 잘 알지 못하거나, PBL이란 교수학습 방법을 통해 어떻게 수업을 해야 할지 막막한 경우가 많다. 이에 본 연구는 PBL 수업이 잘 정착되었다고 인정받는 A대학교에 대한 사례연구를 통해 대학교육에서 PBL 수업 활성화 전략을 도출하고자 하였다. 이를 위해 A대학교에서 진행 중인 8개 PBL 수업에 대한 참여관찰, 교수 8명 및 학생 14명 대상으로 한 심층면담 등을 진행하고 그 결과를 질적연구를 통해 분석하였다. 그 결과 수업의 초반-중반-후반에 걸쳐 3개의 상위 범주 및 7개의 하위 범주를 도출하였다. 이를 통해 PBL 수업에서 적용해야 할 활성화 전략은 첫째 수업 방향의 분명한 제시, 둘째 학생 잠재력에 대한 신뢰, 셋째 도전적 과제를 통한 열정 자극, 넷째 학습자 참여 방안 구축, 다섯째 학생 고유의 관점 제시와 독려, 여섯째 결과물에 대한 발표 기회 부여, 일곱째 학습을 통한 성취감 획득 등이 필요했다. 본 연구를 통해 PBL 수업과 관련된 대학교육혁신 관계자와 교수자 등이 PBL에 대한 불필요한 오해를 걷어내고 실제로 질높은 수업을 구현하기 위한 방법을 찾아가는데 의미있는 시사점을 찾을 수 있기를 기대한다.

Abstract

University education is facing criticism that it cannot keep up with rapid social changes and train outstanding individuals that are needed for society. Therefore, it is necessary to change the paradigm from instructor-centered and lecture-based classes to learner-centered constructive learning. PBL is a typical teaching and learning method that meets these changes and is spreading strategically in various universities. However, professors who have to teach with PBL often do not know about PBL or how to teach through PBL. This study aims to derive activation strategies for PBL classes in university education through case studies on A University, which is recognized as well settled for PBL classes. For this purpose, the participants were observed in 8 PBL classes in A University, and in-depth interviews with 8 professors and 14 students were conducted and the results were analyzed through qualitative research. As a result, three upper categories and seven lower categories were derived from the early, middle, and late stages of the class. The activation strategies to be applied in PBL class were (1) clear presentation of direction, (2) confidence in student potential, (3) stimulation of passion through challenging tasks, (4) establishment of learner participation plan, (5) presentation and encouragement of student's unique viewpoint, (6) presentation opportunity, and (7) acquisition of achievement through learning. Through this study, it is expected that university education innovation officials and professors related to PBL class will find meaningful implications for finding out ways to realize high quality class by eliminating unnecessary misconceptions about PBL.

참고문헌 (39)

  1. 공하림, "대학 작문 교육에서의 문제중심학습(PBL) 적용 연구", Journal of korean Culture, 25, pp.7~42 (2014), 한국언어문화학술확산연구소
  2. 김경화, "PBL 수업적용에 따른 학습 성과에 관한 질적 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(12), pp.191~201 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  3. 김민성, "학생의 참여를 이끌어내는 대학수업의 운영방식과 참여구조에 대한 질적 사례연구", 교육심리연구, 29(1), pp.135~168 (2015), 한국교육심리학회[DOI]
  4. 김석우, "교육연구방법론" (2015), 학지사
  5. 김수진, "문제중심학습 효과에 영향을 주는 학습자 요인에 관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 5(4), pp.601~612 (2015), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  6. 김연정, "PBL 교수법에 기반 한 대학 창업교육 학습 사례 연구", 한국창업학회지, 12(3), pp.285~309 (2017), 한국창업학회[DOI]
  7. 김지영, "문제중심학습(PBL)의 무용수업을 위한 프로토타입 개발 : 미래사회 대비 대학무용의 변혁적 교육", 한국무용학회지, 19(1), pp.29~47 (2019), 한국무용학회[DOI]
  8. 나지연, "대학수업을 위한 문제중심학습(PBL) 설계모형 개발", 열린교육연구, 20(3), pp.111~140 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  9. 류영태, "“My Story 포트폴리오” 개발을 위한 프로젝트기반학습(PtBL)의 적용사례", 비서·사무경영연구, 24(2), pp.101~119 (2015), 한국비서학회
  10. 박순애, "인재수요에 부응하는 역량중심의 대학교육에 관한 연구", 현대사회와 행정, 20(3), pp.171~197 (2010), 한국국정관리학회
  11. 박지윤, "문제중심학습(PBL)을 적용한 수업효과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 17(11), pp.69~93 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 박은숙, "PBL에 대한 기독교적 관점과 YouTube를 활용한 대학수업에서의 PBL적용", 기독교교육정보, (35), pp.115~139 (2012), 한국기독교교육정보학회
  13. 서윤경, "대학 수업에서 문제중심학습(Problem-Based Learning)의전반적 만족도에 영향을 미치는 요인", 교육혁신연구, 28(4), pp.213~237 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  14. 손미, "문제중심학습(PBL)의 학습효과에 대한 메타분석", 교육정보미디어연구, 14(3), pp.225~251 (2008), 한국교육정보미디어학회
  15. 양미경, "집단지성의 특성 및 기제와 교육적 시사점의 탐색", 열린교육연구, 18(4), pp.1~30 (2010), 한국열린교육학회
  16. 장경원, "공학교육에서의 문제중심학습 실행을 위한 사례연구", 공학교육연구, 12(2), pp.96~106 (2009), 한국공학교육학회[DOI]
  17. 장경원, "대학 수업을 위한‘ 팀 기반 개별 문제해결학습’에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(4), pp.255~284 (2015), 학습자중심교과교육학회
  18. 장경원, "문제중심학습에서 학습자들의 학습경험과 어려움 탐색", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 14(1), pp.109~138 (2019), Human Engagement Institute[DOI]
  19. 장선영, "의과대학 문제중심학습에서 성찰 유형 및 문제중심학습 경험수준에 따른 성찰의 수준 분석 -비판적 성찰을 중심으로-", 교육공학연구, 26(1), pp.145~184 (2010), 한국교육공학회
  20. 정현미, "문제중심학습 설계모형 및 체크리스트 개발", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.155~185 (2009), 한국교육정보미디어학회
  21. 조대하, "PBL 기반 일본어 ‘교과교재연구 및 지도법’ 수업사례 연구", 일본어교육연구, (38), pp.149~166 (2017), 한국일어교육학회[DOI]
  22. 주현재, "고등교육에서의 학습자중심 교육의 학습원칙에 기반한 PBL 모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.419~448 (2011), 학습자중심교과교육학회
  23. 최미리, "대학의 역량 강화 교육과정 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.479~500 (2010), 학습자중심교과교육학회
  24. 최미진, "PBL을 활용한 대학 글쓰기 수업의 실제", 현대문학이론연구, (67), pp.409~436 (2016), 현대문학이론학회[DOI]
  25. 최욱, "문제중심학습 모형 및 실천적 교수전략 탐색: 새로운 이론적 패러다임에 기반하여", 교육공학연구, 32(1), pp.29~64 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  26. 최정임, "대학수업에서의 문제중심학습 적용 사례연구:성찰일기를 통한 효과성 분석을 중심으로", 교육공학연구, 23(2), pp.35~65 (2007), 한국교육공학회
  27. 장경원, "PBL로 수업하기" (2010), 학지사
  28. 나희덕, "교사 인문학 : 다음 세대를 `생각하는 시민`으로 키우기 위해 교사들이 던져야 할 8가지 질문" (2017), 세종서적
  29. Baptiste, S. E., "Problem-based learning: A self-directed journey" (2003), SLACK Incorporated
  30. Bate, E., "Problem-based learning(PBL): Getting the most out of your students - Their roles and responsiblities: AMEE Guide No. 84", Medical Teacher, v, pp.1~12 (2014)
  31. Barrows, H. S., "How to design a problem-based curriculum for the preclinical years" (1985), Springer
  32. Barrows, H., "Problem based learning in secondary schools" (1993), Problem Based Learning Institute, Lanphier School, and South Illinois University Medical school
  33. Carvalho, A., "The impact of PBL on transferable skills development in management education", Innovations in Education and Teaching International, 53(1), pp.35~47 (2016)
  34. Creswell, J. W., "30 essential skills for the qualitative researcher" (2015), Sage Publications
  35. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2009), Sage
  36. Csikszentmihalyi M., "Creativity: flow and the psychology of discovery and invention" (1996), Harper Collins Publishers
  37. Glaser, B. G., "Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research" (2017), Routledge
  38. Peters, M., "Using cognitive load theory to interpret student difficulties with a problem-based learning approach to engineering education: a case study", Teaching Mathematics and its Applications: An International Journal of the IMA, 34(1), pp.53~62 (2015)
  39. Reigeluth, C. M., "Instructional-Design Theories and Models: Building a Common Knoweledge Base", pp.57~68 (2009), Routledge

이 간행물의 다른 논문 (10건)