朝鮮後期 宮房의 手本 작성
The writing Subon of Gungbang in the Late Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 현전하는 문서와 謄錄에 謄書된 형태의 문서를 바탕으로 조선 후기 宮房의 手本을 살펴보기 위한 목적에서 작성되었다. 조선 전기 왕실 일원의 생활공간이었던 궁방은 후기가 되면 생계 대책을 위한 宮房田의 설치로 경제적 성격이 부각되기 시작하였다. 이에 따라 왕실 일원의 생활공간, 왕실 재정의 기반, 제사 봉행의 공간으로서 자리를 잡았다. 이러한 기능을 수행하였던 궁방의 모습은 궁방 문서를 통해 살펴볼 수 있다. 궁방 문서의 종류는 크게 궁방이 발급한 문서인 수본, 私通, 圖署牌子 등과 수취한 문서인 立案, 所志 등으로 나뉜다. 본 논문에서는 발급자의 입장에서 국왕 및 중앙 아문에 자신들의 의견을 전달한 궁방의 수본을 연구대상으로 삼았다. 궁방의 수본은 內需司에 보고‧청원하기 위하여 작성한 문서이다. 중국과 조선에서의 수본은 법전에 明文化된 문서가 아니었지만 공통적으로 公務를 보고하기 위한 목적에서 작성되었다. 특히 조선에서는 상황과 목적에 따라 유동적으로 활용되었으며, 보고와 함께 청원의 내용까지 포함하였다. 궁방 수본의 형태와 서식에 관한 규정은 없었지만 국왕에게 입계한 경우를 기준으로 실물 궁방 수본과 수본을 점련한 내수사 單子를 분석하여 특징을 살펴볼 수 있었다. 그 결과 수본을 점련한 내수사 단자는 수본보다 세로 길이가 짧았다. 서식은 작성 궁방명, 문서명, 기두사, 본문 내용, 행이 과정, 결사, 작성 시기, 담당자 직함·성명, 담당자 착명, 내수사인, 접수 시기, 접수처, 총 12가지로 정리할 수 있었으며 일부 요소에서는 시기에 따른 변화가 나타났다. 궁방 수본의 행이 과정은 내수사의 접수 이후 국왕에게 입계하는 경우를 살펴보았다. 시기에 따라 내수사의 상급 아문인 吏曹의 역할에 차이가 나타났다. 처음에는 국왕이 이조에 啓下하여 이조에서 해당 아문에 공문을 보냈는데, 이때 이조에서는 국왕의 결정이 옳지 않다고 여겨지면 防啓하기도 하였다. 그러다가 국왕이 내수사에 계하하고 내수사에서 직접 해당 아문에 공문을 보내는 방식으로 변화하였다. 다수의 궁방이 공통의 의견을 낼 경우에는 연합하여 수본을 작성하였고 이를 都手本이라고 하였다. 도수본의 작성을 주도한 궁방에서는 사전에 私通과 함께 都手本草를 보내 내용을 조율, 확인하고 참여한 궁방 所任의 직함 및 성명을 요청하였다.
Abstract
This thesis aimed to examine Subon(手本) written by the Gungbang(宮房) in the late Joseon dynasty based on the Subon, and those registered on the records. The role of the Gungbang, which was a living space for the royal family in the early Joseon dynasty, changed in the late Joseon dynasty with the establishment of Gungbangjeon(宮房田) for supporting their living expenses; this resulted in stress being placed on the economic character of the Gungbang. Accordingly, the Gungbang was established not only as a living space for the royal family, but also as an income source and a place to carry out ancestral rites. The appearance of the Gungbang that performed such functions can be examined from the documents produced there. In general, the types of documents considered are those issued by Gungbang, such as Subon, Satong(私通), and Doseopaeja(圖署牌子), and those received, such as Iban(立案) or Soji(所志) among others. This thesis examined Gungbang’s Subon, which conveyed their opinions to the King and the Central Public Offices from the issuer of Subon. The Subon are documents written by Gungbang to report and send requests to the Naesusa(內需司). The Subon in China and Joseon were not official documents by law, but were written to report on official tasks. In Joseon particularly, these documents were used in accordance with the situation and purpose, and included the contents of the report with the requests. While there were no specific regulations on the format and template for the Gungbang’s Subon, those reported to the King can be analyzed by categorizing them into the actual Gungbong Subon and the reports for the Naesusa Danja(單子) attached to the Subon. This study found that the reports for the Naesusa Danja attached to the Subon were shorter in length than the Subon themselves. The format of the Subon consisted of a total of 12 items: the title of the Gungbang that wrote the Subon, the title of the Subon, the heading, the main content, the progress implemented, the conclusion, the date wrote, the name and position of the person in charge, the signed name of the person in charge, the seal of the Naesusa, the date received, and the place received. Some of these items showed changes over time. This study reviewed the approval process for the Subon from the Gungbang to the king, through the Naesusa. It was found that the role of the Ijo(吏曹), a higher authority of the Naesusa, varied depending on the era. First, the King gave his approval to the Ijo for dispatching the official document to the related ministries; however, the Ijo appealed to the King when his decision was considered to be inappropriate. The process later changed and the King ordered the Naesusa to send the documents directly to the related ministries. If multiple Gungbangs issued common requests, they wrote a joint report, which was called a DoSubon(都手本). The Gungbang that led the creation of the DoSubon coordinated and confirmed the content of the DoSubon with other Gungbangs by sending the initial draft of the DoSubon along with the Satong in advance; the position and name of the person in charge of each Gungbang that participated in the DoSubon, was also requested.
참고문헌 (59)
- "可考文書", ~ (1933)
- "錦溪日記", ~
- "內需司庄土文績 (奎 19307)", ~
- "大典會通", ~
- "明實錄", ~
- "明溫公主房嘉禮謄錄 (古 4255-2)", ~
- "壽進宮謄錄 (奎 18980)", ~
- "壽進宮謄錄 (藏 K2-2460)", ~
- "承政院日記", ~
- "龍洞宮謄錄 (奎 19573)", ~
- "龍洞宮公事冊 (奎 19574)", ~
- "日省錄", ~
- "全羅道庄土文績 (奎 19301)", ~
- "典律通補", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "黃海道庄土文績 (奎 19303)", ~
- 고민정, "용동궁등록 탈초본" (2015), 소명출판
- 고민정, "용동궁공사책 탈초본" (2015), 소명출판
- 김용섭, "朝鮮後期農業史硏究" (1970), 一潮閣
- 서울대학교 도서관, "古文書 1-國王文書" (1986), 王室文書
- 성주덕, "書雲觀志" (2003), 소명출판
- 송수환, "朝鮮前期 王室財政 硏究" (2002), 집문당
- 수원화성박물관, "사도세자 서거 250주년 특별 기획전", ~ (2012)
- 朝鮮總督府, "朝鮮語辭典" (1920), 朝鮮總督府
- 최승희, "(개정증보판)韓國古文書硏究" (2011), 지식산업사
- 한국정신문화연구원, "古文書集成 10-藏書閣篇I-", ~ (1992)
- 漢語大詞典編輯委員會, "漢語大詞典" (1987), 三聯書店香港分店
- 和田一郞, "朝鮮土地地稅制度調査報告書" (1920), 朝鮮總督府
- 김문식, "1823년 明溫公主의 가례 절차", 조선시대사학보, (56), pp.125~160 (2011), 조선시대사학회
- 도진순, "19세기 宮庄土에서의 中沓主와 抗租: 載寧 餘勿坪庄土를 중심으로", 한국사론, 13, pp.307~386 (1985)
- 명경일, "無啓目單子의 서식과 용례", 古文書硏究, 37, pp.63~90 (2010), 한국고문서학회[DOI]
- 박성준, "대한제국기 내장원의 위상 변화와 공문서 접수", 기록학연구, (36), pp.35~67 (2013), 한국기록학회
- 박성준, "규장각 소장 『庄土文績類』 분류의 원 질서 검토", 한국문화, (68), pp.249~276 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
- 박준성, "17·18세기 宮房田의 확대와 소유형태의 변화", 한국사론, 11, pp.185~278 (1984)
- 손계영, "조선시대 문서지 연구", 박사, 고문헌관리학, pp.2005
- 신명호, "17세기 초반 明禮宮의 연혁과 기능", 조선시대사학보, (67), pp.255~282 (2013), 조선시대사학회
- 심재우, "조선후기 宣禧宮의 연혁과 소속 庄土의 변화", 조선시대사학보, (50), pp.189~226 (2009), 조선시대사학회
- 양선아, "18․19세기 도장 경영지에서 궁방과 도장의 관계", 한국학연구, (36), pp.167~196 (2011), 한국학연구소[DOI]
- 유지영, "조선후기 手本의 한 연구-慶州 驪州李氏 癡菴宗宅 소장 고문서를 중심으로-", 藏書閣, (14), pp.35~54 (2005), 한국학중앙연구원
- 이민우, "19세기 水利시설의 私占과 水稅 갈등", 한국사론, 55, pp.59~121 (2009)
- 이욱, "인조대 궁방·아문의 어염 절수(魚鹽折受)와 정부의 대책", 역사와 현실, (46), pp.139~170 (2002), 한국역사연구회
- 이은진, "朝鮮後期 宮房 手本 硏究", 석사, pp.2017
- 이은진, "17세기 후반 명안공주방의 『가고문서』", 고궁문화, 10, pp.47~65 (2017)
- 이정형, "17·18세기 궁방의 民田·屯田 침탈", 부대사학, 20, pp.79~121 (1996)
- 이현진, "영정조대 육상궁의 조성과 운영", 진단학보, (107), pp.93~128 (2009), 진단학회
- 조영준, "19세기 왕실재정의 운영실태와 변화양상", 박사, 경제학, pp.2008
- 조영준, "조선 후기 궁방(宮房)의 실체", 한국학, 31(3), pp.273~304 (2008), 한국학중앙연구원[DOI]
- 조영준, "18世紀後半~20世紀初 宮房田의 規模, 分布 및 變動", 조선시대사학보, (44), pp.175~223 (2008), 조선시대사학회
- 조영준, "조선후기 왕실의 조달절차와 소통체계-문서와 기록을 통한 재구성-", 古文書硏究, 37, pp.91~121 (2010), 한국고문서학회[DOI]
- 조영준, "조선후기 宮房의 謄錄 작성과 고문서의 謄書 실태 - 『龍洞宮謄錄』·『龍洞宮公事冊』의 기초 분석 -", 古文書硏究, 44, pp.143~171 (2014), 한국고문서학회[DOI]
- 조영준, "조선 후기 왕실재정과 서울상업" (2016), 소명출판
- 한샛별, "조선후기 장흥 來德島 궁방전 분쟁 연구", 석사, 사학, pp.2011
- 李萍, "历史档案", pp.129~132 (2013), 历史档案
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]
- "서울대학교 규장각한국학연구원"[URL]
- "승정원일기"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국학중앙연구원 한국학자료포털"[URL]
