석도(石濤)의 혼돈의 미학
On the Chaos in Shitao's Aesthetics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
석도(石濤)는 전통과 형식에 얽매여 있는 당시의 보수적 화단에 반발하며 자유로운 창작정신과 개성을 강조한 새로운 사상을 구축하였다. 이와 같이 속박 없는 자유로움을 추구한 석도는 『화론』에서 혼돈(混沌)의 미학을 중요시하였다. 석도의 미학에서 혼돈의 개념은 중요한 비중을 차지한다. 그의 사상의 핵심은 ‘일획(一畫)’론에 있다. 그런데 ‘일획’에서의 ‘일’은 혼연일체의 혼돈의 상태를 의미하며, ‘획’은 만상과 만법을 창조하는 생생불이(生生不已)의 과정을 의미한다. 특히 그는 무한한 창조적 가능태로서의 혼돈을 중요시하였는데, 이것은 혼돈이 일정한 규정에 얽매이지 않아 오히려 무한한 다양성과 역동성을 표현하기에 적합하다고 보았기 때문이다. 석도는 또한 예술에서 가장 중요한 재료인 묵과 필을 단순히 재료로만 보지 않았다. 그는 묵을 몽양(蒙養)과 연관시키고 필을 생활(生活)과 연관시켜 자신의 미학 사상을 전개하였다. 몽양 역시 무규정의 혼돈의 상태를 의미한다. 석도의 이러한 혼돈의 사상은 체용적 관점에 의거해 설명할 수 있다. 가령 석도는 예술론에서 무법(無法)과 유법(有法), 몽양(蒙養)과 생활(生活), 묵(墨)과 필(筆)을 구분하고 있는데, 무법(無法)과 유법(有法), 몽양(蒙養)과 생활(生活), 묵(墨)과 필(筆)이라는 이원적으로 구분은 모두 체용의 관계에 있다. 그런데 전자가 혼돈의 의미를 갖는다고 한다면, 후자는 무한한 작용이다. 석도의 체와 용 또한 일자와 다자의 관계라는 점에서 상반된 속성을 갖지만, 체를 떠나 용이 있을 수 없고 용을 떠나 체가 있을 수 없다는 점에서 서로 불가분의 관계에 있다.
Abstract
.
참고문헌 (31)
- 김경수, "老子譯註" (2009), 문사철
- 김경수, "노자 생명사상의 현대적 담론" (2010), 문사철
- 김학주, "장자" (2000), 을유문화사
- 김학주, "순자" (2001), 을유문화사
- 石濤, "石濤畵論" (1992), 통나무
- 성백효, "논어집주" (1990), 전통문화연구소
- 葉朗, "중국미학사 대강:下" (2000), 百選文化社
- 김대원, "중국화론집성 주석본(산수편)" (2013), 학고방
- 장윤수, "정주철학원론" (1992), 이론과 실천
- 張載, "正蒙" (1991), 명문당
- Kandinsky, W, "점ㆍ선ㆍ면 회화적인 요소의 분석을 위하여" (2011), 열화당
- Prigogine, I, "혼돈 속의 질서" (1990), 民音社
- 白倫洙, "석도 예술 사상과 그 양명학적 배경에 관한 연구", 박사, 미학과, pp.1986
- 鑒印, "石濤畵語錄" (2009), 天津人民美術出版社
- 姜一涵, "石濤畵語錄硏究" (2004), 惠風堂
- 姜一涵, "搜盡奇峰打草稿" (2007), 惠風堂
- 黎靖德, "朱子語類" (1999), 中華書局
- 徐復觀, "石濤之一硏究" (1982), 臺灣學生書局
- 徐復觀, "中國人性論史: 先秦篇" (1975), 商務印書館
- 楊成寅, "石濤畵學" (1995), 陝西師範大學出版社
- 楊成寅, "石濤" (2009), 中國人民大學出版社
- 兪劍華, "石濤畵語錄慓点注解" (1963), 人民美術出版社
- 熊十力, "原儒" (1989), 明文書局
- 李方才, "石濤" (1996), 吉林美術出版社
- 李鎭, "中西繪畫‘體異性通’ 論" (2011), 淸華大學出版社
- 朱良志, "石濤硏究" (2009), 北京大學出版社
- 陳鼓應, "黃帝四經今註今譯" (1995), 商務印書館
- 馮友蘭, "中國哲學史 ,上" (1992), 三聯書店有限公司
- 黃蘭波, "石濤畵語菉註解" (1963), 朝花美術出版社
- 胡適, "中國古代哲學史" (1986), 商務印書官
- 辖林德, "石濤評傳" (1998), 南京大學出版社