중세국어 피동 접사 ‘-이-’, ‘-히-’, ‘-기-’, ‘-리-’의 분포적 특성과 성격
Distributional characteristic and property of passive suffix ‘-i-’, ‘-hi-’, ‘-ki-’, ‘li-’ in middle Korean
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중세국어 피동 접사 ‘-기-’, ‘-히-’, ‘-이-’를 ‘*gi>*γi>(hi)>ɦi>i’ 음운 변화에 의한 이형태 관계로 해석하기도 한다. 그런데 ‘-기-’, ‘-히-’, ‘-이-’의 분포 환경과 ‘*gi>*γi>(hi)>ɦi>i’ 변화의 환경을 함께 고려할 때 이러한 가정에는 문제가 있다. 첫째, 피동 접사 ‘-기-’, ‘-히-’, ‘-이-’가 중세 국어 당시에 상보적 분포를 이루지 못한다는 점에서 이를 이형태 관계로 볼 수 없다. 둘째, ‘-기-’, ‘-히-’, ‘-이-’의 시간적 선후를 확정하기 어렵다. 이러한 사실을 고려할 때 ‘-기-’, ‘-히-’, ‘-이-’를 ‘*gi>*γi>(hi)>ɦi>i’ 변화에 의해 이형태로 분화된 것으로 보는 것은 타당하지 않다.
Abstract
It is interpreted that passive suffix in the middle Korean ‘-ki-’, ‘-hi-’ and ‘-i-’ is a relation of allomorph that are associated with the phonological change such as ‘* gi> * γi> (hi) > ɦi> i’ . However, this assumption is problematic when considering the environment of the suffix ‘-ki-’, ‘-hi-’ and ‘-i-’ in th middle Korean and the change of ‘* gi> * γi> (hi) > ɦi> i’ . First, they did not have complementary distribution in the middle Korean, so ‘-ki-’, ‘-hi-’ and ‘-i-’ can not be regarded as relation of allomorph. Secondly, it is difficult to confirm the development oder of ‘-ki-’, ‘-hi-’ and ‘-i-’. Considering these facts, it can not be seen that ‘-ki-’, ‘-hi-’ and ‘-i-’ was developed as allomorphs chronogically by the change of ‘* gi> * γi> (hi)> ɦi> i’.
참고문헌 (24)
- 곽충구, "함북방언의 피,사동사", 어문학, (85), pp.1~36 (2004), 한국어문학회
- 고영근, "개정판 표준중세국어 문법론" (1997), 집문당
- 구본관, "경주방언 피동형에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
- 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" (1998), 태학사
- 김주필, "15세기 피동접미사의 이형태와 그 분화과정에 대하여", 관악어문연구, 13, pp.45~71 (1988), 서울대학교국문학과
- 김한결, "單一 피ㆍ사동접미사와 二重 피ㆍ사동 접미사의 형태소 목록에 대한 검토", 관악어문연구, 34, pp.295~324 (2009), 서울대학교국문학과
- 남광우, "사동ㆍ피동형의 역사적 고찰", 학술원논문집, 3, pp.165~212 (1962), 대한민국학술원
- 신승용, , k, h, pp.變化에 對한 考察, 國語學[DOI]
- 신승용, "음운사와 방언, 방언과 공시음운론", 방언학, (16), pp.7~41 (2012), 한국방언학회
- 안병희, "中世國語文法論" (1990), 學硏社
- 이기문, "국어 표기법의 역사적 고찰" (1963), 서울대한국연구소
- 이기문, "國語音韻史硏究" (1972), 塔出版社
- 이기문, "改訂 國語史槪說" (1972), 塔出版社
- 이승재, "‘ㄱ’ 약화ㆍ탈락의 통시적 고찰 ― 南權熙本 楞嚴經의 口訣資料를 중심으로", 국어학, 28, pp.49~79 (1996), 국어학회
- 이상억, "피동ㆍ사동어간형성접미사에 대한 다각적 고찰", 어문논집, 21, pp.121~138 (1980), 민족어문학회
- 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구", 國語學, (47), pp.91~144 (2006), 국어학회
- 정승철, "被動詞와 被動接尾辭", 진단학보, (104), pp.127~146 (2007), 진단학회
- 최명옥, "월성지역어의 음운론" (1982), 영남대출판부
- 최학근, "語幹末子音群 「ㅀ」의 「ㅎ」音의 原音에 대해서", 국어국문학, 30, pp.117~120 (1965), 국어국문학회
- 허웅, "우리옛말본" (1975), 샘문화사
- Antilla, R., "An Introduction to Historical and Comparative Linguistics" (1972), Macmillan
- Hoenigswald, H. M., "Language Change and Linguistic Reconstruction" (1960), University of Chicago Press
- Lass, R., "Phonology" (1984), Cambridge University Press
- Trask, R. L., "Historical Linguistics" (1996), Arnold