본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 초 전후 글쓰기 방식의 변화와 주시경 『國語文法』(1910)의 문체 연구-20C 한국어와 21C 한국어의 변화를 살피기 위하여-

A Study on the Changes in the style of writing before and after the beginning of the 20th century amd the Writing Style of Ju Si-kyung’s KugeoMunbeop(國語文法, 1910)

서민정
우리말학회 (The Woorimal Society for Korean Language Studies)|2023.01|우리말연구 (The Woorimal Journal of Korean Language)|제72호|pp. 57-83|DOI http://dx.doi.org/10.35902/URM.2023.72.57

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주시경『國語文法』국한문체국문체한글체19세기말~20세기 초Ju Si－kyeongGugeoMunbeop(國語文法)textual analysisgrammar textgrammar educational textlate 19th century to early 20th century
주제분류한국어와문학

초록

19세기 말에서 20세기 초는 기존의 한문체를 포함하여 국한문체와 현토체, 그리고 국문체(한글체) 등 1930년대 어문규정에 따른 문체 이른바 언문일치체로 확립되기 전 다양한 글쓰기 방식이 시도되던 시기였다. 신문, 잡지, 소설 등 다양한 매체에서 그러한 양상을 확인할 수 있는데, 보통은 ‘하나’의 텍스트 내에서는 국한문체이든 국문체이든 동일한 글쓰기 방식을 선택하게 된다. 그러나 주시경의 『國語文法』(1910)은 ‘하나’의 텍스트 안에서 ‘다양한’ 글쓰기 방식을 보여준다는 점이 주목할 만하다. 『國語文法』(1910)의 이러한 문체적 특징은 19세기 말에서 20세기 초 당시의 시대적 상황과 무관하지 않을 것이며, 특히 주시경의 한문, 영어 등의 다른 언어를 접한 경험이나 언어를 바라보는 시각과도 관련된다는 점에서 연구의 필요성이 있다. 그런데 지금까지 『國語文法』(1910)에 대해서는 국어학사적 관점에서의 연구가 주를 이루고 글쓰기 방식, 즉 ‘문체’에 대해서는 본격적인 논의가 없었다. 따라서 이 연구는 주시경의 『國語文法』(1910)의 ‘문체’에 주목하여 이를 19세기 말~20세기 초의 글쓰기 실험과 주시경의 학문적 배경 등과 관련해서 분석하고자 한다.

Abstract

From the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, various writing methods were attempted, including traditional Chinese characters, and Korean. Such an aspect can be confirmed in various media such as newspapers, magazines, and novels. Usually, the same writing method is selected within the text of 'one'. However, it is noteworthy that Joo Si-kyung's the KugeoMunbeop(國語文法,(Korean grammar), 1910) shows "diverse" writing methods within the text of "one." This stylistic characteristic of the KugeoMunbeop(國語文法, 1910) is related to the situation of the times in the late 19th and early 20th centuries. In particular, there is a need for research in that it is also related to Ju Si-kyung's experience of encountering other languages such as Chinese characters and English or her perspective on language. However until now, most of the studies on the KugeoMunbeop(國語文法, 1910) have been conducted from the perspective of Korean studies, and there has been no full-fledged discussion on the "text." Therefore, this study aims to analyze the writing experiment of the late 19th and early 20th centuries and the academic background of Ju Si-kyung, paying attention to the "text" of Ju Si-kyung's KugeoMunbeop(國語文法, 1910).

참고문헌 (42)

  1. 고영근, "역대한국문법대계" (2008), 박이정
  2. 김민수, "주시경 전집 상·하" (1976), 탑출판사
  3. 兪吉濬全書編纂委員會, "<西遊見聞>(全)" (1971), 一潮閣
  4. 兪吉濬全書編纂委員會, (1971), 一潮閣
  5. 이기문, "주시경 전집 상․하" (1976), 아세아문화사
  6. 원고본 1~4, "한힌샘연구", 1990, ~, pp.한글학회
  7. 강기진, "한힘샘 주시경에 대한 연구 목록", 한힌샘 연구, 1, pp.147~155 (1885), 한글학회
  8. 고영근, "주시경의 문법이론", 한국학보, 17 (1979), 일지사
  9. 고영근, "백석 조문제교수 화갑기념논문집" (1983)
  10. 고영근, "국어학연구사" (1985), 학연사
  11. 고영근, "주시경 <국어문법>의 형성에 얽힌 문제－검열본을 중심으로－", 대동문화연구, 30, pp.233~277 (1995), 성균관대학교
  12. 고영근, "개화기 한국어문운동 : 국한문혼용론과 한글전용론을 중심으로", 冠嶽語文硏究, 25, pp.5~21 (2000), 서울대 국어국문학과
  13. 金周弼, "國語表記史에 있어서 歷史性의 認識", 語學硏究, 7, pp.397~425 (1992), 語學硏究所(서울대학교)
  14. 김주필, "19世紀 末 國漢文의 性格과 意味", 진단학보, (103), pp.193~218 (2007), 진단학회
  15. 김주필, "대한제국 시기 國漢文의 형성과 기원 - 諺解와 관련하여", 반교어문연구, (38), pp.131~162 (2014), 반교어문학회
  16. 김채수, "한국과 일본에서의 언문일치운동의 실상과 그 의미", 일본연구, (1), pp.9~54 (2002), 글로벌일본연구원
  17. 김흥수, "이른바 개화기의 표기체 유형과 양상", 國語文學, 39, pp.58~77 (2004), 국어문학회
  18. 남풍현, "국어사를 위한 구결 연구" (1999), 태학사
  19. 민현식, "개화기 국어 문체 연구", 국어국문학, 111, pp.37~61 (1994), 국어국문학회
  20. 백낙천, "주시경의 삶과 학문의 세계", 한국사상과 문화, (69), pp.87~107 (2013), 한국사상문화학회
  21. 서민정, "‘글자’에 대한 인식의 변화와 문화 번역 - 『훈민정음』(1446)과 『글자의 혁명』(1947)을 바탕으로-", 우리말연구, (29), pp.295~320 (2011), 우리말학회
  22. 송철의, "한국 근대 초기의 어문운동과 어문정책", 한국문화, (33), pp.1~36 (2004), 규장각한국학연구원
  23. 송철의, "한국 근대 초기의 언어와 문학", pp.35~75 (2005), 서울대학교 출판부
  24. 신용하, "주시경의 애국계몽사상", 한국사회학연구, 1 (1977)
  25. 윤용선, "15세기 언해자료와 구결문" (2003), 역락
  26. 李光麟, "韓國開化思想硏究" (1979), 一潮閣
  27. 李光麟, "국학연구원(연세대)다산기념강좌 5" (1993), 延世大學校出版部
  28. 李基文, "開花期의 國文硏究" (1970), 一潮閣
  29. 이기문, "주시경의 학문에 대한 새로운 이해", 한국학보, 5, pp.4039~4058 (1976), 일지사
  30. 이기문, "한힘샘이 언어 및 문자 이론", 어학연구, 17(2), pp.155~165 (1981), 서울대어학연구소
  31. 이기문, "개화기의 국문 사용에 관한 연구", 한국문화, (5), pp.65~84 (1984), 규장각한국학연구원
  32. 이병근, "愛國啓蒙主義時代의 國語觀-주시경의 경우", 韓國學報, 4(3), pp.3176~3192 (1978), 일지사
  33. 이병근, "주시경의 언어이론과 ‘늣씨’", 국어학, 8, pp.29~49 (1979), 국어학회
  34. 임형택, "20세기 전후의 文明談論과 語文秩序", 어문연구(語文硏究), 42(2), pp.81~100 (2014), 한국어문교육연구회[DOI]
  35. 정승철, "주시경의 문장론 : 國語文法(주시경)과 English Lessons", 국어국문학, 134, pp.114~135 (2003), 국어국문학회
  36. 鄭晋錫, "최초의 近代新聞 漢城旬報와 漢城周報", pp.1~8 (1983), 寬勳클럽信永硏究基金
  37. zhaotailian, "兪吉濬 《西遊見聞》의 언어자본 고찰 ― 序⋅備考⋅年譜를 분석대상으로", 중국어문논역총간, (46), pp.157~185 (2020), 중국어문논역학회[DOI]
  38. 채연강, "周時經의 文法書의 比較硏究", 盛大文學, 20, pp.90~113 (1978), 성균관대학교 국어국문학과
  39. 최규수, "주시경 문법론과 그 뒤의 연구들" (2005), 박이정
  40. 최낙복, "주시경 문법의 연구 2" (2003), 역락
  41. 한영균, "近代啓蒙期 國漢混用文의 類型·文體 特性·使用 樣相", 구결연구, (30), pp.219~256 (2013), 구결학회[DOI]
  42. 허웅, "주시경 선생의 학문", 동방학지, 12, pp.1~63 (1971), 연세대 동방학연구소

이 간행물의 다른 논문 (3건)

15세기 국어 ‘특수 어간 교체’에 대한 음운론적 고찰-주로 후음 ‘ㅇ’의 음가와 ‘흔적’을 중심으로―고경재pp. 5-56텍스트마이닝과 언어네트워크 분석을 이용한 태국인 한국어 학습자 대상 한국어교육 연구동향한선경pp. 85-115성찰적 기법을 활용한 한국어 교사의 수업 전문성 향상 방안 연구이민경pp. 117-140
원문 보기