본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교회법전 제6권의 개정에 따른 교회 형법의 변화 연구

A Study on Changes in Penal Laws according a new Book VI of the Code of Canon Law

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

교황 베네딕도 16세 재임 당시 사제들의 미성년자 성추행 추문과 바티칸 은행의 부패와 비리가 불거지고, 가톨릭교회는 단순한 권고와 설득만으로 범죄의 결과인 피해와 추문을 회복하기 어렵다고 판단, 2021년 5월 23일 교황령 「하느님의 양 떼를 잘 치십시오」(Pascite Gregem Dei)이 공포되며 교회법전 제6권인 교회 형벌이 개정되었다. 본 연구는 과거 규범과의 비교분석을 통해 입법자의 개정 의도를 살펴보기 위함이다. 개정의 의도는 형벌의 목적인 정의 회복, 범죄인의 교정, 추문 보상을 명확히 실현하기 위한 것으로, 예를 들어 목자의 신속한 대응, 규율의 명확성 추구, 가중 처벌 강화, 죄형법정주의에 따른 구체적 형벌 명시, 범죄의 누계에 따른 처벌인 병과주의 원칙, 성직자만이 아닌 모든 신자에게까지 확대된 정직 처분, 시효 기한이 늘어난 특정 범죄, 범죄인의 죄책과 직권자의 연대성 등 형벌의 엄중함을 강조하였다. 또한 교회법적 공평을 간과할 수 없기에, 범죄인에 대한 무죄 추정의 원칙, 비례의 원칙, 범죄인을 위한 자비와 교정, 손해 보상 및 배상 강조, 금전적 보상만이 아닌 윤리적 보상 등도 엄격함을 완화하는 조치도 추가되었다.

Abstract

When Pope Benedict XVI was in office, the Catholic Church judged that it was difficult to recover from the damage and scandal resulting from the crime with simple recommendations and persuasion. When Pope Francis was in office, the Apostolic constitution 「Pascite Gregem Dei」 was promulgated on May 23, 2021 and the penal law for the church (Book VI of the Code of Canon Law) was revised. This study is to examine the legislator's intention to revise through comparative analysis with past norms. Therefore the intention of the revision is to clearly realize the purpose of punishment, for the amendment of the offender, the restoration of justice and the reparation of scandal. For example, the severity of the punishment has been emphasized: Pastor’s proper and prompt measures, the vagueness doctrine, the act of aggravated punishment, the principle to impose together punishments, the suspension extended to all believers, certain crimes with an extended prescription, and the imputable criminal and the Ordinary with the solidarity. In addition, systems have been added to ease the strictness and to be applied with canonical equity: the presumption of innocence, the principle of proportionality, mercy and amendment for the offender, the compensation for damages, and ethical compensation.

참고문헌 (26)

  1. "Pius X-Benedictus XV, Codex Iuris Canonici", (Typis Polyglottis Vaticanis, 1917): Acta Apostolicae Sedis 9, ~ (1917)
  2. 요한바오로 2세, "신앙교리성에 유보된 중대 범죄에 관한 규범을 발표하는 자의 교서,「성사의 성성 보호(Sacramentorum sanctitatis tutela)」", 가톨릭교회의 가르침, 43, pp.85~102 (2011)
  3. 요한바오로 2세, "교회법전(Codex Iuris Canonici) 라틴어-한국어 대역" (2019), 한국천주교중앙협의회
  4. 프란치스코, "너희는 세상의 빛이다(Vos estis lux mundi)", 가톨릭교회의 가르침, 60, pp.56~69 (2019)
  5. Francesco, "lettera apostolica in forma di motu proprio Come una madre amorevole", Acta Apostolicae Sedis, 108, pp.715~717 (2016)
  6. Francesco, "Costituzione Apostolica “Pascite gregem Dei”", Communicationes, 53, pp.9~12 (2021)
  7. Congregatio Pro Doctrina Fidei, "Normae de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis seu Normae de delictis contra fidem necnon de gravioribus delictis", Acta Apostolicae Sedis, 102, pp.419~434 (2010)
  8. Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi, "Schema Recognitionis Libri Vi Codicis Iuris Canonici", Communicationes, 43, pp.317~320 (2011)
  9. Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi, "Schema recognitionis Libri VI Codicis Iuris Canonici" (2011), Typis polyglottis Vaticanis
  10. 대한법률편찬연구회, "소법전" (2018), 법문북스
  11. 발터 카스퍼, "자비(Barmherzigkeit)", pp.314~324 (2015), 가톨릭출판사
  12. Degiorgi G., "I minori nella legislazione della Chiesa" (2015), Marcianum Press
  13. Baura E., "Vent’anni di esperienza canonica: 1983-2003" (2003), Libreria Editrice Vaticana
  14. 김은일, "형벌과 책임에서 헌법의 비례성 원칙이 가지는 의미", 고려법학, (83), pp.75~125 (2016), 법학연구원
  15. 이보영, "경합범의 요건과 효과에 관한 몇 가지 쟁점 검토", 법학연구, 32, pp.25~48 (2011), 부설법학연구소
  16. 주용기, "미필적 고의와 명확성원칙에 관한 고찰 - 대법원 2006.4.14. 선고 2006도734 판결 -", 한양법학, 25(3), pp.333~361 (2014), 한양법학회
  17. 지용식, "천주교유지재단인 「교구」와 소속 「본당」의 교회법-민법적 성격과 재산귀속문제에 관한 고찰", 가톨릭신학, (38), pp.119~149 (2021), 한국가톨릭신학학회[DOI]
  18. Astigueta, D.G., "Las circunstancias agravantes del la pena", Anuario Argentino del Derecho Canonico, 23(1), pp.85~102 (2017)
  19. Astigueta, D.G., "Una prima lettura del Nuovo Libro VI del Codice come strumento della carità pastorale", Periodica, 110, pp.351~384 (2021)
  20. Borras, A., "L’Eglise peut-elle encore punir?", Nouvelle Revue Théologique, 113, pp.205~218 (1991)
  21. Borras, A., "Un nouveau droit pénal canonique?", Nouvelle Revue Théologique, 143, pp.636~651 (2021)
  22. Christians L.L., "Crises et mutations du droit de l’Eglise catholique dans les societes europeennes secularisees, vers une ethique de responsabilite sociale", Revue théologique de Louvain, 43, pp.306~342 (2012)
  23. De Paolis V., "Norme ‘De gravioribus delictis’ riservati alla Congregazione per la Dottrina della fede", Periodica, 91, pp.273~312 (2002)
  24. "피해자 중심주의를 다시 생각한다" (2021)[URL]
  25. "성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제21조 제2-3항", 법제처 국가법령정보센터[URL]
  26. "Universal Declaration of Human Rights"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (5건)