본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

'발화행위'의 용어적 외연에 대한 일고찰

Une étude sur l'extension terminologique de l''énonciation’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

Le but de cet article est d'examiner l’extension du terme l’‘énonciation’ ainsi que le processus au cours duquel ce terme possède cette extension et son statut théorique actuelle. Tout d’abord, pour atteindre cet objectif, nous avons retracé la circonstance historique de ce terme dans la dimension scientifique, notamment linguistique. L'énonciation a été définie par rapport à la proposition et la phrase, et plus tard, avec le développement de la grammaire et de la linguistique, il est devenu un terme contenant le concept de l’instant de la parole. Ensuite, nous avons comparé ce terme, au sens de Benveniste, avec la définition de la théorie de A. Culioli et au concept de la psychomécanique de Gustave Guillaume et ses successeurs. Par la suite, nous avons examiné de manière critique le statut de l’énonciation dans la théorie de E. Benveniste. Plutôt que de décrire à maintes reprises son concept généralement connu, nous avons voulu clarifier son statut en voyant comment l’énonciation peut être défini comme terme, et non mot et notion. Nous avons appris, à partir de l’étude de S. Badir, que l'énonciation n'est pas la notion appartenant uniquement à la théorie de Benveniste et que sa portée de la signification scientifique ne peut même pas être limitée avec le mot qu’on utilise quotidiennement. L’énonciation, en tant que terme, possède le caractère potentiel et réflexif. A partir de ce caractère, nous avons enfin examiné le déploiement théorique de “l'analyse translinguistique des textes et des œuvres”, que Benveniste avait supposée, fondée sur le terme de l’énonciation.

Abstract

Le but de cet article est d'examiner l’extension du terme l’‘énonciation’ ainsi que le processus au cours duquel ce terme possède cette extension et son statut théorique actuelle. Tout d’abord, pour atteindre cet objectif, nous avons retracé la circonstance historique de ce terme dans la dimension scientifique, notamment linguistique. L'énonciation a été définie par rapport à la proposition et la phrase, et plus tard, avec le développement de la grammaire et de la linguistique, il est devenu un terme contenant le concept de l’instant de la parole. Ensuite, nous avons comparé ce terme, au sens de Benveniste, avec la définition de la théorie de A. Culioli et au concept de la psychomécanique de Gustave Guillaume et ses successeurs. Par la suite, nous avons examiné de manière critique le statut de l’énonciation dans la théorie de E. Benveniste. Plutôt que de décrire à maintes reprises son concept généralement connu, nous avons voulu clarifier son statut en voyant comment l’énonciation peut être défini comme terme, et non mot et notion. Nous avons appris, à partir de l’étude de S. Badir, que l'énonciation n'est pas la notion appartenant uniquement à la théorie de Benveniste et que sa portée de la signification scientifique ne peut même pas être limitée avec le mot qu’on utilise quotidiennement. L’énonciation, en tant que terme, possède le caractère potentiel et réflexif. A partir de ce caractère, nous avons enfin examiné le déploiement théorique de “l'analyse translinguistique des textes et des œuvres”, que Benveniste avait supposée, fondée sur le terme de l’énonciation.

참고문헌 (26)

  1. 이선경, "현대 불란서 언어학의 방법과 실제", pp.159~214 (1994), 연세대학교 출판부
  2. 조재룡, "앙리 메쇼닉과 현대비평: 시학 번역 주체" (2007), 도서출판 길
  3. Adam, Jean-Michel, "problèmes du discours poétique selon Benveniste. Un parcours de lecture", Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours, 2(33), pp.25~54 (2012)
  4. Adam, Jean-Michel, "La linguistique textuelle: introduction à l'analyse textuelle des discours" (2011), Armand Colin
  5. Auroux, Sylvain, "Actes de pensée et actes linguistiques dans la grammaire générale", Histoire Épistémologie, 8(2), pp.105~120 (1986)
  6. Badir, Sémir, "Benveniste serait-il aujourd’hui un linguiste de l’énonciation ?", Arts et Savoirs, (2), pp.1~23 (2012)
  7. Bally, Charles, "Linguistique générale et linguistique française" (1944), Francke S.A.
  8. Barthes, Roland, "Le Bruissement de la langue: Essais critiques IV" (1984), Editions du Seuil
  9. Benveniste, Emile, "Baudelaire" (2011), Editions Lambert-Lucas
  10. Benveniste, Emile, "Problèmes de linguistique générale I" (1966), Gallimard
  11. Benveniste, Emile, "Problèmes de linguistique générale II" (1974), Gallimard
  12. Boone, Annie, "Dictionnaire terminologique de la systématique du langage" (2004), L'Harmattan
  13. Cerboni, Jean, "L'énonciation" (1987), PUF
  14. De Vogüé, Sarah, "Culioli après Benveniste : énonciation, langage, intégration", Linx, (26), pp.77~108 (1992)
  15. Delesalle Simone, "Introduction : Histoire du mot énonciation", Histoire Épistémologie Langage, 8(2), pp.7~22 (1986)
  16. Joly, André, "La psychomécanique et les théories de l'énonciation", pp.105~142 (1980), Presses universitaire de Lille
  17. Kerbrat-Orechioni Catherine, "L'énonciation: De la subjectivité dans le langage" (1980), Armand Colin
  18. Laplantine, Chloé, "Relire Benveniste: Réceptions actuelles des Problèmes de linguistique générale", pp.71~95 (2011), Louvain-la-Neuve
  19. Laplantine, Chloé, "Emile Benveniste, l'inconscient et le poème" (2011), Lambert-Lucas
  20. Meschonnic, Henri, "Emile Benveniste vingt ans après, Linx", pp.307~325, Université de Paris-X Nanterre
  21. Meschonnic, Henri, "Pour la poétique Il" (1973), Gallimard
  22. Norman, Claudine, "Les termes de l'énonciation de Benveniste", Histoire Épistémologie Langage, 8(2), pp.191~206 (1986)
  23. Ono, Aya, "La notion d'énonciation chez Emile Benveniste" (2007), Editions Lambert-Lucas
  24. Sicard, Roch-Amboise, "Elémens de grammaire générale", Deterville
  25. Toussaint, Maurice, "Du temps et de l'énonciation", Langages, (70), pp.107~126 (1983)
  26. Weil, Henri, "De l'ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues moderne" (1973), Vieweg

이 간행물의 다른 논문 (6건)