이상의 「종생기」에 나타난 사랑, 죽음, 예술
Love, Death, Art in Yi Sang’s Jongsaenggi(Writing on Death)
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
This essay aims at overcoming the two main interpretations of Yi Sang’s ecriture. One is the biographical interpretation which reduces Yi Sang’s literature into the documents of his despair and fear and the other is the semiological interpretation which makes his texts a hollow art isolated from life or an abstract play of signs. However, inscription of proper name(‘Yi Sang’) in his texts is not any reference to the author's presumed identity but a kind of strategy for disrupting ‘I’s unified identity and dissolving epistemological representationalism and literary realism. Yi Sang’s texts play variations on the theme of nonidentical identity by motives of the mirror, the mask, the double and broken bodies, all of which also disturb the layers of narration. The criticism of representationalism leads to the cognitive way of ‘sign-decoding’ and the layer of narrative of Yi Sang’s texts can, thus, be summarized in some struggles for decoding the violent signs(Oedipus family, modernity and fascism, love, death) which are emitted from the obscure world. Especially, Writing on Death is a peak of Yi Sang's literature because it envelops love and death in art. His viewpoint of art, condensed into the allusion of ‘Soneynhaeng(少年行)’, implicates a paradox that one can't reach art not by wasting his/her life and, in turn, the essence of life which he/she can glimpse only in art, is already dissipated in life itself. Moreover, Yi Sang has made persistent efforts to affirm both life and death by striking ‘pose for suicide’ and accomplishes ‘amor fati’ through art(Writing on Death) which overcomes Death and comes repeatedly across life, the world, and the Real.
참고문헌 (25)
- 이현석, "이상 텍스트 해석에 있어서의 고유명의 문제 In : 한국 현대문학의 근대성 탐구" (2000), 문학시대사
- 손정수, "한국근대소설텍스트의 자율화과정 연구", 박사, 국문과, pp.2001
- 양승원, "고유명사와 지시의 문제", 석사, 철학과, pp.1991
- Slavoj Zizek, "The Sublime Object of Ideology", pp.89~100 (1989), verso
- 가라타니 고진, "탐구 2", pp.47~49 (1998), 새물결
- Gille Deleuze, "La Différence et Répétition", Presses Univ. de France, ~ (1985)
- 캐스린 흄, "환상과 미메시스", pp.74~88 (2000), 푸른나무
- 조용만, "李箱時代, 젊은 예술가들의 肖像", 문학사상, ~ (1987)
- 김승희, "오빠 김해경은 천재 이상과 너무 다르다", 문학사상, ~ (1987)
- 김향안, "이젠 이상의 진실을 알리고 싶다", 문학사상, ~ (1986)
- 김기림, "고 이상의 추억", 조광, ~ (1937)
- 딜런 에반스, "라깡 정신분석 사전", 인간사랑, 45~48 (1998)
- "거울 전집 1", 187~
- 엘리자베스 라이트, "페미니즘과 정신분석학 사전", pp.388~391 (1997), 한신문화사
- 김주현, "이상소설과 분신의 주제 In : 이상소설연구" (1999), 소명출판
- 김성수, "「종생기」에서 서사층위와 인칭의 교란에 대한 서사론적 분석 In: 이상 소설의 해석", pp.262~270 (1999), 태학사
- 김윤식, "한국 근대문예 비평사 연구", pp.396~401 (1995), 일지사
- 이정우, "접힘과 펼쳐짐", pp.134~135 (2000), 거름
- 들뢰즈, "미셀 투르니에와 타인 없는 세상 In: 의미의 논리" (2000), 한길사
- 들뢰즈, "프루스트와 기호들" (1997), 민음사
- 김주현, "'종생기’와 복화술 In: 이상소설연구" (1999), 소명출판
- 김윤식, "종생기 주석 In : 이상 연구", pp.349~ (1987), 문학사상사
- 들뢰즈, "의미의 논리", pp.269~270 (2000), 한길사
- 모리스 블랑쇼, "문학의 공간", pp.128~ (1998), 책세상
- "사신 9 전집", pp.241~
