역사 영화화의 한 사례, 「사도」(2015)
Making a Film from History; The Throne (2015)
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2015년 9월 개봉된 영화 「사도」를 제작 배경과 과정을 중심으로 살펴본 것이다. 「사도」는 뒤주에 갇혀 죽은 사도세자의 인생 전체를 그린 역사적 사실에 충실한 ‘정통사극’이다. 사도세자 사건은 『한중록』에 가장 자세히 서술되어 있어서, 「사도」는 역사를 영화화한 작품이면서 동시에 고전을 영화화한 작품이라고 말할 수 있다. 지금까지 문학의 영화화나 역사의 영화화에 대한 연구는 대개 텍스트 비교 연구였는데, 본고는 텍스트 표면의 비교를 넘어서서 원작과 영화의 관계를 역사 해석의 역사성 속에서 살폈을 뿐만 아니라, 아울러 실제 제작 과정에서 역사적 자료가 어떻게 사용 또는 변용되었는지 밝히고자 했다. 「사도」와 같은 사극은 역사적 사실의 참신성과 시의성에 의해 제작될 수 있다. 사도세자 사건의 경우 역사 해석이 뒤바뀌면서 그에 따라관련 영상물의 제작 방향이 결정되어 왔는데, 「사도」 역시 최신의 연구성과를 반영하고 있다. 「사도」는 역사 해석의 참신성과 아울러 그것이강한 시의성을 지니게 됨으로써 흥행에 성공할 수 있었다. 「사도」가 보여준 역사의 채용과 변용은 감독의 역량에 의한 것이기도 하지만, 동시에 투자사-제작사-배급사-거대영화관체인으로 엮인 영화산업체의 영향을 받아 이루어진 것이기도 하다는 점을 유념할 필요가 있다. 상업영화특히 블록버스터영화의 해석은 감독과 영화산업체의 길항관계에 주안점을 둘 필요가 있다.
Abstract
This article is a study of The Throne (思悼), which opened to the public in September 2015. The Throne portrayed the tragic death of Crown Prince Sado which took place in 1762. The incident of Prince Sado was recorded in detail in Hanjoongrok. Hanjoongrok is one of the most famous works in Korean literary history. The Throne is an adaptation of history, and also of the classic. So far, studies on film adaptations of history and classics (literature) have usually adopted a comparative approach. This paper, however, analyzes the film through the history of research on Prince Sado and the film making process. The direction of film production is mostly related to the history of research in the case of historical films. The Throne is also a work that reflects the latest research. The Throne succeeded greatly in the box office, with the total audience number exceeding 6 million. The success of The Throne is due to not only the competence of the director, but also all of the parts of film making, including the film industry complex. The production of The Throne was an endeavor that involved huge capital, the investment company, the distributor, and a huge theater chain. The complex also had strong editing power over the film. The invisible hand of the complex has to always be considered in the interpretation of the commercial film.
참고문헌 (15)
- 김강원, "임오화변(壬午禍變) 서사를 통해 드러나는 시대적 징후 고찰 - <비밀의 문>, <붉은 달>, <사도>를 중심으로 -", 한국극예술연구, (50), pp.315~351 (2015), 한국극예술학회
- 김용희, "역사 기억을 영화화하는 몇 가지 방식", 문학과 영상, 5(1), pp.55~74 (2004), 문학과영상학회
- 김외곤, "판소리의 영화화 과정에 나타난 문제점 - 임권택의 <춘향뎐>을 중심으로 -", 고전문학과 교육, (26), pp.325~346 (2013), 한국고전문학교육학회
- 노지승, "고전소설의 영화화와 감성 공동체의 형성", 인문언어, 16(1), pp.11~39 (2014), 국제언어인문학회
- 박유희, "1950년대 역사영화의 역사소설 수용 연구", 대중서사연구, (18), pp.155~189 (2007), 대중서사학회
- 성진수, "동시대 한국영화에서 작가주의의 상업적 수용 양상", 영화연구, (63), pp.161~194 (2015), 한국영화학회
- 신원선, "<사도>에 나타난 부자갈등의 양상과 그 현재적 의미", 현대영화연구, 12(1), pp.325~358 (2016), 현대영화연구소
- 유득순, "역사영화의 유형 분류와 효과적인 활용 방안 - 한국사를 소재로 한 역사영화를 중심으로 -", 역사교육논집, (54), pp.119~150 (2015), 역사교육학회
- 윤진현, "1960년대 세조정변의 영화화와 현실인식 - 이규웅의 <단종애사>, <세조대왕>을 중심으로", 세계문학비교연구, (42), pp.491~514 (2013), 세계문학비교학회
- 2014, , ~
- 정병설, "18세기의 맛" (2014), 문학동네
- 정병설, "한국학 그림을 그리다" (2013), 태학사
- 2012, , ~
- 정종화, "영화에 미친 남자" (2006), 맑은소리
- 로젠스톤, 로버트 A., "영화, 역사 : 영화와 새로운 과거의 만남" (2002), 소나무