예술적 창의성과 합리성 — 예술적 창의성의 조건들을 중심으로
Artistic Creativity and Rationality: the Conditions of Artistic Creativity
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
창의성은 심리학, 인류학을 비롯한 다양한 학문들의 논의 대상으로, 학제 간 연구의 중심에 있다. 이런 상황에서 창의성을 철학적으로 탐구하려는 학자들이 등장하는 것은 그다지 놀라운 일이 아니다. 이 글은 창의성 일반보다는 예술적 창의성에 초점을 맞춰서, 어떤조건들이 만족되어야 한 작품이나 그 작품을 만든 사람을 창의적이라고 할 수 있는지 탐구하고자 한다. 모든 분야에 일괄적으로 적용될수 있는 창의성의 필요조건들을 밝히려는 야심찬 시도는, 자칫 창의성이 붙잡기 어려운 실체라는 회의주의에 빠질 수 있기 때문이다. 반면, 예술이라는 특정한 관행에서 창의성이라는 개념이 어떻게 작동하는지 밝히는 것은 비교적 달성이 가능한 목표라는 점에서 시도의가치가 있다. 이 글이 제안하는 예술적 창의성의 필요조건들은, 작품의 특징에관한 조건과 작품을 만든 행위자의 특징에 관한 조건으로 나뉜다. 작품의 특징에 관한 논의는, 작품의 새로움의 의미를 가치 함축적인 독창성으로 분석하는 것으로 이뤄진다. 작품은 독특한 양식을 보여준다는 의미에서 기존의 작품들과 다르며, 이 새로움은 가치 함축적이다. 행위자의 특징에 관한 논의는 독특한 양식을 가진 작품을 만드는데 개입하는 적절한 행위자성에 대한 규정으로 이뤄진다. 또한, 이글에서는 적절한 행위자성과 관련된 논의가 예술적 창의성과 합리성이라는 서로 무관한 것처럼 보이는 두 개념 간의 관계에 대해서무엇을 밝혀줄 수 있는지도 살펴보고자 한다.
Abstract
Creativity is the main subject of inquiry in interdisciplinary research. It is discussed in various disciplines including psychology and anthropology. In this context, it is not surprising that scholars attempting a philosophical exploration of creativity have emerged. This article focuses on artistic creativity rather than creativity in general and intends to explore the necessary conditions of artistic creativity. Ambitious attempts to reveal the necessary conditions of creativity that can be applied to all fields can face skepticism that it is difficult to grasp creativity. On the other hand, elucidating how the concept of creativity works in particular practices, like art, is a relatively achievable goal and worth trying. The necessary conditions of artistic creativity suggested in this article can be divided into the conditions related to the features of the work and the conditions related to the features of the agents who created the work. The discussion on the features of the work consists of analyzing the meaning of novelty as originality, a value-implied novelty. An original work is different from existing works in terms of its display of a unique style, and this style is artistically valuable. The discussion on the features of the agent is composed of the analyzation of relevant agency that is exercised in the creation of works of this style. In addition, this article examines the relationship between two seemingly irrelevant concepts, artistic creativity and rationality.
참고문헌 (18)
- Boden, Margaret A, "The Creative Mind: Myths and Mechanisms" (2004), Routledge
- Briskman, Larry, "Creative Product and Creative Process in Science and Art", Inquiry, 23, pp.83~106 (1980)
- Gaut, Berys, "Creativity and Rationality", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 70, pp.259~270 (2012)
- Gaut, Berys, "Philosophy of Creativity", Philosophy Compass, 5, pp.1034~1046 (2010)
- Gaut, Berys, "The Idea of Creativity", pp.83~103 (2009), Brill
- Lessing, Alfred, "What’s wrong with a Forgery?", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 23, pp.461~471 (1965)
- Levinson, Jerrold, "The Creation of Art: New Essays in Philosophical Aesthetics", pp.235~256 (2003), Cambridge University Press
- Livingston, Paisley, "The Idea of Creativity", pp.129~146 (2009), Brill
- Kant, Immanuel, "Critique of Power of Judgment" (2000), Cambridge University Press
- Kieran, Matthew, "The Philosophy of Creativity", pp.125~144 (2014), Oxford University Press
- Meskin, Aaron, "Routledge Companion to Aesthetics", pp.442~451 (2013), Routledge
- Olsen, Stein, Haugom, "The Creation of Art: New essays in Philosophical Aesthetics", pp.192~207 (2003), Cambridge University Press
- Paul, Elliot Samuel, "Creativity and Philosophy", pp.193~207 (2018), Routledge
- "Artifact" (2019)[URL]
- Robinson, Jenefer, "Styles and Sicnificances in Art History and Art Criticism", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 40, pp.5~14 (1981)
- "Agency" (2019)[URL]
- Sibley, Frank N., "Originality and Value", British Journal of Aesthetics, 25, pp.169~184 (1985)
- Stokes, Dustin, "New Waves in Aesthetics", pp.105~124 (2008), Palgrave-Macmillan