생물학자와 과학영재의 실험설계활동에서 나타나는 과정요소 및 특성 분석
The Analysis of the Process Elements and the Characteristics of Biologists' and Gifted Students' Designing Experiment Activities
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 생물학자와 과학영재의 실험설계활동에서 나타나는 과정요소와 특성을 분석한 것이다. 연구 대상으로 동물행동생태를 전공한 생물학자 4명과 과학영재 생물반 학생 32명을 선정하였고, 연구를 위해 주어진 과제는 Fowler(1990)의 DCT이다. 그들의 실험설계활동과 관련된 모든 자료를 수집하였고, 이 자료를 분석하기 위한 분석틀을 개발하였다. 분석 결과, 첫째, 생물학자와 과학영재의 실험설계 활동에서 나타난 과정요소는 문제 확인, 준비물 열거, 실험대상에 대한 고려, 변인 탐색, 변인 소거, 변인 선택, 변인 조작 방법 계획, 환경적 변인 통제 계획, 생물적 변인 통제 계획, 관찰 측정 방법 계획, 자료 수집계획, 자료 해석 계획, 실험의 반복 계획, 측정의 반복계획, 안전 수칙으로 총 15가지가 있다. 생물학자는 특정한 과정요소에 집중하는 반면, 과학영재는 정형화된 과정요소를 나타냈다. 둘째, 생물학자와 과학영재의 실험설계활동에서 나타난 특성을 종합하면 다음과 같다: 1) 생물학자와 과학영재 모두 영역특수적인 과정기술이 포함된 과정요소를 나타냈다. 2) 생물학자는 특정한 과정을 반복적으로 점검하면서 정교하게 실험을 설계하는 반면, 과학영재는 피상적으로 실험을 설계한다. 3) 생물학자는 영역특수적인 기술과 노하우를 가지고 있으나, 과학영재는 그렇지 않다. 이러한 결과는 과학영재의 실험설계활동 교육 프로그램은 생물학자들이 집중하는 과정요소를 중심으로 구성하고, 정교한 실험 설계를 할 수 있도록 피드백을 제공하고, 생물학자의 과정기술이나 노하우를 학습할 수 있는 형태로 개발되어야 함을 시사한다.
Abstract
The purpose of the research was to analyze the characteristics and the process elements which appeared to the process of designing experiment for biologists and gifted students in science. Four biologists and thirty-two gifted students were participated in this study. The findings indicated that (a) the researcher figured out the process elements could constructed in fifteen elements such as confirming questions, arrange materials, consideration for experimental subjects, searching variables, eliminating variables, selecting variables, planning operation of variables, planning control environmental variables, planning control biological variables, planning the methods of observation and assessment, planning the methods of collecting data, planning the interpretation of data, planning the repetition of experiments, planning the repetition of assessment, safety regulations as well. The biologists concentrated in the particular process elements related with variables, since the science-gifted students concerned the performance whole process elements themselves without deeper consideration, (b) the characteristics of biologists and science-gifted students in the process of designing experiment were as follows; 1) biologists and students showed the process elements which include the domain specific process skills as well, 2) biologists accurately conducted the designing experiments processes with repetition of specific process, since students designed experiments conventionally, and 3) biologists possessed the domain specific skills and know-how about their experiments, but students did not. The results show that the programs of designing experiment activity should be constructed with the process elements which were concentrated by biologists, should provide feedbacks to design experiment more accurately, and should be developed with concern of the process skills and know-hows of biologists.
참고문헌 (37)
- 김선자, "변인통제 문제 해결 과정에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.111~121 (2005)
- 박남이, "제 7차 교육과정 고등학교 생물Ⅰ「자극과 반응」단원의 탐구활동에 대한 교과서 비교 분석", 한국생물교육학회지, 33(1), pp.70~81 (2005), 한국생물교육학회
- 박순화, "생물학 탐구에서 학생들이 생성한 가설검증방법의 유형", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.230~245 (2005)
- 박종원, "과학적 가설 검증을 위한 학생들의 실험 설계 내용 분석", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.200~213 (2003), 한국과학교육학회
- 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.375~386 (2004), 한국과학교육학회
- 박종원, "학생의 과학적 탐구문제의 제안과정과 특성 분석", 새물리, 50(4), pp.203~211 (2005), 한국물리학회
- 신지은, "과학 영재 할생과 일반 학생은 창의성에서 어떻게 다른가? - 서울대학교 과학영재교육센터 학생들 중심으로", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.158~175 (2002), 한국과학교육학회
- 양일호, "초？중등학교 과학 실험수업의 유형 분석", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.235~241 (2007), 한국과학교육학회
- 이안나, "동물 행동학자의 연구 활동에서 나타나는 연구 단계, 사고 과정, 행동 양식 및 생성 지식에 관한 연구", 한국생물교육학회지, 35(3), pp.361~373 (2007), 한국생물교육학회
- 임성만, "영역 특수적인 입장에서의 과학적 창의성에 대한 정의, 구성요인에 대한 탐색", 과학교육연구지, 33(1), pp.31~43 (2009), 과학교육연구소
- 전영석, "과학고등학교 학생의 물리 분야 개방적 탐구과제 수행 준비도 분석", 새물리, 52(4), pp.345~355 (2006), 한국물리학회
- 정현철, "과학 창의성 계발을 위한 프로그램 개발 - 이론과 예시를 중심으로 -", 한국지구과학회지, 23(4), pp.334~348 (2002), 한국지구과학회
- 조연순, "창의적 문제 해결력 신장을 위한 중학교 과학 교육과정 개발", 한국과학교육학회지, 20(2), pp.329~343 (2000)
- 최미화, "Thinking Science’활동이 중학생의 인지가속에 미치는 효과 및 인지 수준과 동기 유형에 따른‘Thinking Science’문제 해결 과정분석", 박사, pp.2002
- AAAS (American Association for the Advancement of Science), "Project 2061: Science for all Americans" (1989), Oxford University Press
- "Creative thinking through science"[URL]
- Arams, C., "The reliability and validity of performance task for evaluating science process skills", Gifted Child Quarterly, 39(1), pp.14~20 (1995)
- Baker, L., "Experimental design heuristics for scientific discovery: The use of baseline: and : known standard control", International Journal of Human-computer Studies, 53, pp.335~349 (2000)
- Chin, C, "Success with investigations: Strategies for facilitating student science investigations", The Science Teacher, 70(2), pp.34~40 (2003)
- Chinn, C., "Epistemologically authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86, pp.175~218 (2002)
- Csikszentmihalyi, M, "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention", The diet cola test. Science Scope, 13(4), pp.32~34 (1990)
- Frost, J, "Creativity in primary science" (1997), Open University Press
- Germann, P., "Identifying patterns and relationships among the responses of seventh-grade students to the science process ckill of designing experiments.Journal of Research in Science", Journal of Research in Science Teaching, 33(1), pp.79~99 (1996)
- Germann, P., "Student performance on asking questions, identifying variables, and formulating hypotheses", School Science & Mathematics, 96(4), pp.192~202 (1996)
- Glaser, R., "Overview. In The nature of expertise" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
- Heffner, R., "Pseudoreplication revisited", Ecology, 77(8), pp.2558~2562 (1996)
- Hodson, D, "Practical work in school science: Exploring some directions for change", International Journal of Science Education, 18(7), pp.755~760 (1996)
- Hu, W., "A scientific creativity test for secondary school students", International Journal of Science Education, 24(4), pp.389~403 (2002)
- Hurlbert, S, "Peudoreplication and design of ecological field experiments", Ecological Monographs, 54, pp.187~211 (1984)
- Reiff, R., "A scientific method based upon research scientists’conception of scientific inquiry", In Proceeding of the 2002 Annual International Conference of the Association for the Education of Teachers in Science, Charlotte, pp.546~556 (2002)
- Roth, W., "Toward a new perspective on problem solving", Canadian Journal of Education, 22(1), pp.18~32 (1997)
- 신명경, "과학적 연구능력을 통해 본 영재학생에 대한 재고: 실험설계검사를 통하여", 한국지구과학회지, 25(8), pp.674~683 (2004), 한국지구과학회
- IlHo Yang, "Development of the Scientific Inquiry Process ased on Scientists' Practical Work", 한국과학교육학회지, 27(8), pp.724~742 (2007), 한국과학교육학회
- Sternberg, R, "Thinking and problem solving: Theory and applications" (1994), Greenwood Press
- Tan, S. K, "The elements of expertise. Journal of Physical Education", Recreation and Dance, 68(2), pp.30~33 (1997)
- van Jooligen, W., "Supporting hypothesis generation by learners exploring an interactive computer simulation", Instructional Science, 20, pp.389~404 (1991)
- VanTassel-Baska, J., "A national study of science curriculum effectiveness with high ability students", Gifted Child Quarterly, 42(4), pp.200~211 (1998)