샤플리 값을 이용한 농가소득 불평등도의 소득원천별 기여도 분석
Shapley-Value Decomposition Analysis of Farm Household Income Inequality by Income Source in South Korea
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지니계수에 대한 샤플리 값 분해를 통해 원천별 소득이 농가소득 불평등에 기여하는 정도를 분석하고 정책적 시사점을 제시한다. 본 연구는 농가소득 중 경상소득에 초점을 맞추고 있다. 분석 자료는 통계청의 2013 ~ 2017년 농가경제조사 원자료를 이용한다. 연구결과 정부가 농가 경상소득에 대한 전체적인 불평등도를 낮추고자 할 경우, 평균 샤플리 값 분해를 통해 기여도가 높게 나타난 농업소득, 사업외소득, 겸업소득의 순으로 불평등도를 완화시켜주는 정책을, 소득원천별 불평등 기여도를 완화시키고자 할 경우 영점 샤플리 값 분해를 통해 기여도가 높게 나타난 농업소득, 사적보조금, 겸업소득 등의 불평등도를 완화시켜주는 정책을 개발하는 것이 효과적인 것으로 나타났다. 농가 경상소득의 불평등은 기본적으로 가구요인, 인구·환경·사회·경제적 요인, 정부 정책요인 등 다양한 요인들이 결합된 결과로 나타나는 것이므로 정부는 국가 전체적인 농업 및 소득 정책의 틀 속에서 원천별 소득의 불평등 문제를 완화할 수 있는 방안을 제시해야 할 것이다.
Abstract
This study analyzes the degree of contribution of income sources to the income inequality among farm households through the Shapley value decomposition of the Gini coefficient and suggests policy implications. Farm Household Economy Survey raw data from 2013 to 2017 are used for the analysis. As a result of mean equalized Shapley value decomposition, it would be effective to develop a policy that alleviates inequality in order of agricultural income, non-farm business income and sideline income if the government wants to reduce overall inequality in farm household income. On the other hand, as a result of zero Shapley value decomposition, it would be effective to develop a policy that mitigates the inequality in order of agricultural income, private subsidy and sideline income if the government wants to mitigate the contribution of each income source to inequality. Inequality of farm household income is basically a combination of various factors such as household population, environment, social, economic, and government policy factors. Therefore, the government needs to design farm household income inequality mitigation policy by income source through comprehensive consideration of these factors.
참고문헌 (22)
- 고갑석, "지니계수 분해법을 활용한 농가소득의 불평등 분석", 농업경영.정책연구, 43(4), pp.733~758 (2016), 한국농식품정책학회
- 김성용, "농가소득 불균등도 변화 추이의 경영주연령별", 경지규모별 요인 분해 분석, 2004, pp.31(4), 568~584[DOI]
- 김성용, "농가소득 불균등의 변화 추이와 소득원천별 분해", 농업경제연구, 45(4), pp.97~115 (2004), 한국농업경제학회
- 김재호, "기초노령연금 도입에 따른 소비의 불평등도와 양극화 개선효과", 2013 고용패널 학술대회, pp.493~515 (2013)
- 김태이, "공적보조금이 지역내 지역간 농가소득불평등에 미치는 영향 분석", 농업경제연구, 53(1), pp.41~61 (2012), 한국농업경제학회
- 남상호, "우리나라 중·고령자 가구의 자산분포 현황과 빈곤 분석: 국민노후보장패널조사(KReIS) 자료를 중심으로", 보건사회연구, 28(2), pp.3~32 (2008), 한국보건사회연구원[DOI]
- 박준기, "농가소득 불평등도의 요인분해", 농촌경제, 27(4), pp.15~28 (2004), 한국농촌경제연구원
- 안동환, "도시근로자가구와 농가의 소득불평등도 비교 분석 : 엔트로피지수의 그룹별.소득원별 분해", 농업경제연구, 45(1), pp.21~46 (2004), 한국농업경제학회
- 2017 농업경영체 실태분석, "우병준", 한국농촌경제연구원, ~ (2017)
- 소득분배 격차 확대의 원인과 정책대응방향, "원종학", 한국조세연구원, ~ (2007)
- 윤영석, "농가의 고령화가 소득불평등에 미치는 영향: 연령효과의 실증분석을 중심으로", 농촌경제, 36(3), pp.33~51 (2013), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 이성재, "샤플리값을 이용한 한국읜 소득 및 자산 불평등의 원천별 기여도 분석", 한국경제의 분석, 23(1), pp.57~109 (2017), 한국경제의 분석패널[DOI]
- 허등용, "개인지방소득세 세수격차의 소득 원천별 기여도 분석 및 납세지 개편에 대한 시사점", 재정학연구, 11(2), pp.105~128 (2018), 한국재정학회
- Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin?, "Berg, A.", International Monetary Fund, ~ (2011)
- Measuring Inequality, "Cowell, F.", London School of Economics Perspectives in Economic Analysis, ~ (2011)
- Dagum, C., "A New Approach to the Decomposition of the Gini Income Inequality Ratio", Empirical Economics, 22(4), pp.515~531 (1997)[DOI]
- Lerman. R., "Income Inequality by Income Source: A New Approach and Applications to the United States", Review of Economics and Statistiscs, 67(1), pp.150~156 (1985)[DOI]
- Manero. A, "The limitations of negative incomes in the Gini coefficient decomposition by source", Applied Economics Letters, 24(14), pp.977~981 (2017)[DOI]
- Redistribution, Inequality, and Growth, "Ostry J.", IMF, ~ (2014)
- Sastre, M, "Shapley Inequlity Decomposition by Factor Components: Some Methodological Issues", Journal of Economics Supplement, 9, pp.51~89 (2002)[DOI]
- Stiglitz J, "THE ORIGINS OF INEQUALITY, AND POLICIES TO CONTAIN IT", National Tax Journal, 68(2), pp.425~448 (2015)[DOI]
- 통계청, "농가경제조사", ~