본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

접촉식 초음파와 부분결합간섭계를 이용한 생체계측시 백내장수술 후 굴절력 예측의 비교

Comparison of the Refractive Results Measured by Ultrasound and Partial Coherence Interferometers

정성근|신정아
대한안과학회 (The Korean Ophthalmological Society)|2013.05|대한안과학회지 (Journal of The Korean Ophthalmological Society)|제54권 제5호|pp. 723-727

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Axial lengthRefractive errorPartial coherence interferometerA-scanIOL Master®
주제분류안과학

초록

목적: 접촉식 초음파 방식과 부분결합간섭계를 이용하여 얻은 계측치를 비교하고, 백내장수술 후 굴절력 예측의 정확성을 비교하고자하였다. 대상과 방법: 수정체유화술과 인공수정체삽입술을 받은 76명, 76안을 대상으로 하였다. 수술 전 접촉식 초음파 방식과 IOL MasterⓇ를이용하여 안축장과 전방깊이를 비롯한 생체계측을 하였다. 술 전에 SRK-T 공식을 이용하여 계산한 예상 굴절력과 백내장수술 2개월후 굴절검사를 시행하여 얻은 실제 굴절력 간의 오차를 비교하였다. 결과: IOL MasterⓇ 방식을 이용할 경우 초음파 방식보다 안축장이 0.09 mm 길게 측정되었지만 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.501). 평균 절대오차 값을 비교할 때 초음파 방식으로 안축장을 측정한 경우 0.53 ± 0.30 Diopter (D)였고, IOL MasterⓇ의 경우 0.55 ±0.41D으로 유의한 차이가 없었다(p=0.110). 결론: 초음파 방식에 비해 IOL MasterⓇ로 측정한 안축장이 더 길고, 전방깊이가 더 깊게 측정되었고 이러한 차이는 안축장이 짧을수록더 커졌으나 유의한 차이를 보이지 않았다. 인공수정체 도수 계산을 위한 수술 후 굴절력 예측의 정확도는 두 측정방법 간 차이가없었다.

Abstract

Purpose: To compare ocular biometry measured by applanation ultrasonography and IOL Master®, and evaluate the accuracies of the refractive outcome after cataract surgery. Methods: The biometries of 76 cataractous eyes were measured using ultrasonography and IOL Master®. The SRK-T formula was employed to predict the patient’s implanted IOL power. Two months after cataract surgery, the refractive outcome was determined, and results from the 2 different biometry methods were compared. Results: There were no statistically significant differences in axial length (AXL) and anterior chamber depth (ACD) between ultrasonography and IOL Master® (p = 0.501). When using ultrasonography, the mean absolute error (MAE) of the ultrasonography and IOL Master® was 0.53 ± 0.30 diopter (D), 0.55 ± 0.41 D, respectively. The difference between the 2biometry methods was not statistically significant (p = 0.110). Conclusions: Although the difference was not statistically significant, AXL measured by IOL Master® was longer and ACD measured by IOL Master® was deeper than when measured by A-scan. This difference was more pronounced in patients with a short AXL. The accuracy of IOL power calculation was similar between the 2 devices.

참고문헌 (17)

  1. Olsen T, "Sources of error in intraocular lens power calculation", J Cataract Refract Surg, 18, pp.125~129 (1992)
  2. Giers U, "Comparison of A-scan device accuracy", J Cataract Refract Surg, 16, pp.235~242 (1990)
  3. Findle O, "Improved prediction of intraocular lens power using partial coherence interferometry", J Cataract Refract Surg, 27, pp.861~867 (2001)
  4. Tehrani M, "Evaluation of the practicality of optical biometry and applanation ultrasound in 253 eyes", J Cataract Refract Surg, 29, pp.741~746 (2003)
  5. Drexler W, "Partial coherence interferometry: a novel approach to biometry in cataract surgery", Am J Ophthalmol, 126, pp.524~534 (1998)
  6. Findl O, "High precision biometry of pseudophakic eyes using partial coherence interferometry", J Cataract Refract Surg, 24, pp.1087~1093 (1998)
  7. 김효진, "IOL Master, A-scan과 Orbscan Ⅱ를 이용한 안축장과 전방깊이의 비교", 대한안과학회지, 44(7), pp.8~1527 (2003), 대한안과학회
  8. 최재혁, "IOL Master로 측정된 생체 계수의 재현성과 정확성", 대한안과학회지, 45(10), pp.10~10 (2004), 대한안과학회
  9. Retzlaff JA, "Development of the SRK", T intraocular lens power calculation formula, 1990, pp.16, 333~340
  10. Holladay JT, "Standardizing constants for ultrasonic biometry, keratometry, and intraocular lens power calculations", J Cataract Refract Surg, 23, pp.1356~1370 (1997)
  11. Haigis W, "Comparison of immersion ultrasound biometry and partial coherence interferometry for intraocular lens calculation according to Haigis", Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 238, pp.765~773 (2000)
  12. Rajan MS, "Partial coherence laser interferometry vs conventional ultrasound biometry in intraocular lens power calculations", Eye (Lond), 16, pp.552~556 (2002)
  13. Auffarth GU, "Measuring anterior chamber depth with Orbscan Topography System", J Cataract Refract Surg, 23, pp.1351~1355 (1997)
  14. Häsemeyer S, "Preoperative biometry of cataractous eyes using partial coherence laser interferometry", Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 241, pp.251~252 (2003)
  15. Packer M, "Immersion A-scan compared with partial coherence interferometry: outcomes analysis", J Cataract Refract Surg, 28, pp.239~242 (2002)
  16. Kiss B, "Refractive outcome of cataract surgery using partial coherence interferometry and ultrasound biometry: clinical feasibility study of a commercial prototype II", J Cataract Refract Surg, 28, pp.230~234 (2002)
  17. 송병용, "인공수정체 도수계산에 있어 부분결합간섭계의 정확성", 대한안과학회지, 46(5), pp.775~780 (2005), 대한안과학회

관련 논문AI추천

침수식 초음파 검사와 부분결합간섭 검사를 이용한 공식의 정확성 비교박아람, 양홍석, 윤일석, 최신영대한안과학회 · 대한안과학회지2016 · 제57권 제6호저간섭성반사계와 부분결합간섭계를 이용한 안구생체계측과 백내장 수술 후 굴절력 예측의 비교강민호, 성민철, 신중원, 이윤정, 조희윤대한안과학회 · 대한안과학회지2012 · 제53권 제6호접촉식 초음파와 세 가지 광학간섭계를 이용한 생체계측과 백내장수술 후 굴절력의 비교문지선, 배지현, 신정아, 정성근대한안과학회 · 대한안과학회지2015 · 제56권 제11호유리체절제술과 수정체유화술 동시수술 시 접촉식초음파와 부분결합간섭계의 술 후 굴절력 예측 비교김명미, 박주홍, 장우혁, 정성용대한안과학회 · 대한안과학회지2015 · 제56권 제7호저간섭성 반사계, 부분 빛간섭계, 접촉식 초음파를 이용한 생체계측과 백내장수술 후 굴절력의 비교이성훈, 이형근대한안과학회 · 대한안과학회지2017 · 제58권 제1호초음파와 두 가지 부분결합간섭계를 이용한 안구의 생체 계측 비교곽주영, 최시환대한안과학회 · 대한안과학회지2011 · 제52권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

경기 서북부 지역 검열반의 임상양상신경훈, 권지원pp. 691-695기존 치료에 반응하지 않는 진균 각막염에서 전방내 보리코나졸 주입술의 임상 효과조재갑, 정세형, 윤경철, 이효석pp. 696-703전층각막이식술을 받은 5세 이하 환아들의 수술 성적김용우, 오주연, 김미금, 유영석, 최혁진, 위원량pp. 704-7082.2 mm 및 2.8 mm 절개 백내장 수술에서 초음파 동역학이 술후 각막부종에 미치는 영향 비교이혜진, 정진호, 이선호pp. 709-715백내장 및 유리체절제 동시 수술 후 발생한 조기 낭폐쇄 증후군엄부섭, 이지은, 이상준, 김호윤pp. 716-722
원문 보기