본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청색광차단 인공수정체와 자외선차단 인공수정체의 시기능 비교

Intraindividual Comparison of Visual Outcomes between Blue Light-filtering and Ultraviolet Light-filtering Intraocular Lens

이규원|김임규|박영정|이광자|유성|이근영
대한안과학회 (The Korean Ophthalmological Society)|2017.01|대한안과학회지 (Journal of The Korean Ophthalmological Society)|제58권 제1호|pp. 34-42

3

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

GlisteningQuality of visionBlue light-filtering intraocular lens (IOL)Clear ultraviolet (UV) light-filtering IOL
주제분류안과학

초록

목적: 백내장 수술을 받은 동일 환자에서 청색광 차단 황색 착색 인공수정체(Acrysof IQⓇ SN60WF)와 자외선 차단 투명 인공수정체(enVistaTM MX60)를 삽입 후 단기간 시력 및 시기능 결과를 비교하고자 한다. 대상과 방법: 양안 백내장 수술을 진행한 44명 환자를 대상으로 한 눈에는 SN60WF를 다른 눈에는 MX60을 삽입하였다. 대상환자는 술 전, 술 후 1, 3개월에 굴절력, 나안시력을 측정하였다. 수술 후 3개월째 교정시력, OQAS ⅡⓇ를 이용한 시력의 질 측정, CGT 2000Ⓡ 을 통한 대비감도 검사, 자동시야검사를 하여 두 눈에서 시력과 시기능을 비교하였고 두 눈에서 주관적 밝기를 평가하였다. 또한 인공수정체의 반짝임 변성 정도, 인공수정체의 낭내 안정성과 후낭혼탁을 검사하였다. 결과: 술 후 두 군에서 모두 1개월, 3개월째 평균 굴절력과 나안시력, 교정시력은 차이가 없었다(p>0.05). 술 후 3개월째 OQAS ⅡⓇ를 이용한 시력의 질, CGT 2000Ⓡ을 이용한 glare on 또는 off 상태의 대비감도, 시야검사결과 비교는 두 군에서 차이가 없었으며(p>0.05), 두 군 모두 반짝임 변성이 없었고, 후낭혼탁이 발생하지 않았다. 밝기를 묻는 설문에서는 48.3%에서 MX60군이 더 밝게 보인다고 답하였다. 결론: 청색광 차단 황색 착색 인공수정체와 자외선 차단 투명 인공수정체는 단기간의 시력과 시기능에 차이가 없었으나 주관적 밝기는 자외선 차단 투명 인공수정체에서 높았다.

Abstract

Purpose: To compare the clinical results of short-term visual acuity and quality of vision after implantation of a yellow-tinted blue light-filtering intraocular lens (IOL) (Acrysof IQ® SN60WF) and an clear ultraviolet (UV) light filtering IOL (enVistaTM MX60) in the same patient. Methods: 44 patients with bilateral cataract received an SN60WF in one eye and an MX60 in the other eye. All eyes were evaluated for refraction power and uncorrected visual acuity (UCVA) at preoperative and 1, 3 months postoperatively. At postoperative 3 months, corrected visual acuity, quality of vision (OQASⅡ®), contrast sensitivity (CGT 2000®) and visual field (Humphrey Field Analyzer®), and subjective patients' response to the degree of brightness were evaluated. Furthermore, glistening degree, intraocular stability, and posterior capsular opacification were examined. Results: There were no significant differences in average refractive power or UCVA at 1 and 3 months (p > 0.05) between the two groups. At 3 months after cataract surgery, the quality of vision according to OQASⅡ®, the contrast sensitivity according to CGT 2000® with the glare either on or off, and visual field; showed no difference between the two groups (p > 0.05). Both IOLs had no glistening and posterior capsular opacity. The patients' response to the degree of brightness shows that MX60 (48.3%) has a higher degree of satisfaction. Conclusions: Yellow-tinted blue light-filtering IOL and clear UV light-filtering IOL had no difference in short-term visual acuity and quality of vision. Subjective brightness perception, however, was better with clear UV light-filtering IOL.

참고문헌 (29)

  1. 윤경철, "Prevalence of Eye Diseases in South Korea: Data from the Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2009", Korean Journal of Ophthalmology, 25(6), pp.421~433 (2011), 대한안과학회
  2. Putting BJ, "Spectral sensitivity of the blood-retinal barrier at the pigment epithelium for blue light in the 400-500 nm range", Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 231, pp.600~606 (1993)
  3. Sparrow JR, "Blue light-absorbing intraocular lens and retinal pigment epithelium protection in vitro", J Cataract Refract Surg, 30, pp.873~878 (2004)
  4. Ham WT Jr, "Retinal sensitivity to damage from short wavelength light", Nature, 260, pp.153~155 (1976)
  5. Pollack A, "Age-related macular degeneration after extracapsular cataract extraction with intraocular lens implantation", Ophthalmology, 103, pp.1546~1554 (1996)
  6. Klein R, "The association of cataract and cataract surgery with the long-term incidence of age-related maculopathy:the Beaver Dam eye study", Arch Ophthalmol, 120, pp.1551~1558 (2002)
  7. Wang JJ, "Cataract surgery and the 5-year incidence of late-stage age-related maculopathy: pooled findings from the Beaver Dam and Blue Mountains eye studies", Ophthalmology, 110, pp.1960~1967 (2003)
  8. Mester U, "Intraindividual comparison of a blue-light filter on visual function: AF-1 (UY) versus AF-1 (UV)intraocular lens", J Cataract Refract Surg, 34, pp.608~615 (2008)
  9. Schmack I, "Visual quality assessment in patients with orange-tinted blue light-filtering and clear ultraviolet light-filtering intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 38, pp.823~832 (2012)
  10. Zhu XF, "Comparison of blue light-filtering IOLs and UV light-filtering IOLs for cataract surgery: a meta-analysis", PLoS One, 7, pp.e33013~ (2012)
  11. Werner L, "Glistenings and surface light scattering in intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 36, pp.1398~1420 (2010)
  12. Colin J, "Incidence of glistenings with the latest generation of yellow-tinted hydrophobic acrylic intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 38, pp.1140~1146 (2012)
  13. Oshika T, "Influence of glistenings on the optical quality of acrylic foldable intraocular lens", Br J Ophthalmol, 85, pp.1034~1037 (2001)
  14. Colin J, "Glistenings on intraocular lenses in healthy eyes: effects and associations", J Refract Surg, 27, pp.869~875 (2011)
  15. Dhaliwal DK, "Visual significance of glistenings seen in the AcrySof intraocular lens", J Cataract Refract Surg, 22, pp.452~457 (1996)
  16. 배형원, "세 종류의 비구면 인공수정체 간의 술 후 구면수차, 대비감도 및 초점심도 정도의 비교", 대한안과학회지, 50(11), pp.1639~1644 (2009), 대한안과학회
  17. 강인성, "서로 다른 비구면 인공수정체 삽입안에서 술 후 시기능 비교", 대한안과학회지, 50(5), pp.691~697 (2009), 대한안과학회
  18. 문귀형, "동축 미세절개 백내장 수술 후 두 비구면 인공수정체 삽입안에서의 굴절률과 시기능 비교", 대한안과학회지, 51(3), pp.333~339 (2010), 대한안과학회
  19. 이가현, "서로 다른 세가지 비구면 일체형 인공수정체 삽입 수술 후 임상 결과의 비교", 대한안과학회지, 54(8), pp.1213~1218 (2013), 대한안과학회
  20. 강민지, "반짝임 변성 방지 처리 인공수정체가 안구 내스트레이라이트에 미치는 영향", 대한안과학회지, 55(7), pp.1001~1006 (2014), 대한안과학회
  21. 박용석, "두 종류의 일체형 비구면 인공수정체 삽입 수술 후 장기 임상 결과의 비교", 대한안과학회지, 57(2), pp.221~227 (2016), 대한안과학회
  22. Colin J, "Glistenings in a large series of hydrophobic acrylic intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 35, pp.2121~2126 (2009)
  23. Chew EY, "Risk of advanced age-related macular degeneration after cataract surgery in the Age-Related Eye Disease Study: AREDS report 25", Ophthalmology, 116, pp.297~303 (2009)
  24. Mainster MA, "Blue-blocking IOLs decrease photoreception without providing significant photoprotection", Surv Ophthalmol, 55, pp.272~289 (2010)
  25. Apple DJ, "Intraocular lenses:evolution, designs, complications, and pathology", pp.11~41 (1989), Williams & Wilkins
  26. Packer M, "Clinical properties of a novel, glistening-free, single-piece, hydrophobic acrylic IOL", Clin Ophthalmol, 8, pp.421~427 (2014)
  27. Packer M, "Safety and effectiveness of aglistening-free single-piece hydrophobic acrylic intraocular lens (enVista)", Clin Ophthalmol, 7, pp.1905~1912 (2013)
  28. ) - results of a European and Asian-Pacific study, "Clin Ophthalmol", 2014, 629~635
  29. Turner PL, "Circadian photoreception: ageing and the eye’s important role in systemic health", Br J Ophthalmol, 92, pp.1439~1444 (2008)

관련 논문AI추천

무색 인공수정체렌즈안과 광변색 인공수정체안에서의수술 전후 스트레이라이트의 비교김인혁, 신승주, 정성근, 황형빈대한안과학회 · 대한안과학회지2014 · 제55권 제2호두 종류의 일체형 비구면 인공수정체 삽입 수술 후 장기 임상 결과의 비교박용석, 윤경철, 지영석대한안과학회 · 대한안과학회지2016 · 제57권 제2호반짝임 변성 방지 처리 인공수정체가 안구 내스트레이라이트에 미치는 영향강민지, 정성근, 황형빈대한안과학회 · 대한안과학회지2014 · 제55권 제7호동축 미세절개 백내장 수술 후 두 비구면 인공수정체 삽입안에서의 굴절률과 시기능 비교문귀형, 박홍용, 윤경철, 임성규대한안과학회 · 대한안과학회지2010 · 제51권 제3호백내장 수술 후 비구면 인공수정체 및 구면인공수정체 삽입안에서 광학적 기능의 비교김미금, 위원량, 이진학, 정진호대한안과학회 · 대한안과학회지2010 · 제51권 제11호두 종류 비구면 인공수정체 삽입 후 Double-pass 원리를 이용한 시력의 질 비교곽애영, 서경률, 안지민, 최문정대한안과학회 · 대한안과학회지2013 · 제54권 제12호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

눈물주머니염 유무에 따른 환자군의 특성과 내시경적 눈물주머니코안연결술 후 만족도 비교김호창, 김진현pp. 1-6실리콘 줄을 이용한 이마근걸이술에서 삽입가이드로서 척수마취용 17게이지 바늘의 효용성최연주, 이원섭pp. 7-12라식 혹은 라섹 후 근시퇴행 시 안압하강제와 0.1% 플루오로메토론의 병합치료 효과김희선, 김진국, 김욱겸, 류익희, 이희경, 김정섭pp. 13-20계수형 각막곡률계와 자동굴절검사기의 굴절력과 난시의 비교한상엽, 이경헌, 최재원pp. 21-26능동적 및 중력 기반의 수정체유화 역동학을 이용한 양안 백내장 동시수술 후 임상결과 비교공석준, 임태형, 최기용, 장철원, 조범진pp. 27-33
원문 보기