조선시대 역서(曆書)의 의미와 기능의 변화 -왕권의 상징에서 대중적 실용서로-
The Transformation of the Meaning and Function of Calendar in the Joseon Period - From the Symbol of the Royal Authority to the Popular and Practical Book -
4
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 조선시대 제왕지학이라고 인식되었던 천문학의 구체적인 발현 형태인 역서가 점차 대중화되면서 왕권의 상징성은 퇴색하고 실용서로서 민간에서 광범위하게 활용되었던 정황과 그 구체적인 양상을 살펴보았다. 조선 초기에는 국왕과 조정이 천문에 대한 지식과 역서를 전유하고 독점함으로써 왕권에 대한 절대적 권위를 드러내고 백성들에게는 관상수시의 사상과 은혜를 지속적으로 천명하고자 했다. 이러한 역서는 역주가 지니는 점술적 요소에도 불구하고 제왕지서로서의 상징성과 국왕들의 절대적 지지로 인해 지속적으로 그 존재를 인정받을 수 있었으며 민간에까지 두루 활용되었다. 그러나 유학자들로 하여금 이 역주의 점술적 성격은 꾸준하게 비판을 받기도 하였다. 한편, 조선 후기에는 역서의 보급이 대폭 늘어나면서 민간에서는 월력장 등이 유행하였고 풍흉에 대한 점복과 택일․택방 등 일상생활 속에서도 역서가 보편적으로 활용되었다. 특히, 의례 영역에서는 의례 문서 작성과 택일 시 역서가 중요한 기준으로 활용되었음을 알 수 있었다.
Abstract
This paper addresses the change of the meaning and function of calendar(曆書) which reflected astronomy of the study of king, from the symbol of the royal authority to the popular and practical book in the Joseon. The king and government expressed the divine right of royal authority so monopolizing the knowledge of astronomy and calendar in the early Joseon dynasty. And they expressed continuedly the thought and grace of kwansangsusi(觀象授時), which means that the ruler provides his people with a proper knowledge of agriculture by casting a horoscope. This calendar continuedly won recognition from the symbol of royal authority’s book and absolute support of kings. And it used widely in the people. But calendar was criticized continuedly to Confucians so the superstition of calendar’s annotation. On the other hand, calendar had come into wide use and wolryeokjang(月曆張) was prevalent in the people in the late Joseon dynasty. And calendar used universally in everyday life, for example, fortunetelling about rich or poor harvest, choosing an auspicious day, choosing an auspicious direction, and so on. Specially, calendar was used necessarily when ritual document was written and ritual day was chosen.
참고문헌 (45)
- "경세유표(經世遺表)", ~
- "고려사", ~
- "고전자료총서 82-2 광산김씨 오천고문서", ~
- "고문서집성 70 밀양 창녕조씨(오봉서원)·의령남씨편" (2004), 한국정신문화연구원
- "달력, 시간의 자취" (2014), 실학박물관·국립민속박물관
- "동춘당집(同春堂集)", ~
- "명시력(明時曆) 1902년", ~
- "서경(書經)", ~
- "서운관지(書雲觀志)", ~
- "성호사설(星湖僿說)", ~
- "승정원일기(承政院日記)", ~
- "시헌서(時憲書) 1775년", ~
- "시헌서 1884년", ~
- "심리록(審理錄)", ~
- "절후표 1924년", ~
- "조선왕조실록", ~
- "하재일기(荷齋日記)", ~
- 김만태, "역서(曆書)류를 통해 본 택일문화의 변화", 민속학연구, (20), pp.7~27 (2007), 국립민속박물관
- 김만태, "한국 사주명리의 활용양상과 인식체계", 박사, 민속학, pp.2010
- 김상호, "正祖年間의 私刻曆書發賣事件 硏究", 서지학연구, (66), pp.103~120 (2016), 한국서지학회
- 김일권, "고려 역법의 이해, 『국역 고려사 역지』 역주", 석당논총, (54), pp.99~143 (2012), 석당학술원
- 김일권, "달력, 시간의 자취" (2014), 실학박물관`국립민속박물관
- 김향숙, "조선시대 책력의 간행과 판본", 석사, 문헌정보학, pp.2011
- 김혁, "曆書의 네트워크 : 왕의 시간과 일상생활", 영남학, (18), pp.249~291 (2010), 영남문화연구원
- 김효경, "역서(曆書)속의 신앙 원리의 활용 -주당(周堂)을 중심으로-", 한국무속학, (22), pp.189~230 (2011), 한국무속학회
- 박권수, "조선의 역서 간행과 로컬사이언스", 한국과학사학회지, 35(1), pp.69~103 (2013), 한국과학사학회
- 서금석, "고려시대 역법과 역일 연구", 박사, pp.2016
- 성주덕, "서운관지(書雲觀志)" (2003), 소명출판
- 이기태, "동제의 상징과 의미전달 체계" (2004), 민속원
- 이기태, "『한국마을신앙사전』1" (2010), 국립민속박물관
- 이수동, "조선후기 선택서의 혼례택일 방법론 고찰－『선택기요(選擇紀要)』를 중심으로－", 실천민속학 연구, 28, pp.96~132 (2016), 실천민속학회
- 이은성, "역법의 원리분석" (1985), 정음사
- 이정모, "달력과 권력: 달력을 둘러싼 과학과 권력의 이중주" (2001), 부키
- 이창익, "조선후기 역서의 우주론적 복합성에 대한 연구 : 역법과 역주의 관계를 중심으로", 박사, 종교학, pp.2005
- 이창익, "조선 후기 역서의 구조와 의미 : 시헌력서의 다층적인 시간주기", 민속학연구, (17), pp.225~254 (2005), 국립민속박물관
- 이창익, "조선시대 달력의 변천과 세시의례" (2013), 창비
- 전용훈, "17～18세기 서양과학의 도입과 갈등-時憲曆 施行과 節氣配置法에 대한 논란을 중심으로-", 동방학지, (117), pp.1~49 (2002), 국학연구원
- 정성희, "조선후기 시헌력 도입과 영향", 한국학대학원논문집, 10 (1995), 한국학중앙연구원
- 정성희, "조선후기의 우주관과 역법", 박사, 역사, pp.2001
- 정성희, "조선후기 曆書의 간행과 반포", 조선시대사학보, (23), pp.119~146 (2002), 조선시대사학회
- 정성희, "조선시대 우주관과 역법의 이해" (2005), 지식산업사
- 조셉 니덤, "중국의 과학과 문명: 수학, 하늘과 땅의 과학, 물리학" (2000), 까치
- 최고은, "1864년부터 1945년까지의 한국 역서 연구", 석사, 대중천문과학, pp.2010
- 한국천문연구원, "한국천문대 만세력" (2004), 명문당
- 한정수, "고려 전기 冊曆 및 曆法의 이용과 의미", 사학연구, (100), pp.493~529 (2010), 한국사학회