본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지속가능한 문화유산의 보존과 활용 방안: 이탈리아 헤르쿨라네움(Herculaneum) 사례를 중심으로

Sustainable Cultural Heritage Conservation and Utilization : Focusing on Herculaneum case in Italy

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현대사회는 세계화의 흐름 속에 각 지역 고유의 문화를 세계에 알려 지역 활성화에 힘쓰고 있다. 이러한 상황 속에서 지역 문화를 보존하는 한편 활성화시키기 위해서는 지역민들과 관(官)의 협력이 필요하다. 최근 들어 지역 발전을 모색하기 위한 방안의 하나로 지속가능발전과 공공-민간의 협력이 중요시되고 있다. 문화유산 분야의 발전은 경제, 사회 및 환경 분야 등 외부 요인의 영향에서 분리될 수 없다. 이러한 변화는 문화유산에 관한 관점이 확대되었다는 사실을 반영한다. 또한 문화유산은 이제 개발, 문화다양성 및 지속가능한 공동체와 같은 분야에 긍정적인 기여를 할 것으로 기대되고 있으며, 이는 문화유산과 사회 사이의 이러한 상호의존성에 대한 인정은 문화유산이 보다 적극적인 역할을 할 것임을 의미한다. 본 연구는 문화유산과 지역사회 간의 상호 의존관계를 향상시키는 관리 및 보존 방법을 보여주는 이탈리아 헤르쿨라네움(Herculaneum)의 헤르쿨라네움 보존 프로젝트(Herculaneum Conservation Project)를 비롯해 지속가능한 지역 문화유산과 민속자원을 보존하고 활용한 사례를 살펴보았다. 이 지역은 고대 로마 도시인 헤르쿨라네움이 현대 도시 에르콜라노(Ercolano)에 문화유산의 혜택을 확보할 수 있도록 한 시스템과 이해관계자들의 참여 확대를 위한 노력을 보여준다. 헤르쿨라네움은 지역정체성 확립과 경제적 부가가치 창출이라는 과제를 해결하는 접근법 모색하고 지역민, 유관기관 등과 해당 지자체와의 유기적 협력을 실천하고 있다. 이는 문화유산 관리 시스템과 보다 폭넓은 맥락 간의 참여 형태를 장려함으로써 상호 이익이 나타나고 결과는 시간이 지남에 따라 더욱 지속될 수 있다는 것을 의미한다. 이 사례를 통해 유․무형의 문화유산의 전승과 보존․활용이 지속가능할 때 지역이 지닌 고유의 가치, 생활, 삶에 대한 의미를 새롭게 발견하고 이해하는 기회를 갖고자 한다. 이제 문화유산은 기존의 역사적․사회적ㆍ경제적 가치는 물론 그 지역 사람들의 정서적 가치까지 담고 있는 지역 발전의 중요한 요소로서 작용하게 되었다. 지속가능한 문화유산의 보존을 위해서는 사회구성원들의 생활을 함께 고려해야 한다. 그리고 그 사회구성원들이 주체적으로 문화유산을 보존할 때 문화유산이 모두 지켜질 수 있다. 더불어 문화유산 관련 사업은 지속적인 정책 시행을 위한 지역 내재적 발전이 필요한 사업이기 때문에 각 지역의 민간조직 등 지역민들의 공감대를 얻는 것이 필수적이다. 이러한 점들 염두에 두고 유․무형의 문화유산을 활용한다면 좀 더 지속적이고 효율적인 문화유산 보존정책을 실현할 수 있을 것이다.

Abstract

Modern society is striving to revitalize the region by introducing the culture of each region to the world in the flow of globalization. In this regard, close cooperation from local residents are needed to safeguard and revitalize the local culture. As one of the method to seek regional development in recent years sustainable development and public-private cooperation became critical. And the development of the cultural heritage sector cannot be separated from the influence of external factors such as economic, social and environmental sectors. This change also reflects the expanded view of cultural heritage. In addition, cultural heritage is now expected to make positive contributions to areas such as development, cultural diversity and sustainable communities, which acknowledges that cultural heritage will play a more active role in recognizing this interdependence between cultural heritage and society. it means. This study is based on the Herculaneum Conservation Project of Herculaneum, Italy, which demonstrates how to manage and preserve cultural heritage and interdependence between communities. We looked at an example. The region shows the system and stakeholder efforts that helped the ancient Roman city of Herculaneum to benefit from the heritage of the modern city of Ercolano. Herculaneum seeks an approach that addresses the challenges of establishing local identity and creating economic added value, and is practicing organic cooperation with local governments, relevant agencies, and local governments. This means that by encouraging a form of participation between the heritage management system and the broader context, mutual benefits are created and the results can be sustained over time. In this case, I would like to have a chance to discover and understand the meaning of local values, life and life when the transmission, preservation and utilization of tangible and intangible cultural heritage are sustainable. Cultural heritage now serves as an important element of regional development that includes the historical, social and economic values ​​as well as the emotional values ​​of the people of the region. The preservation of sustainable cultural heritage should take into account the lives of members of society. And all cultural heritage can be preserved when the members of the society preserving it. In addition, cultural heritage-related projects require local development for continuous policy implementation, so it is essential to gain consensus among local people, including private organizations in each region. With these points in mind, the use of tangible and intangible cultural heritage will enable more sustainable and efficient cultural heritage preservation policies.

참고문헌 (64)

  1. 강경환, "유네스코 세계유산 제도의 우리나라 문화재 정책에의 수용과 발전방안에 대한 시론적 연구", 헤리티지:역사와 과학, 43(1), pp.56~85 (2010), 국립문화유산연구원
  2. 김현하, "도시재생을 고려한 근대 건축물 공간 재사용에 관한 연구", 석사, 건축학과 건축계획학전공, pp.2014
  3. 류제헌, "지속가능한 발전과 역사환경의 관계", 헤리티지:역사와 과학, 49(3), pp.202~223 (2016), 국립문화유산연구원
  4. 박재영, "디지털박물관 전시콘텐츠 스토리텔링 연구 - 전통문화콘텐츠박물관 전시콘텐츠 분석 사례를 중심으로 -", 인문콘텐츠, (33), pp.149~183 (2014), 인문콘텐츠학회
  5. 임혜수, "민관협력 파트너십과 정책 일관성 영향 연구: 뉴욕시와 서울시의 건강도시 정책 비교", 지방정부연구, 21(1), pp.267~290 (2017), 한국지방정부학회[DOI]
  6. 임성진, "일본 지자체 민관파트너십(PPP)사업의 추진유형과 시사점", 지역개발연구, 48(1), pp.25~46 (2016), 전남대학교 지역개발연구소
  7. 김창성, "사료로 읽는 서양사1" (2014), 책과함께
  8. 데이비드 M. 귄, "로마공화정" (2015), 교유서가
  9. 지역문화 정책 분석 및 발전 방안, "류정아", 한국문화관광연구원, ~ (2012)
  10. 문화재 5개년 기본계획 수립 연구 2017-2021, "문화재청", ~ (2015)
  11. 안대희, "와인의 이해" (2011), 백산출판사
  12. 알베르토 안젤라, "고대 로마인의 24시간" (2012), 까치
  13. 유네스코한국위원회, "문화유산 국제개발협력의 통합전략 모색 자료집", ~ (2016)
  14. 도시재생에서 역사문화콘텐츠 활용의 쟁점 및 정책지원방안 연구, "조광호", 한국문화관광연구원, ~ (2017)
  15. 테오도르 몸젠, "몸젠의 로마사1" (2013), 푸른역사
  16. 파비오 파라세콜리, "알덴테 : 맛의 제국 이탈리아의 음식문화사" (2018), 니케북스
  17. 필립 마티작, "로마공화정" (2004), 갑인공방
  18. 필립스 로드, "와인의 역사" (2002), 시공사
  19. 한문희, "문화콘텐츠 입문" (2006), 북코리아
  20. Thomas Noble Howe, "Otium ludens Stabiae_at the Heart of the Roman Empire", pp.21~30 (2010), Flavius
  21. Biggi C., "Shared Knowledge, Shared Power. Springer Briefs in Archaeology", pp.87~105 (2018), Springer
  22. Biggi, C., "Progetti di architettura. Concorsi, realizzazioni e sperimentazioni", pp.15~25 (2011), Atti
  23. Biggi, C., "HERITAGE IN CONTEXT. Conservation and site management within natural, urban and social frameworks", pp.39~53 (2014), Ege Yayınları
  24. Camardo, D., "Archaeological Sites: Conservation and Management", pp.384~391 (2013), Getty Conservation Institute
  25. Camardo, D., "Archaeological Fieldwork Reports: Ten years of the Herculaneum Conservation Project", Papers of the British School at Rome, 80, pp.360~362 (2012)
  26. Camardo, D., "Gli scavi ed i restauri di Amedeo Maiuri. Ercolano e l’esperimento di una città museo, Ocnus Quaderni della Scuola di Specializzazione in Archeologia,. Alma Mater Studiorum – Università di Bologna”, 14-2006", 69~82 (2006)
  27. Clark Kate, "The Heritage Reader", pp.82~98 (2008), Routledge
  28. Court, S., "Recognizing the interdependent relationship between heritage and its wider context", Preprints of the 16th ICOM-CC triennial conference, pp.1~9 (2011)
  29. Dubini, P., "Role distribution in public-private partnerships: The case of heritage management in Italy", International Studies of Management and Organization, 42(2), pp.57~75 (2012)
  30. Ferri, P., "Ten years after: The rise and fall of managerial autonomy in Pompeii", Critical Perspectives on Accounting, 25(4-5), pp.368~387 (2014)
  31. Francesca Nocca, "The Role of Cultural Heritage in Sustainable Development : Multidimensional Indicators as Decision-Making Tool", Sustainability : MDPI, pp.2017~2019 (2017)
  32. Giorgio Faraci, "Herculaneum Conservation Project, AGATHÓN, RFCA PhD Journal Recupero e Fruizione dei Contesti Antichi", dipartimento di Progetto e costruzione edilizia, pp.2010
  33. Grete Stefani, "Otium ludens Stabiae_at the Heart of the Roman Empire", pp.4~31 (2010), Flavius
  34. Guccio, C., "Evaluating the efficiency of public procurement contracts for cultural heritage conservation works in Italy", Journal of Cultural Economics, 38(1), pp.43~70 (2012)
  35. "Ubiquitous Digital Museum Using Contactless Smart Cards" (2003)[URL]
  36. Kickert, W., "New public management in Europe", pp.26~51 (2007), Palgrave Macmillan
  37. Lee, T., "Comprehensive local climate policy: The role of urban governance", Urban Climate, 14, pp.566~577 (2015)
  38. Maxwell Miller, "Greening cultural policy", Journal International Journal of Cultural Policy, 23, pp.174~185 (2017)
  39. Mollo, L., "Interactions between ancient Herculaneum and modern Ercolano", International Conference “Sustainable Environment in the Mediterranean Region: from Housing to Urban and Land Scale Construction”, pp.1~7 (2012)
  40. Paolo Ferri, "Partnerships for heritage conservation: evidence from the archeological site of Herculaneum", Journal of Management and Governance, 21, pp.1~25 (2017)
  41. Pesaresi P, "Conservation measures for an archaeological site at risk(Herculaneum, Italy): from emergency to maintenance", Conservation and Management of Archaeological Sites, 8(4), pp.215~236 (2007)
  42. Pesaresi P, "New and existing forms of protective shelter at Herculaneum:towards improving the continuous care of the site", Conservation and Management of Archaeological Sites, 8(4), pp.237~252 (2007)
  43. Santi, G., "Attivita` di restauro di beni culturali e legge Merloni-quater: Il recupero della specialita`nella disciplina dell’evidenza", Aedon, (2) (2002)
  44. Savvides, N., "The quest for sustainable access at archaeological sites : the case of Herculaneum", Ph.D, pp.2015
  45. Scholz, J. T., "Cooptation or Transformation? Local Policy Networks and Federal Regulatory Enforcement", American Journal of Political Science, 50(1), pp.81~97 (2006)
  46. Strange, Ian, "Planning for change, conserving the past : towards sustainable development policy in historic cities?", The Cities, 14(4), pp.227~233 (1997)
  47. Thompson J., "Conservation and management challenges in a public-private partnership for a large archaeological site(Herculaneum, Italy)", Conservation and Management of Archaeological Sites, 8(4), pp.191~204 (2007)
  48. Thompson J., "Engagement in public-private partnerships for cultural heritage: the case of Herculaneum, Italy", Proceedings of the International Forum on Privatisation and Cultural Heritage, pp.1~8 (2007)
  49. Throsby, D., "Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions", pp.1~6 (2008)
  50. Wallace Hadrill A., "The Herculaneum Conservation Project: an introduction", Vesuviana: archeologie a confronto, Proceedings of the international conference, pp.203~207 (2009)
  51. Wallace Hadrill A., "L’Herculaneum Conservation Project", Oebalus, I, pp.234~271 (2006)
  52. Zhao P., "The pedagogical functions of arts and cultural-heritage education with ICTs in museums a case study of FINNA and Google Art Project", International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 12(1), pp.3~15 (2015)
  53. Claudia Coverso, "Herculaneum: Civilisation and Art" (2000), Monaco Press
  54. ICOMOS, "Charenton-le-Pont", ~ (2016)
  55. Michael Grant, "Cities Of Vesuvius : Pompeii And Herculaneum" (2001), Phoenix Press
  56. Peter Davis, "Exomuseums A Sense of Palace" (2011), continuum
  57. UNESCO, "UNESCO background note on Public Private Partnerships in the Culture Sector", ~ (2013)
  58. UNESCO, "Managing cultural world heritage", UNESCO, ~ (2013)
  59. United Nations, "The future we want: Final document of the Rio+20 Conference", Proceedings of the Rio20 United Nations Conference Sustainable Development (2012)
  60. United Nations, "Draft Outcome Document of the United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development(Habitat III)", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)