본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

글로벌 금융위기 이후 대만 발전모델의 변화와 지속

Change and Continuity of Taiwan’s Development Model after the Global Financial Crisis

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 2008년 글로벌 경제위기 이후 대만에서 발전모델의 핵심적 구성요소가 어떻게 변화 및 지속되어 가는지 분석 하였다. 코로나 위기 이후 새로운 전환점을 맞은 대만이 왜 그 이전까지 다른 동아시아 발전국가와 비교해 볼 때 저성장의 추이를 지속했는지 그 원인을 고찰해 볼 필요가 있다. 글로벌 금융위기 이후 2008년 마잉주 정부 시기부터 친중국 경제정 책이 확산되면서 중국의존적 경제구조는 대만의 산업공동화와 양극화의 문제를 가져왔다. 2010년대 대만이 저성장 기조 를 보였던 이유는 대만 발전모델의 중요 요소인 국가기구의 응집력과 관료자율성이 이전 시기에 비해 상대적으로 하락하 고, 국가와 기업을 포함한 사회경제세력과의 협력네트워크가 분절화되거나, 정체성 이슈가 성장을 위한 일관적 정책실행 에 방해가 되었다는 점과 무관하지 않다. 대만의 발전모델은 한편으로 국가기구와 관료 응집력, 국가-기업 간 협력적 연대 네트워크 등 일부 핵심적 요소에서 변화를 겪었으나, 다른 한편으로 세계화와 민주화라는 대내외적 변화의 압력에도 불구 하고 또 다른 핵심적인 요소인 혁신을 위한 발전정향과 금융안정성을 유지하고자 하는 역사적 유산으로서의 제도와 이념 이 지속되어 왔다. 대만 역시 신자유주의적 영향을 받아 일정 정도 신자유주의 개혁의 변용과정을 거쳤지만, 여전히 동아 시아 발전모델의 제도와 이념이 그 진화과정에 중요한 역할을 지속하고 있음을 알 수 있다.

Abstract

This study intends to explore change and continuity in key factors of the East Asian development model after the 2008 global financial crisis in Taiwan. Taiwan had continued sluggish growth since the 2000s. Economic polarization and hollowing out of the manufacturing industry accelerated since the 2008 global financial crisis and the pro-China economic policy of the Ma Ying-jeou regime. Several critical factors have played an essential role for the sluggish growth in the East Asian development model. There was a relative decline in bureaucratic autonomy and cohesiveness of state organization, fragmentation of cooperative network between the state and the socio-economic forces, including the businesses, and the ‘identity issue’ as an obstacle of consistent policy implementation for national growth. However, other critical factors of the development model, such as the developmental orientation of innovation and institutional legacy, which emphasizes the conservative and stable financial system, have played an essential role in the evolution of the development model in Taiwan.

참고문헌 (42)

  1. 김광수, "경제·기술강국’ 외친 차이잉원 … 5년간 韓·대만 격차 뒤집었다", 서울경제, ~ (2022)
  2. 김광수, "대만, 국립대에 반도체 대학원 설립 … 신입생도 반년마다 뽑아", 서울경제, ~ (2022)
  3. 김영은, "반도체 등에 업고 19년 만에 한국 추월” … 대만 경제 이끄는 네 마리용", 한경비지니스, ~ (2022)
  4. "대만, 아시아 바이오대전 참관기" (2019)[URL]
  5. 문돈, "‘발전국가모델’에서 ‘신자유주의모델’로: ‘한국발전모델’ 논쟁에 대한 비판적 평가", 아태연구, 21(2), pp.129~164 (2014), 국제지역연구원[DOI]
  6. 변영학, "발전연합과 중앙은행의 독립성: 한국, 대만, 태국의 비교분석", 국가전략, 16(1), pp.123~152 (2010), 세종연구소
  7. 신윤재, "이건희가 탐낼만 했네” … 삼성전자 ‘라이벌’ TSMC 성공비결은", 매일경제, ~ (2021)
  8. 유호근, "국가개입의 정치경제 아시아 NIEs의 기술정책을 중심으로", 사회과학연구, 23(2), pp.55~75 (2007), 사회과학연구소
  9. 윤민재, "민주화 이후 신자유주의의 강화와 사회경제정책의 특징: 김대중 정부의 사례를 중심으로", 인문사회 21, 7(3), pp.609~634 (2016), 인문사회 21[DOI]
  10. 윤상우, "신자유주의 시대의 대만 발전국가: 변화와 연속성", 경제와 사회, (100), pp.407~438 (2013), 비판사회학회
  11. 윤상우, "포스트 발전국가로의 전환: 한국·일본·대만의 경험", 아시아리뷰, 9(2), pp.159~189 (2020), 아시아연구소[DOI]
  12. 이권호, "대만의 신남향정책과 한국의 신남방정책의 비교 연구", 중국지역연구, 8(4), pp.97~138 (2021), 중국지역학회[DOI]
  13. 이상만, "미⋅중 전략적 경쟁시기 양안관계: 수렴과 확산의 이중성", 중국지역연구, 6(2), pp.85~123 (2019), 중국지역학회[DOI]
  14. 이연호, "한국에서 규제국가의 등장과 정부-기업관계", 한국정치학회보, 36(3), pp.199~222 (2002), 한국정치학회
  15. 임혜란, "한국과 대만의 산업화패턴과 경제위기: 산업정책과 정치연합", 한국정치학회보, 33(1), pp.269~288 (1999)
  16. 임혜란, "금융세계화와 대만의 대응: 금융자유화와 금융개혁 과정을 중심으로", 한국정치학회보, 37(5), pp.311~329 (2003), 한국정치학회
  17. 임혜란, "대만의 정보화 추진과정과 국가역할", 21세기정치학회보, 15(2), pp.191~217 (2005), 21세기정치학회
  18. 임혜란, "동아시아 발전국가모델의 재구성" (2018), 서울대학교출판문화원
  19. 임혜란, "양분법을 넘어서" (2020), 사회평론아카데미
  20. 임혜란, "국제정치경제와 동아시아" (2020), 율곡출판사
  21. 임혜란, "한국 금융감독체계 개혁의 정치경제", 한국정치연구, 18(1), pp.119~146 (2009), 한국정치연구소
  22. "대만 경제 부활과 한국의 정책과제" (2021)[URL]
  23. 전희윤, "美 “반도체 영광” 62조 지원 법안 추진 … EU는 59조 투자해 점유율 2배 확대", 서울경제, ~ (2022)
  24. 정주호, "대만 신정부, 중국진출 기업에 대만 회귀전략 추진", 연합뉴스, ~ (2016)
  25. 최혜린, "미국, 유럽, 대만의 리쇼어링 현황과 정책에 대한 분석", 한국경제학보(구 연세경제연구), 27(2), pp.99~137 (2020), 경제연구소
  26. 펨펠, T. J, "레짐으로 본 동아시아: 제도, 파워, 패러다임" (2020), 동아시아연구원
  27. 한국경제, "대만 신주과학산업단지 … 긴밀한 産學협력", 한국경제, ~ (2022)
  28. 황혜란, "후발산업국 지역 혁신 시스템 진화의 다양성과 전환 가능성에 대한 탐색 연구: 대덕연구개발특구와 신죽과학산업단지의 사례", 동향과 전망, (97), pp.167~202 (2016), 한국사회과학연구회
  29. "What You Must Know about Financial Reforms in Taiwan" (2013)[URL]
  30. Chu, Wan-Wen, "New challenges for Maturing Democracies in Korea and Taiwan", pp.216~249 (2014), Stanford University Press
  31. Chu, Yin-Wah, "The Asian developmental state: Reexaminations and New Departures", pp.117~137 (2016), Palgrave-Macmillan
  32. Chu, Yin-Wah, "Democratization, Globalization, and Institutional Adaptation: The Developmental States of Korea and Taiwan", Review of International Political Economy, 28(1), pp.59~80 (2021)
  33. Chu, Yun-Han, "Coping with the Global Financial Crises: Institutional and Ideational Sources of Taiwan’s Economic Resiliency", Journal of Contemporary China, 22(82), pp.649~668 (2013)
  34. Evans, Peter, "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" (1995), Princeton University Press
  35. Hu, Sheng-Cheng, "The Impact of the Economic Crisis on East Asia" (2011), Edward Elgar Publishing
  36. IMF, "World Economic Outlook" (2021)
  37. 임혜란, "DEMOCRATIZATION AND THE TRANSFORMATION PROCESS IN EAST ASIAN DEVELOPMENTAL STATES: FINANCIAL REFORM IN KOREA AND TAIWAN", Asian Perspective, 33(1), pp.75~110 (2009), 극동문제연구소
  38. Shaw, Daigee, "The Impact of the Economic Crisis on East Asia: Policy Responses from Four Economies" (2011), Edward Elgar Publishing Limited
  39. Thurbon, Elizabeth, "The Resurgence of the Developmental State: A Conceptual Defence", Critique Internationale, 2(63), pp.1~16 (2014)
  40. Thurbon, Elizabeth, "The Future of Financial Activism in Taiwan? The Utility of a Mindsetcentered Analysis of Developmental States and Their Evolution", New Political Economy, 25(3), pp.320~336 (2020)
  41. Wade, Robert H, "The Developmental State: Dead or Alive?", Development and Change, 49(2), pp.518~546 (2018)
  42. Wang, Jiann-Chyuan, "The Impact of the Economic Crisis on East Asia: Policy Responses from Four Economies" (2011), Edward Elgar Publishing Limited

이 간행물의 다른 논문 (16건)