매월당 사유록의 南原 시문과 만복사저포기의 향토성
Namwon poetry of Maewol-dang Sayou-rok and the local color of <Manbok-sa-Jeopo-gi>
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 김시습의 <만복사저포기>에 나타난 향토성을 해명한 논문이다. <만복사저포기>는 『금오신화』의 다른 작품에 비해 향토성이 매우 진한 작품이다. 남원과 만복사는 이 소설의 주된 배경으로, 주제를 구현하는데 밀도 있게 활용되었다. 또한 저포(樗蒲)와 같은 민속놀이가 중요한 도구로 사용되었고, 주인공은 남원(南原)의 토성(土姓)인 양씨였다. 양생이 귀녀(鬼女) 하씨(何氏)와 만나 사랑을 나누던 만복사와 하씨의 무덤이 있던 개령동, 양생이 하씨와 영원히 헤어진 뒤 약초를 캐다가 사라진 지리산은 지극히 향토적인 공간이다. <만복사저포기>의 향토성이 두드러질 수 있었던 이유는 김시습이 오랫동안 남원에 체재한 적이 있었기 때문이다. 김시습이 이런 경험을 토대로 이 작품에서 개성적이며 향토적인 배경을 구현할 수 있었기 때문에 <만복사저포기>는 많은 고소설들이 가진 장소적인 전형성(典刑性)에서 벗어날 수 있었다. <만복사저포기>의 향토성은 <만복사의 양생설화>에서도 확인된다. 남원지방에서 전래되어 오던 <만복사의 양생설화>는 1970년초에 채록되었다. 이 설화는 <만복사저포기>와 매우 비슷하여, 이 설화를 <만복사저포기>의 근원설화로 보는 학자도 있었다. 하지만 필자는 <만복사저포기>의 아류작으로 판단한다. <만복사저포기>는 아주 어려운 한문 소설이며, 조선시대 선비들도 쉽게 접해 보지 못했던 희귀소설이 <만복사의 양생설화>의 발생과 전승에 영향을 미칠 수 있었던 주된 요소는 바로 <만복사저포기>의 향토성이다. 이런 향토성으로 인해, <만복사저포기>가 남원의 민중에게 쉽게 수용되었고, 이후 민간 설화로 거듭날 수 있었다.
Abstract
This paper treats indigenous themes on <Manbok-sa-Jeopo-gi(萬福寺樗蒲記)> of Kim Si-seup(金時習). <Manboksa-jeopogi> has strong local color to the others of 『Keumoh-shinhwa(金鰲新話)』. This novel is set in Nam-won(南原) and Manbok-sa (萬福寺)which are used to realize the subject. Not only a folk game like Jeopo is used as important tool, but the main character of the novel is native Namwon man. Kim Si-seup stayed for a long time in Namwon. Because of this experience, he can realize unique and local setting, and then <Manbok-sa-Jeopo-gi> can break from the convention about a place setting of classic novel. The local color on <Manbok-sa-Jeopo-gi> is confirmed at <The tale about Yang-saeng of Manbok-sa>. This tale have come down in Namwon, and then was recorded early 1970s. This tale is very similar with <Manbok-sa-Jeopo-gi>, so many researchers understood that the tale is the orginal work of <Manbok-sa-Jeopo-gi>. However, I suggest that <Manbok-sa-Jeopo-gi> is the orginal. Written with Chinese character, <Manbok-sa-Jeopo-gi> was very difficult to read. Besides, many Chosun scholar couldn't find this novel. Nevertheless, <Manbok-sa-Jeopo-gi> has a strong local color, so many Namwon people could accept this novel, and could create new folk tale easily.
참고문헌 (44)
- "남원군지", ~
- "매월당전집" (1992), 성균관대학교 대동문화연구원
- "국역매월당집" (1980), 세종대왕기념사업회
- "국역 매월당전집" (2000), 강원도
- "국역신증동국여지승람", ~
- 양희지, "대봉집"
- 김안로, "희락당문고"
- 이황, "퇴계선생문집고증"
- 김인후, "하서선생전집"
- "구비문학대계, 5-1, 전라북도 남원군 편" (1980), 한국정신문화연구원
- 강석근, "梅月堂 金時習과 慶州 ― 『 遊金鰲錄』을 중심으로 ―", 온지논총, 23(23), pp.65~84 (2009), 온지학회
- 강원대 인문학연구소, "매월당 - 그 문학과 사상" (1988), 원대학교 인문과학연구소
- 전진아, "금오신화 전등신화" (2010), 미다스북스
- 김종철, "서사문학사에서 본 초기소설의 성립문제, In 고소설연구논총" (1988)
- 김창현, "<만복사저포기>에 나타난 불교와 비극성의 초극", 불교학보, (44), pp.247~265 (2006), 불교문화연구원
- 김태준, "증보조선소설사" (1939), 학예사
- 설중환, "금오신화연구" (1983), 고려대학교 민족문화연구소
- 설중환, "매월당 김시습과 경주", 경주사학, 17 (1997)
- 소인호, "금오신화 연구의 성과와 전망, In 고소설연구사" (2002), 월인
- 소재영, "매월당시 사유록논고", 어문논집, 27 (1987), 고려대학교 국어국문학회
- 심경호, "매월당평전" (2003), 돌베개
- 심경호, "금오신화" (2006), 홍익출판사
- 오대혁, "금오신화와 한국소설의 기원" (2007), 역락
- 윤주필, "한국의 방외인문학" (1999), 집문당
- 윤채근, "한문소설과 욕망의 구조" (2008), 소명출판
- 이대형, "금오신화연구" (2003), 보고사
- 이가원, "조선문학사 상" (1995), 태학사
- 이상익, "한중소설의 비교문학적 연구" (1983), 삼영사
- 이상택, "한국 고전소설의 세계" (2005), 돌베개
- 이종찬, "매월당의 문학세계, In 매월당 -그 문학과 사상" (1991), 강원대출판부
- 임형택, "매월당시 사유록에 관하여, In 한국문학사의 논리와 체계" (2002), 창작과비평사
- 정동주, "매월당김시습연구" (1983), 민족문화사
- 정운채, "문학치료의 이론적 기초" (2006), 도서출판 문학과 치료
- 조윤제, "한국문학사" (1981), 탐구당
- 조철제, "경주의 院祠와 享齋(2)", 향토문화연구, (3) (1999), 경주문화원 부설 향토문화연구소
- 주길순, "만복사저포기의 설화적 고찰-남원지방의 민간설화를 중심으로-", 사대논문집, 2 (1971), 조선대학교 사범대학
- 주길순, "地誌로 고찰해 본 만복사저포기의 소재고", 사대논문집, 3 (1972), 조선대학교 사범대학
- 진경환, "탈주와 해체의 기획, In 한국고전문학작가론" (1999), 소명출판
- 최귀묵, "김시습의 사상과 글쓰기" (2001), 소명출판
- 최남선, "금오신화해제", 계명, (19) (1927), 계명구락부
- 이정희, "선인들의 지리산 유람록" (2000), 돌베개
- 최용철, "금오신화의 판본" (2003), 국학자료원
- 한영환, "전등신화와 금오신화의 구성비교 연구" (1975), 개문사
- 한용환, "소설학사전" (1999), 문예출판사