조선시대 무과 급제자 정보화 사례 연구 - 집단지성에 의한 사료의 복원
A Study on Digitalization of Military Examination(武科) Candidates
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
새로운 지식창출 수단으로서의 집단지성은 인터넷 시대의 핵심 화두가 되고 있다. 그러나 집단지성이 모든 부분에서 유용한 것은 아니다. 이 논문에서는 집단지성을 활용하여 흩어져 있는 역사 자료를 수집하고 원형을 복원하는 부분에 초점을 맞추어 그 복원 가능성 및 복원 과정에서 참여자의 가치관과 이해관계에 따른 왜곡 가능성을 최소화 할 수 있는 방안을 살펴보았다. 역사 자료를 복원하는 것은 역사 연구뿐만 아니라 역사적 사실을 밝히는 기초가 된다. 과거에는 이것이 열정을 가진 몇 몇 연구자 개인의 역량에 많은 부분을 의존하였다. 때문에 연구의 진척이 느릴 뿐 아니라 복원되어 축적되는 정보의 양에도 한계가 있을 수밖에 없었다. 또한 그 결과를 검증하기도 쉽지 않았다. 그러나 인터넷을 통해 수많은 연구자 및 관심 있는 일반인들이 사료의 복원이라는 하나의 주제에 협업을 할 수 있게 됨으로써 역사 자료의 복원은 양과 질 면에서 더욱 탄력을 받을 수 있는 환경이 되었다. 이 논문에서는 이러한 다수의 협업에 의한 사료 복원 사례로 한국역대인물종합정보DB의 무과 급제자 정보 복원 과정을 고찰하였다. 고찰해 본 결과 이용자들은 자료의 직접 제공, 자료 소장처 제보, 자료 내용 속의 급제기록 제보 등의 방법으로 참여하여 흩어져 있던 상당수의 사료를 복원하였고, 복원된 사료의 정확성도 매우 신뢰할 수 있음을 확인 하였다. 그리고 이 복원 과정이 더욱 효율적으로 이루어지기 위해서는 이용자들의 적극성, 운영자의 전문성, DB의 신뢰성이 덧붙여져야 함을 확인하였다.
Abstract
A Collective intelligence as a means of creation of new knowledge is a keyword in the internet era. However, all parts of the collective intelligence is not useful. This paper examined the process of scattered historical data restoration by use of collective intelligence. and conditions for effective restoration. A restoration of historical data is the basis of research and uncovering the historical facts. In the past, some passionate researchers restored the historical data. However, its progress was slow and the amount of the restored data was not much. Moreover, the restoration itself was not easy even to verify the results. The internet made a number of researchers and the general public collaborate for restoration of historical data. Due to the collective intelligence of the internet, a possibility of historical data restoration increased. This paper examined the restoration process of the military examination roster(武科及第者) in Korean Historical Figures DB(韓國歷代人物綜合情報). The passionate users took part in the restoration in such a way to donate the old documents and inform the location of originals and articles of military examination. The results of the restoration were reliable. And this paper confirmed that passionate participants, competent and professional operators, and reliable focal point(Internet Community) should be added in order to more accurately restore the data.
참고문헌 (17)
- 국조문과방목, "崇禎三年甲寅春謁聖文武龍虎榜目", 壬辰庭試別試榜文武科榜目 등 방목류, ~
- 나영일, "무과총요 연구" (2005), 서울대학교출판부
- 유용민, "블로그와 글로벌 공론장: ‘그리스 위기’ 담론에서 집단지성의 가능성과 한계", 사이버커뮤니케이션학보, 28(2), pp.5~52 (2011), 사이버커뮤니케이션학회
- 유은호, "집단지성 및 백과사전의 한계, 그리고 미래 : 한국어 위키백과와 집단지성 위키들을 중심으로", 한국사전학회 학술대회 발표논문집 (2012)
- 이남희, "과거제도, 그 빛과 그늘", 오늘의 동양사상, 18 (2008)
- 정해은, "조선시대 무과방복의 현황과 사료적 특성", 군사, (47), pp.263~298 (2002), 국방부군사편찬연구소
- 정해은, "조선후기 무과급제자 연구", 박사, 역사, pp.2002
- 최항섭, "레비의 집단지성: 대중지성을 넘어 전문가지성의 가능성 모색", 사이버커뮤니케이션학보, 26(3), pp.287~322 (2009), 사이버커뮤니케이션학회
- 한승희, "집단지성을 활용한 시소러스 갱신에 관한 연구: 위키피디아를 중심으로", 정보관리학회지, 26(3), pp.25~43 (2009), 한국정보관리학회
- 홍태영, "지식과 권력 그리고 지식인: 집단지성 시대 지식인의 새로운 상을 위하여", 현대정치연구, 6(1), pp.205~232 (2013), 현대정치연구소
- 황주성, "집단지성의 유형에 따른 참여자 특성분석: 위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구", 사이버커뮤니케이션학보, 27(4), pp.257~301 (2010), 사이버커뮤니케이션학회
- "차길진 칼럼", 한국경제, ~ (2007)
- "위키피디아"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- "한국역대인물종합정보시스템"[URL]