우크라이나 전쟁에 대한 영국의 대러시아 ‘법률전쟁(Lawfare)’
The Frame of ‘Lawfare’ and the UK’s Responses to Ukrainian War - An Analytical Research -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지난 2022년 2월 24일, ‘특별군사작전’이라는 미명 아래 개시된 우크라이나 전쟁은 국제사회, 특히 국제법학계에 큰 충격을 던져주었다. 막대한 인명피해뿐만 아니라 지구적 차원에서의 여러 위기를 불러일으킨 이 전쟁에 대응해 국제사회는 집단적으로, 개별적으로 대응하고 있는 바, 본고는 이번 전쟁에 대한 영국의 국제법적 대응에 주목한다. 특히 본고에서는 상기 영국의 다양한 대응을 국제법상 ‘법률전쟁(lawfare)’ 수행의 관점에서 고찰하여 이를 분석하고 함의를 도출하는 것을 목표로 삼는다. 러시아의 개전 명분이나 이에 대한 영국의 대응이 공통적으로 국제법상 제 원칙들에 근거를 두고 있음을 고려해볼 때, 국제법상 법률전쟁의 틀에서의 위와 같은 고찰은 이번 전쟁을 둘러싼 여러 국제법적 쟁점을 포괄적이고 체계적으로 이해하는 데 유용한 관점을 제공해줄 수 있을 것이다. 이에 본고는 먼저, 국제법상 법률전쟁의 개념과 이의 핵심을 구성하는 전략적 목표 달성의 수단으로서 법의 도구화에 대해 탐구한다. 이를 바탕으로 현재 영국의 대러시아 대응을 법률전쟁의 틀에서 분석, 이를 양자적 대응과 다자적 대응으로 구분하여 살펴본다. 이상의 논의를 바탕으로 마지막에서는 영국의 법률전쟁 수행에 대한 평가와 이를 통해 발견해볼 수 있는 함의를 제시하도록 하겠다.
Abstract
The purpose of this article is to examine the UK’s response to on-going Ukrainian War through the frame of ‘lawfare’. The term lawfare is a compound word with law and warfare describing certain circumstances or cases where the law is used as a means for achieving strategic objectives like weapons in warfare. Given that both Russia’s justification for invasion as well as international community’s responses to Russia are based on various principles of international law, such an analysis will provide another insightful perspective to understand these complicated legal actions and discourses. To that end, this article first explores the concept of lawfare in international law and the notion of instrumentalising the law for justifying certain actions. Based on this understanding this paper will apply the frame of lawfare to the UK’s responses to Russia’s violation of international law. Here, the UK’s bilateral and multilateral conducts of lawfare will be addressed. Then, an appraisal and some reflections on the concept of lawfare will be followed.
참고문헌 (33)
- 정인섭, "신국제법강의" (2022), 박영사
- 김부찬, "국제법상 무력사용금지의 원칙과 그 예외에 관한 고찰–대 이라크전에 있어서 미국의 무력사용에 대한 적법성 논의를 중심으로-", 인도법논총, (26) (2006)
- 김원희, "남중국해 해양분쟁 관련 ‘국제법 전쟁(Lawfare)’의 성과와 과제 - 남중국해 중재사건 본안판정의 국제법적 검토와 한국에 대한 함의 -", 국제법학회논총, 61(4), pp.69~119 (2016), 대한국제법학회
- 김상걸, "하이브리드 전쟁 수단으로서의 법률전(Lawfare)의 맥락과 개념", 아주법학, 15(1), pp.105~135 (2021), 법학연구소[DOI]
- 윤성혜, "중국의 국제통상법률전쟁 수행방식", 국제경제법연구, 17(3), pp.125~148 (2019), (사)한국국제경제법학회[DOI]
- 미중간 전략적 ‘법률전쟁(lawfare)’과 한국의 대응과제 및 국회의 역할, "이재민", 국회입법조사처, ~ (2020)
- Duffy, Helen, "Strategic Human Rights Litigation" (2018), Hart Publishing
- Kennedy, David, "The Cambridge Companion to International Law" (2012), Cambridge University Press
- Kittrie, Orde F., "Lawfare : Law as a Weapon of War" (2016), Oxford University Press
- Lowe, Vaughan, "Law of the Sea, Environmental Law, and Settlement of Disputes: Liber Amicorum Judge Thomas A. Mensah" (2007), Martinus Nijhoff
- Peevers, Charlotte, "The Politics of Justifying Force: The Suez Crisis, the Iraq War, and International Law" (2014), Oxford University Press
- Pinto, M. C. W., "Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea" (2015), Brill
- Stephens, Tim, "Litigating International Law Disputes: Weighing the Options" (2014), Cambridge University Press
- Tanaka, Yoshifumi, "The International Law of the Sea" (2019), Cambridge University Press
- Wolfrum, Rüdiger, "Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea" (2015), Brill
- Anand, R. P., "Maritime Practice in South-East Asia until 1600A.D. and The Modern Law of the Sea", The International and Comparative Law Quarterly, 30(2) (1981)[DOI]
- Barber, Catherine Corey, "Tackling the Evaluation Challenge in Human Rights: Assessing the Impact of Strategic Litigation Organisations", The Innternational Journal of Human Rights, 16(3) (2012)
- Bellflower, John W., "The Influence of Law on Command of Space", The Air Force Law Review, 65 (2010)
- Blank, Laurie R., "Finding Facts but Missing the Law : The Goldstone Report, Gaza and Lawfare", Case Western Reserve Journal of International Law, 43(1-2) (2010)
- Boyle, Alan, "Litigating Climate Change under Part XII of the LOSC", The International Journal of Marine and Coastal Law, 34(3) (2019)
- Dunlap, Jr., Charles, "Lawfare Today: A Perspective", Yale Journal of International Affairs, 3 (2008)
- Dunlap, Jr., Charles, "Lawfare : A Decisive Element of 21st-Century Conflicts?", Joint Force Quarterly, (54) (2009)
- Dunlap, Jr., Charles, "Lawfare 101: a primer", Military Review, 97(8) (2017)
- Fisher, Kirsten J., "The Ethics of International Criminal ‘Lawfare’", International Criminal Law Review, 16(2) (2016)
- Hermez, Marta, "Global Commons and the Law of the Sea : China’s Lawfare Strategy in the South China Sea", International Community Law Review, 22 (2020)
- Hoffmann, Albert J., "Max Planck Encyclopedia of Public International Law" (2011)
- Hughes, David, "What Does Lawfare Mean", Fordham International Law Journal, 40(1) (2016)
- Newton, Michael A., "Illustrating Illegitimate Lawfare", Case Western Reserve Journal of International Law, 43(1-2) (2010)
- Noone, Gregory P., "Lawfare or Strategic Communications?", Case Western Reserve Journal of International Law, 43(1-2) (2010)
- Sadat, Leila Nadya, "On Legal Subterfuge and the so-called “Lawfare" Debate", Case Western Reserve Journal of International Law, 43(1-2) (2010)
- Weiler, Joseph, "Editorial : Gaza – From Warfare to Lawfare", European Journal of International Law, 20(2) (2009)
- Weindl, Andrea, "Grotius’s Mare Liberum in the Political Practice of Early-Modern Europe", Grotiana, 30(1) (2009)
- Wheaton, Kelly D., "Strategic Lawyering: Realizing the Potential of Military Lawyers at the Strategic Level", Army Lawyer, (9) (2006)