본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

암 환자에서 염산히드로모르폰 서방정의 효과와 내약성에 대한 연구

Efficacy and Tolerability of OROS Hydromorphone in Strong Opioid-Naïve Patients: An Open Label, Prospective Study

김하나|조상희|정익주|윤주영|배우균|김대은|심현정|황준일
대한내과학회 (The Korean Association Of Internal Medicine)|2011.03|대한내과학회지 (The Korean Journal of Medicine)|제80권 제3호|pp. 317-322

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

암; 통증; 히드로모르폰; 아편 유사제Cancer; Pain; Hydromorphone; Opioid
주제분류내과학

초록

목적: 암성통증은 흔한 증상 중 하나로 진통제를 이용한 통증 조절은 환자의 통증 강도에 따른 적절한 약물 선택이 중요하다. 염산히드로모르폰 서방정은 합성 마약성 진통제의 하나로 2006년에 개발된 1일 1회의 강한 마약성 진통제이며, 현재까지 기존의 마약성 진통제를 사용하던 환자를 대상으로 진행된 임상 연구 결과는 있으나, 마약성 진통제 투약 경험이 없는 환자에게서 염산히드로모르폰 서방정을 이용한 암성 통증 조절에 대한 임상 자료는 없다. 그러므로 강한 마약성 진통제 투약 경험이 없는 암환자에 대한 염산히드로모르폰 서방정의 유효성과 안전성을 알아보고자 하였다. 방법: 20세 이상의 중등도(NRS 4) 이상의 통증을 호소하며 최근 한달 이내에 강한 마약성 진통제 투약 경험이 없는 환자를 대상으로 염산하이드로모르폰서방정 8 mg으로 투약을 시작한다. 용량 조절은 매 2일 간격으로 하며 지난 24시간 동안 4회 이상의 돌발성 통증 치료제 투약이 있었던 경우 시험약의 용량을 증량한다. 다만 이상 반응으로 인해 용량의 증가가 의학적으로 바람직하지 않다고 판단될 경우 현재 투약 중인 용량을 유지하거나 중단 혹은 낮출 수 있다. 돌발성 통증 치료제 이외의 다른 마약성 진통제는 사용하지 않는다. 평가 변수로 1차 방문과 마지막 방문에서의 지난 24시간 NRS 감소정도(%) (baseline에서 NRS minus 마지막 방문에서의 NRS/baseline에서 NRS), 연구기간 동안 지난 24시간 NRS 변화 추이, 1차 방문 이후 안정적인 통증 조절에 도달하는 피험자 비율(안정적인 통증 조절: 연속 2일 동안 지난 24시간 평균 통증 강도가 NRS 3 이하로 유지되고 돌발성 통증 마약성 진통제 투약 횟수가 3회 이하인 경우) 등을 보고자 하였다. 또한 부작용, 피험자 만족도, 연구자의 평가 등도 알아보고자 하였다. 결과: 총 23명의 고형암 환자가 참여하였고, 그 중 3명이 탈락 되었다. 22명(95.7%)의 환자가 4기 환자였다. 1차 방문과 마지막 방문에서의 지난 24시간 NRS 감소정도(%)는 59%로 현저한 감소를 보였다. 연구기간 동안 지난 24시간 NRS 변화 추이도 1차 방문 시 4.4에서 3차 방문 시 1.8로 감소를 보였다. 또한 1차 방문 이후 안정적인 통증 조절에 도달하는 피험자 비율은 100%였다. 부작용은 여느 다른 마약성 진통제의 부작용과 유사하였으며, 통증 치료에 대한 피험자의 만족도는 매우 만족 26.1%, 만족 47.8%를 보였고, 시험자의 전반적인 평가 또한 대단히 효과적 43.5%, 효과적 30.4%를 보였다. 결론: 염산히드로모르폰 서방정은 1일 1회 복용의 마약성 진통제로 강한 마약성 진통제 투약경험이 없는 환자에서 암성 통증 조절에 매우 유효하고 안전하다고 하겠다.

Abstract

Background/Aims: OROS hydromorphone is a synthetic opioid agent. While clinical studies have tested its effectiveness at controlling cancer-associated pain in patients who have received other strong opioids, no clinical studies have tested its effectiveness at managing cancer pain in strong opioid-naïve patients. We performed the present study to evaluate the efficacy and tolerability of OROS hydromorphone in strong opioid-naïve cancer patients. Methods: We administered OROS hydromorphone to patients who had not received strong opioids during the previous month. The starting dose was 8 mg/day. The dose was increased every 2 days in patients who experienced more than four episodes of breakthrough pain per day (more than four times in patients being treated with short-acting opioids). We evaluated the efficacy, safety and tolerability of ORS hydromorphone. We also evaluated patient satisfaction and investigators’ global assessments. Results: We enrolled 23 patients to the study. The decrease in the numeric rating scale (NRS) was 59%. NRS variation had decreased markedly during the previous 24 h. All patients achieved stable pain control. The side effects were similar to those of other strong opioids. In total, 26% of patients were very satisfied with the treatment and 47% satisfied, and 74% of the investigators deemed OROS hydromorphone to be very effective or effective at controlling cancer pain. Conclusions: OROS hydromorphone is an osmotically driven, controlled-release preparation that is very effective and safe when administered once daily to strong opioid-naïve cancer patients. (Korean J Med 2011;80:317-322)

참고문헌 (19)

  1. Cherny NI, "Current approaches to the management of cancer pain: a review", Ann Acad Med Singapore, 23, pp.139~159 (1994)
  2. Cleeland CS, "The impact of pain on the patient with cancer", Cancer, 54(11 Suppl), pp.S2635~S2641 (1984)
  3. Ventafridda V, "Quality-of-life assessment during a palliative care programme", Ann Oncol, 1, pp.415~420 (1990)
  4. Schug SA, "Cancer pain management according to WHO analgesic guidelines", J Pain Symptom Manage, 5, pp.27~32 (1990)
  5. Hanks GW, "Morphine and alternative opioids in cancer pain: the EAPC recommendations", Br J Cancer, 84, pp.587~593 (2001)
  6. Murray A, "Hydromorphone", J Pain Symptom Manage, 29(5 Suppl), pp.S57~S66 (2005)
  7. Parab PV, "Pharmacokinetics of hydromorphone after intravenous, peroral and rectal administration to human subjects", Biopharm Drug Dispos, 9, pp.187~199 (1988)
  8. Bass DM, "Gastrointestinal safety of an extended-release, nondeformable, oral dosage form (OROS): a retrospective study", Drug Saf, 25, pp.1021~1033 (2002)
  9. Sathyan G, "Pharmacokinetic profile of a 24-hour controlled-release OROS formulation of hydromorphone in the presence and absence of food", BMC Clin Pharmacol, 7, pp.2~ (2007)
  10. Sathyan G, "Pharmacokinetic investigation of dose proportionality with a 24-hour controlled-release formulation of hydromorphone", BMC Clin Pharmacol, 7, pp.3~ (2007)
  11. Wallace M, "Efficacy and safety evaluation of once-daily OROS hydromorphone in patients with chronic low back pain: a pilot open-label study (DO-127)", Curr Med Res Opin, 23, pp.981~989 (2007)
  12. Hale M, "Efficacy and tolerability of once-daily OROS hydromorphone and twice-daily extended-release oxycodone in patients with chronic, moderate to severe osteoarthritis pain: results of a 6-week, randomized, open-label, noninferiority analysis", Clin Ther, 29, pp.874~888 (2007)
  13. Hanna M, "An open-label, 1-year extension study of the long-term safety and efficacy of once-daily OROS(R) hydromorphone in patients with chronic cancer pain", BMC Palliat Care, 8, pp.14~ (2009)
  14. Wallace M, "Conversion from standard opioid therapy to once-daily oral extended-release hydromorphone in patients with chronic cancer pain", J Int Med Res, 36, pp.343~352 (2008)
  15. Palangio M, "Dose conversion and titration with a novel, once-daily, OROS osmotic technology, extended-release hydromorphone formulation in the treatment of chronic malignant or nonmalignant pain", J Pain Symptom Manage, 23, pp.355~368 (2002)
  16. Hanna M, "A randomized, double-blind comparison of OROS(R) hydromorphone and controlled-release morphine for the control of chronic cancer pain", BMC Palliat Care, 7, pp.17~ (2008)
  17. Sarhill N, "Hydromorphone: pharmacology and clinical applications in cancer patients", Support Care Cancer, 9, pp.84~96 (2001)
  18. Wallace M, "Long-term safety, tolerability, and efficacy of OROS hydromorphone in patients with chronic pain", J Opioid Manag, 5, pp.97~105 (2009)
  19. Chou R, "Comparative efficacy and safety of long-acting oral opioids for chronic non-cancer pain: a systematic review", J Pain Symptom Manage, 26, pp.1026~1048 (2003)

관련 논문AI추천

Clinical Usefulness of Hydromorphone-OROS in Improving Sleep Disturbances in Korean Cancer Patients: A Multicenter, Prospective, Open-Label Study강정훈, 권혁찬, 김성현, 김양수, 김충락, 민영주, 백진호, 손창학, 신성훈, 오성용, 이상민, 이호섭, 정주섭, 최영진대한암학회 · Cancer Research and Treatment2014 · 제46권 제4호암성 통증 관리 지침에 따른 완화병동의 마약성 진통제 사용 적절성 평가박소민, 오정미, 유순호, 이용화, 이혜숙, 한송이한국병원약사회 · 병원약사회지2012 · 제29권 제3호A Prospective, Single-Cohort, Open, Multi-center, Observational Study of Sublingual Fentanyl for Breakthrough Cancer Pain: Effectiveness, Safety, and Tolerability in Korean Cancer Patients고수진, 김세형, 배상병, 배우균, 송은기, 신성훈, 안진석, 양예원, 오소연, 오호석, 이민영, 이평복, 조윤영, 최윤선대한암학회 · Cancer Research and Treatment2025 · 제57권 제4호암성 통증의 약물치료배상병, 이상철대한내과학회 · 대한내과학회지2018 · 제93권 제3호Effect of Dose Escalation with Single Opioid, Fentanyl Matrix in Patients Not Controlling Cancer Pain: A Multicenter, Prospective, Observational Study in Korea고성애, 김미정, 남승현, 류헌모, 박승우, 이경희, 이규택대한암학회 · Cancer Research and Treatment2013 · 제45권 제4호불응성 암성 통증에 대한 Ketamine 효과김세형, 김용익, 김찬규, 김현정, 박성규, 박희숙, 원종호, 윤미화, 이남수, 이재숙, 이정석, 홍대식대한내과학회 · 대한내과학회지2007 · 제72권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

통풍의 치료박원pp. 260-268통풍의 합병증 치료정영옥pp. 269-272간흡충과 담관암: 발암 기전이승옥, 김성훈pp. 273-279상장간동맥 근위부의 자발성 단독 박리고유상, 이학현pp. 286-287Paraquat 중독 환자에서 혈액관류의 유용성강명수, 정은행, 서정연, 김향, 최원석, 전경홍pp. 308-316
원문 보기