본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

큰 관상동맥 병변에서 약물방출스텐트와 금속스텐트의 임상경과 비교

Clinical Comparison of Drug-Eluting Stents and Bare Metal Stents in Large Coronary Arteries

정명호|이민근|윤재성|조장현|안용수|황영준|김수현|김준영|정종혁|김우종|정홍명
대한내과학회 (The Korean Association Of Internal Medicine)|2011.06|대한내과학회지 (The Korean Journal of Medicine)|제80권 제6호|pp. 664-671

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

스텐트; 관상동맥 질환과 예후Coronary diseases; Prognosis; Major cardiac events
주제분류내과학

초록

목적: 일반적으로 약물방출스텐트(DES, drug-eluting stent)가 시술 이후 추적검사에서 합병증 발생률이 낮은 것으로 알려져 있어 일반 금속스텐트(BMS, bare metal stent)보다 주로 시술에 이용되고 있다. 본 연구에서는 관상동맥의 혈관직경에 따라서 DES와 BMS 사이에서의 후기 합병증 차이를 밝히고자 하였으며 특히 동맥직경이 3.5 mm 이상인 혈관을 대상으로 연구를 시행하였다. 방법: 2000년 9월에서 2008년 6월까지 경피적 관상동맥 중재술을 시술 받은 환자 중 DES를 시술 받은 134예(59.9 ± 10.6세, 남자 90명, 68.7%)와 BMS를 시술한 115예(60.3 ± 8.9세, 남자 82명, 71.3%)를 대상으로, 시술 후 12개월 동안 임상경과와 주요 심혈관계사고, 즉 심장사, 심근경색, 재관류를 위한 관상동맥우회술 등을 비교하였다. 결과: 혈관병변의 길이는 DES와 BMS 사이에 차이가 없었고(19.7 ± 9.1 mm vs. 18.6 ± 4.5 mm, p = 0.248), 길이도 DES의 경우에 더 긴 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다(22.6 ± 5.2 mm vs. 21.9 ± 4.5 mm, p = 0.207). 시술 12개월 후의 추적검사에서 주요심혈관사고는 BMS군과 DES군에서 통계적인 차이가 없었다(BMS 13명, 11.3% vs. DES 12명 9.0%, p = 0.486). 이중 항혈소판제(dual antiplatelet therapy) 투여기간은 DES 시술군에서 BMS 시술군보다 길었다(240 ± 2.7일 vs. 348 ± 1.7일, p = 0.042). 결론: 큰 관상동맥에서 DES 시술은 BMS에 비하여 임상 경과에서 유의한 이득이 없었으므로, 큰 관상동맥 질환 병변이 있는 경우에 BMS 시술을 우선적으로 고려해 볼 수 있다고 생각되었다.

Abstract

Background/Aims: Drug-eluting stents (DES) are superior to bare metal stents (BMS) in reducing restenosis rates across a wide range of patients and lesion subsets.This study compared the clinical outcomes of DES versus BMS in patients with large coronary arteries (≥ 3.5 mm). Methods:The study compared 134 patients (59.9 ± 10.6 years, 90 men, 44 women) who underwent single vessel angioplasty with DESimplantation in large vessels with 115 patients (60.3 ± 8.9 years, 82 men, 33 women) who received BMS. The clinical outcomes at 12 months were compared between groups. The study end points were major adverse cardiac events (MACE), including cardiac death, nonfatal myocardial infarction, and the need for target vessel and target lesion revascularization. Results: The baseline clinical coronary angiography and procedural characteristics were similar in both groups. The duration of dual antiplatelet therapy was longer in the DES group than in the BMS group (240 ± 2.7 vs. 348 ± 1.7 days, p = 0.042). During the 12-month clinical follow-up, MACE were observed in 13 patients (11.3%) with BMS and 12 patients (9.0%) with DES (p = 0.486). Conclusions: For coronary stents implanted in large coronary arteries, DES seems to be more favorable, although no significant differences were observed in the clinical outcomes between DES and BMS during a 1-year clinical follow-up. (Korean J Med 2011;80:664-671)

참고문헌 (31)

  1. Steinberg DH, "Comparison of effectiveness of bare metal stents versus drug-eluting stents in large (> or = 3.5 mm) coronary arteries", Am J Cardiol, 99, pp.599~602 (2007)
  2. Quizhpe AR, "Drug-eluting stents vs bare metal stents for the treatment of large coronary vessels", Am Heart J, 154, pp.373~378 (2007)
  3. Joen DJ, "Immediate and follow-up results after long stent implantaton in diffuse long coronary lesions", Korean J Med, 58, pp.48~57 (2000)
  4. James SK, "Long-term safety and efficacy of drug-eluting versus bare-metal stents in Sweden", N Engl J Med, 360, pp.1933~1945 (2009)
  5. Kishore JH, "Clinical outcomes following drug-eluting versus bare metal stent implantation for lesion subsets excluded from pivotal clinical trials: finding from the GHOST Study (Guthrie Health System Off-Label StenT Study)", J Interv Cardiol, 21, pp.315~324 (2008)
  6. Koutouzis M, "Very late in-stent restenosis in a bare metal stent", Cardiology, 107, pp.360~361 (2007)
  7. Malenka DJ, "Outcomes Following Coronary Stenting in the era of bare-metal vs. the era of drug-eluting stents", JAMA, 299, pp.2868~2876 (2008)
  8. Strozzi M, "Comparison of stent graft, sirolimus stent, and bare metal stent implanted in patients with acute coronary syndrome: clinical and angiographic follow-up", Croat Med J, 48, pp.348~352 (2007)
  9. Khattab AA, "Drug-eluting stents versus bare metal stents following rotational atherectomy for heavily calcified coronary lesions: late angiographic and clinical follow-up results", J Interv Cardiol, 20, pp.100~106 (2007)
  10. Jensen J, "Clinical and angiographic follow-up after coronary drug-eluting and bare metal stent implantation: do drug-eluting stents hold the promise", J Intern Med, 260, pp.118~124 (2006)
  11. Steinberg DH, "Drug-eluting stent thrombosis vs bare metal stent restenosis: finding the lesser of two evils", Am Heart Hosp J, 5, pp.151~154 (2007)
  12. Spaulding C, "A pooled analysis of data comparing sirolimus-eluting stents with bare-metal stents", N Engl J Med, 356, pp.989~997 (2007)
  13. Fuchs AT, "Meta-analysis shows similar risk of thrombosis after drug-eluting stent, bare-metal stent, or angioplasty", Endothelium, 15, pp.93~100 (2008)
  14. Lee SH, "A long stent is the only predictive factor for coronary stent restenosis", Korean J Med, 60, pp.529~536 (2001)
  15. Barlis P, "Comparison of bare-metal and sirolimus-or paclitaxel-eluting stents for aorto-ostial coronary disease", Cardiology, 111, pp.270~276 (2008)
  16. Stone GW, "Comparison of a polymerbased paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial", JAMA, 294, pp.1215~1223 (2005)
  17. Tanigawa J, "Treatment of unprotected left main coronary artery stenosis in the drug-eluting stent era", J Interv Cardiol, 18, pp.455~465 (2005)
  18. Tanzilli G, "Randomized study on provisional stenting with sirolimus-eluting stent vs. bare metal stent for the treatment of true coronary bifurcations: the PROSUMER (PROvisional with sirolimus-eluting vs. bare metal stents in truE bifuRcations) study", Int J Cardiol, 146, pp.240~241 (2011)
  19. Beohar N, "Outcomes and complications associated with off-label and untested use of drug-eluting stents", JAMA, 297, pp.1992~2000 (2007)
  20. Ma X, "Paclitaxel", sirolimus combination coated drug-eluting stent: in vitro and in vivo drug release studies, 2011, pp.54, 807~811
  21. Zimarino M, "Optimal duration of antiplatelet therapy in recipients of coronary drug-eluting stents", Drugs, 65, pp.725~732 (2005)
  22. Moohebati M, "Serum inflammatory and immune marker response after bare-metal or drug-eluting stent implantation following percutaneous coronary intervention", Angiology, 62, pp.184~190 (2011)
  23. Alt E, "Inhibition of neointima formation after experimental coronary artery stenting: a new biodegradable stent coating releasing hirudin and the prostacyclin analogue iloprost", Circulation, 101, pp.1453~1458 (2000)
  24. Ho PM, "Incidence of death and acute myocardial infarction associated with stopping clopidogrel after acute coronary syndrome", JAMA, 299, pp.532~539 (2008)
  25. Mauri L, "Stent thrombosis in randomized clinical trials of drug-eluting stents", N Engl J Med, 356, pp.1020~1029 (2007)
  26. Chechi T, "Single-center randomized evaluation of paclitaxel-eluting versus conventional stent in acute myocardial infarction (SELECTION)", J Interv Cardiol, 20, pp.282~291 (2007)
  27. De Felice F, "Comparison of one-year cardiac events with drug-eluting versus bare metal stent implantation in rescue coronary angioplasty", Am J Cardiol, 107, pp.210~214 (2011)
  28. 서영욱, "관동맥 스텐트 시술 직후 관동맥 분지폐쇄의 예측인자", 대한내과학회지, 67(2), pp.153~160 (2004), 대한내과학회
  29. 이세환, "관상동맥 시술 도중 발생한 좌주간부 관상동맥 박리에 대한 스텐트 삽입 치료의 단장기 임상 결과", 대한내과학회지, 66(6), pp.571~575 (2004), 대한내과학회
  30. Rossini R, "Prevalence, predictors, and long-term prognosis of premature discontinuation of oral antiplatelet therapy after drug eluting stent implantation", Am J Cardiol, 107, pp.186~194 (2011)
  31. Kaiser C, "Drug-Eluting versus bare-metal stents in large coronary arteries", N Engl J Med, 363, pp.2310~2319 (2010)

관련 논문AI추천

긴 관상동맥 병변에 대한 제1세대 및 2세대 약물용출 스텐트 중첩시술 후 2년간 임상 경과의 비교김계훈, 김인수, 김정훈, 박근호, 박수환, 박종춘, 박형욱, 심두선, 안영근, 오경수, 윤현주, 이두환, 이정애, 정명호, 정윤아, 정해창, 조정관, 최진수, 현대용, 홍영준대한내과학회 · 대한내과학회지2015 · 제89권 제2호작은 관상동맥질환 환자에서 약물 용출 풍선과 약물 용출 스텐트 시술 후 임상 경과의 비교오석, 김만수, 김민철, 김주한, 박성호, 심두선, 안영근, 안준호, 이승헌, 임용환, 정명호, 조경훈, 현대용, 홍영준대한내과학회 · 대한내과학회지2024 · 제99권 제5호관상동맥 약물 방출 스텐트 삽입 후 스텐트 골절에 대한 임상결과 및 예후김인수, 장성주, 한재복대한방사선과학회 · Journal of Radiological Science and Technology2014 · 제37권 제2호관상동맥 약물 용출 스텐트 삽입 후 항혈소판제제 3제요법과 2제요법의 임상적 효과 비교김정태, 예경남, 이숙향한국임상약학회 · 한국임상약학회지2012 · 제22권 제2호Long-term outcomes of intravascular ultrasound-guided implantation of bare metal stents versus drug-eluting stents in primary percutaneous coronary intervention김권배, 김윤년, 김형섭, 남창욱, 박남희, 박형섭, 손지현, 윤혁준, 조연경, 조현옥, 최상웅, 허승호대한내과학회 · The Korean Journal of Internal Medicine2014 · 제29권 제1호금속 스텐트 삽입 후 발생한 스텐트 내 재협착의 자연소실 1예권보란, 김지량, 목정하, 박진현, 이상현, 이한철, 장형하대한내과학회 · 대한내과학회지2009 · 제76권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (39건)

다발성 용종으로 발현된 변연부 B세포 위 림프종박진민, 김진일, 정대영, 이호상, 김건민, 김용철, 전은정pp. 73-77혈관 내 스텐트 삽입으로 치료한 대동맥식도누공 환자 1예김혜정, 배소영, 송송이, 박실비아, 성영경, 이준행, 박광보pp. 78-82과형성 용종으로 발현된 용종성 낭종성 위염 1예김창환, 한석원, 김태호, 이석주, 김정아, 서경진, 고동훈pp. 83-86Oseltamivir에 의해 유발된 급성 출혈성 대장염 1예김성국, 손혁수, 박재형, 정민규, 전성우, 정덕원, 조창민pp. 87-90코인두로 전이된 대장암최현호, 홍석인, 김진일, 김재광, 이연수, 이재학, 전은정pp. 96-100
원문 보기