한∙중 컨테이너터미널의 효율성 측정 방법: Parallel DEA Model접근
A Measurement Way of Container Terminal Efficiency among Korea and China: Parallel DEA Model Approach
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 2015년도 한국과 중국의 항만들에 속해있는 32개 컨테이너 터미널들을 대상으로, 4개의 투입요소(선석길이, 야드면적, 안벽크레인, 야드크레인)와 1개의 산출요소(컨테이너화물 처리량)를 이용하여 CCR(규모수확불변, 투입지향)효율성과 Parallel DEA모형을 이용하여 해당 항만들의 관련 터미널들의 효율성을 측정하여 어떤 터미널이 CCR 효율적(SGICT, SPICT, SIPGZCT, HPNT, GANGI, GNICT, FICT, DCF)이며, Parallel DEA 효율적(SGICT, SIPGZCT, DCT)이며, 비효율적인지 밝혀내었다. 또한 효율성 측정 후에 순위에 변화의 유무를 검증하기 위해서 윌콕슨부호순위 검정을 측정하였다. 실증분석 결과의 핵심을 요약하면 다음과 같다. 첫째, Parallel DEA모형에 의한 효율성 측정결과가 CCR모형에 의한 측정결과보다 항만이나 터미널들의 순위를 더욱 정확하게 보여 주었다. 둘째, 해당항만의 효율성에 부정적인 영향을 미친 대표적인 터미널들을 상해항(Yidong), 선전항(YICT), 부산항(KBCT), 닝보항(CMICT), 광저우항(GOCT), 텐진항(TBCT), 셔먼항(Guojigangwu), 평택항(PNCT)으로 나타났다. 셋째, 윌콕슨부호순위 검정에 의한 CCR모형과 Parallel DEA모형에 대한 결과를 살펴보면 P값(유의확율)이 모항만을 포함시킨 경우에는 89.3%, 제외시킨 경우에는 51.6%로 나타나 귀무가설은 채택되었다. 정책적인 함의는 부산 항만 또는 터미널 관리자들은 부산항의 효율성을 증진시키기 위해서 Parallel DEA모형의 도입을 고려하여, 이용해야만 하고, 중국항만들과의 클러스터링도 적극적으로 고려해야만 한다.
Abstract
The purpose of this study is to show the measurement way of the efficiency and inefficiency of 32 Korea and China container terminals by using Parallel DEA and CCR(constant returns to scale, input-oriented) models for the period of 2015 with 4 inputs (berth length, terminal yard, number of quay cranes, and number of gantry cranes) and 1 output (container TEU), also especially is to find out the CCR efficient terminals((SGICT, SPICT, SIPGZCT, HPNT, GANGI, GNICT, FICT, DCF)) and Parallel DEA efficient terminals((SGICT, SIPGZCT, DCT) with inefficiency of terminal for the related port. Wilcoxon signed-rank test was used to investigate the ranking changes. The main empirical results of this study are as follows. First, Parallel DEA model is superior to CCR model in terms of efficiency ranking measurement. Terminals of Yidong, YICT, KBCT, CMICT, GOCT, TBCT, Guojigangwu, and PNCT have negative effects to the efficiency of relative ports, because of Parallel low efficiency scores. The efficiency ranking comparisons between the two models of Parallel and CCR using the Wilcoxon signed-rank test were matched with the average level of 89.3 % and 51.6% with or without the statistics of main ports respectively. The policy implication of this study is that Parallel DEA model analysis should be introduced for measuring and increasing the Busan port and terminal efficiency including the clustering with Chinese ports and terminals.
참고문헌 (20)
- Emrouznejad, A., "A Survey and Analysis of the First 40 Years of Scholarly Literature in DEA: 1978-2016", Socio-Economic Planning-Sciences (2017)
- 방희석, "DEA를 활용한 글로벌해운선사의 효율성측정", 한국항만경제학회지, 27(1), pp.213~234 (2011), 한국항만경제학회
- 방희석, "주요 컨테이너항만의 효율성 분석에 관한 연구", 무역학회지, 36(2), pp.1~23 (2011), 한국무역학회
- 이충배, "변이할당기법과 DEA를 활용한 동북아시아 항만간 경쟁력 비교 분석", 한국항만경제학회지, 30(4), pp.219~254 (2014), 한국항만경제학회
- 팜티큔마이, "불확실성 DEA모델을 이용한 컨테이너 항만의 효율성 분석 연구", 한국항만경제학회지, 32(1), pp.165~178 (2016), 한국항만경제학회
- 정학빈, "Supper Efficiency DEA와 Malmquist 생산성 지수를 활용한 한·중 컨테이너터미널의 효율성 비교", 한국항만경제학회지, 32(3), pp.1~20 (2016), 한국항만경제학회
- Han, Chul Hwan, "An Empirical Analysis on the Determination Factors between Port Performance and Efficiency", Monthly Ocean Fishery, Korea Maritime Institute, 221, pp.25~36 (2003)
- 박병인, "DEA 및 시뮬레이션에 의한 컨테이너 터미널의 효율성 분석", 경영과학, 22(2), pp.77~97 (2005), 한국경영과학회
- 박노경, "컨테이너항만의 클러스터링 측정방법 소고 -DEA참조집단모형과 교차효율성 모형을 이용-", 무역연구, 9(7), pp.439~456 (2013), 한국무역연구원
- 박노경, "부트스트랩 DEA모형과 게임교차효율성모형을 이용한 항만클러스터링 측정에 대한 실증적 비교연구", 한국항만경제학회지, 32(1), pp.29~58 (2016), 한국항만경제학회
- 박노경, "메타프론티어와 교차효율성 모형을 통한 항만클러스터링의 실증적 검증소고", 무역학회지, 41(3), pp.27~42 (2016), 한국무역학회
- Odeck, J., "A Meta-Analysis of DEA and SFA Studies of the Technical Efficiency of Seaports: A Comparison of Fixed and Random Effects Regression Models", Transportation Research Part A, 46, pp.1574~1585 (2012)
- Kao, C., "Efficiency Measurement for Parallel Production Systems", European Journal of Operational Research, 196, pp.1107~1112 (2009)
- Bi, G., "Resource Allocation and Target Setting for Parallel Production System Based on DEA", Applied Mathematical Modelling, 35, pp.4270~4280 (2011)
- Kao, C., "Measurement and Decomposition of the Malmquist Productivity Index for Parallel Production Systems", Omega, 67, pp.54~59 (2017)
- Wu, J., "Measuring Energy and Environmental Efficiency of Transportation Systems in China Based on A Parallel DEA Approach", Transportation Research Part D, 48, pp.460~472 (2016)
- Kao, C., "A Parallel Production Frontiers Approach for Intertemporal Efficiency Analysis: The Case of Taiwanese Commercial Banks", European Journal of Operational Research, 255, pp.411~421 (2016)
- Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2, pp.429~444 (1978)
- 박병인, "광양항과 동북아 주요 컨테이너항만간 경협 추세분석", 한국항만경제학회지, 31(2), pp.85~101 (2015), 한국항만경제학회
- Byun, Back Oun, "Competitive Analysis of Port of Pyeong Taek to be a Hub Port in Bohai Rim Region", Master, pp.2009