전 김희성, <옥류천도>로 살펴본 창덕궁 후원 옥류천원의 원형 경관
The Original Landscape of the Okryucheon Garden in the Changdeokgung Palace’s Rear Garden from “the Painting of Okryucheon” by Possibly Kim Hui-sung
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 창덕궁 후원 옥류천을 사생한 最古의 實景圖인 전 김희성, <옥류천도>를 대상으로 회화적 특징과 실경적 묘사를 고찰해 보고, <동궐도>와 비교해 봄으로써 옥류천 영역의 원형 경관을 판단해 보는 것이다. <동궐도>는 그동안 옥류천의 원형적 구성을 상정해볼 수 있는 시각자료로 활용되어 왔으나 지형조건과 수계의 묘사가 현지의 상황과 들어맞지 않는 부분이 적지 않아 <동궐도>의 묘사를 전적으로 신뢰할 수 있는지 의구심을 들게 했었다. 근래 환수 문화재로 새롭게 조명된 <옥류천도>는 <동궐도>보다 약 70년이 이른 시점의 상황을 반영하고 있음에도 오히려 현 상태와 가까운 형태로 나타나는 점에 주목된다. 御筆水石과 소요정 주변 상황이 대체로 현 상황과 유사한 구성을 보여주며, 깎은 절벽으로 표현된 폭포의 묘사가 현재와 다를 바 없어 초기 조성 되었던 때부터 그러한 모습이었다는 것을 분명히 해준다. 이에 반해 청의정과 태극정 주변은 괄목되는 차이점이 나타난다. 특히 청의정과 태극정 각각에 접해 있는 넓은 못은 현 상태와 상당한 차이를 보이는 부분이었으나 <옥류천도>에 포치된 청의정은 지금처럼 方池의 가운데에 위치하며, 태극정 앞의 지당 형태의 수로 역시 현 지형 상황에서 충분히 가능한 모습으로 나타난다. 이는 <동궐도>에 묘사된 수계의 형태와 규모가 다소 과장되었다고 볼 수 있는 지점으로, 현 상태를 놓고 봤을 때 <옥류천도>가 실경을 충실히 반영하고 있는 것으로 판단된다.
Abstract
This study aims to contemplate and judge the original landscape of the Okryucheon area by examining the pictorial features and landscape descriptions of "Painting of Okryucheon by Kim Hui-sung," the oldest real-scenery landscape painting that depicts Okryucheon, the back garden of Changgyeonggung Palace, and by comparing it to "Painting of Donggwol." "Painting of Donggwol" has been used as a visual material to assume the original structure of Okryucheon, but many of the descriptions of the topographical conditions and the water system do not fit the local situation, raising doubts over whether the description of the painting is completely reliable. It is noteworthy that "Painting of Okryucheon," which has recently drawn renewed attention as a redeemed cultural asset, appears in a form close to the current state of the area even though it reflects the situation about 70 years earlier than "Painting of Donggwol." The landscape surrounding "Eopilsuseok (rock with king's letter carved)" and Soyojeong Pavilion generally shows a similar composition to the current state and the waterfall in the form of a carved cliff is no different from the present, making it clear that it was the same as when it was first formed. On the other hand, there is a noticeable difference when compared to Cheonguijeong Pavilion and Taegeukjeong Pavilion. In particular, the wide pond on each side of Cheonguijeong Pavilion and Taegeukjeong Pavilion were quite different from the current state, though the Cheonguijeong Pavilion in "Painting of Okryucheon" is located in the middle of the pond as it is now and the pond-type waterway in front of Taegeukjeong Pavilion also appear as possible in the current terrain. This is a point where one can assume that the shape and scale of the water system described in "Painting of Donggwol" are somewhat exaggerated, and it is believed that "Painting of Okryucheon" faithfully reflects the actual landscape considering the current state of the area.
참고문헌 (18)
- 국립문화재연구소, "한국역대 서화가 사전(上)" (2011)
- 국립중앙박물관, "시대를 앞서간 예술혼 표암 강세황", ~ (2013)
- 문화재청 창덕궁관리사무소, "일본 궁내청 소장 창덕궁 사진첩", ~ (2006)
- 박정혜, "조선시대 궁중기록화 연구" (2000), 일지사
- 부산박물관, "사진엽서로 보는 근대 풍경" (2009), 민속원
- 신영훈, "국보 21권－궁실건축Ⅰ" (1986), 예경산업사
- 이순우, "꼬레아 에 꼬레아니 : 사진해설판" (2009), 하늘재
- 권윤경, "조선후기 불염재주인진적첩 고찰", 호암미술관 연구논문집, 4 (1999)
- 김상엽, "朝南里 金斗樑의 作品世界", 미술사연구, 11 (1997)
- 김수진, "불염재 김희성의 회화 연구", 석사, 미술사, pp.2006
- 金炫志, "17세기 조선의 實景山水畵 연구", 미술사연구, (18), pp.31~68 (2004), 미술사연구회
- 서동형, "紫霞 申緯의 題畵詩攷", 한문교육연구, 9 (2004)
- 이태호, "實景에서 그리기와 記憶으로 그리기 - 朝鮮後期 眞景山水畵의 視方式과 畵角을 중심으로", 미술사학연구, 257(257), pp.141~185 (2008), 한국미술사학회[DOI]
- 정우진, "창덕궁 옥류천의 수경(修景) 특성과 변천과정", 한국전통조경학회지, 30(3), pp.42~56 (2012), 한국전통조경학회
- 정우진, "취병(翠屛)의 조성방법과 창덕궁 주합루(宙合樓) 취병의 원형규명", 헤리티지:역사와 과학, 47(2), pp.86~113 (2014), 국립문화유산연구원
- "South Korea, view of Huwon (garden) in Chandokkung palace in Seoul"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]