본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

컨조인트 설문조사를 이용한 국내 소비자의 차량선택 요인 분석- 친환경 차량 선택 요인을 중심으로 -

A Conjoint Analysis for Evaluating Customer Preferences on Vehicle Attributes: Focusing on Eco-friendly Fuel Vehicles

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

전기/수소 자동차 및 하이브리드 차량과 같은 친환경 차량의 보급 활성화를 위한 우리나라 정부의 노력이 지속되고 있다. 본 논문은 소비자가 친환경 차량을 선택하는데 영향을 미치는 주요 요인을 이해함으로써 친환경 차량의 보급 활성화를 위한 정책적 함의를 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 문헌연구를 통하여 소비자의 친환경 차량 선택 요인을 도출하고, 국내 소비자 381명을 대상으로 컨조인트 설문 조사를 수행하였다. 컨조인트 설문 조사를 위한 차량 선택 요인으로 차량가격과 같은 비용 요소, 충전소 접근성과 같은 비-비용 요소와 함께 친환경 차량의 사용 경험에 의한 효과를 분석하였다. 컨조인트 설문 조사 결과는 혼합로짓모형을 이용하여 차량 선택 요인별 계수를 추정하고, 속성별 지불의사가격과 상대적 중요도를 도출하였다. 분석결과 차량 선택 결정에 영향을 미치는 속성별 상대적 중요도를 살펴보면, 국내 소비자들은 친환경 차량 선택 시 내연기관 차량 대비 친환경 차량의 가격은 상대적으로 중요하지 않게 고려하는 것을 확인하였다. 또한 전기차량의 경우 충전소 접근 용이성이 차량 선택 결정에 중요한 요인으로 작용하였다. 친환경 차량의 사용경험이 있는 응답자는 사용 경험이 없는 그룹에 비하여 친환경 차량에 대한 더 높은 선호도와 지불의사를 가지고 있었다. 따라서 보조금과 세금감면과 같은 기존 정책과 함께 다양한 친환경 차량의 생산 유도, 충전소와 같은 인프라 개선, 사용 경험 확대를 위한 지원 등 다양한 정책에 대한 고려가 필요함을 확인하였다.

Abstract

There has been growing efforts in facilitating the use of eco-friendly fuel vehicles such as electric, fuel cell or hybrid vehicles in South Korea. In line with these efforts, this paper aims to analyze and identify the determinant factors of demand for eco-friendly fuel vehicles with particularly focus on several cost, non-cost factors and the experience of eco-friendly vehicles. We surveyed 381 respondents and conducted a conjoint analysis. A mixed logit model is then used to evaluate the effects of each factor on the consumers’ preference. The analysis provides several interesting findings. First, accessability to charging stations is a crucial factor for achieving consumer preferences on eco-friendly vehicles. Second, the vehicle price is less important for eco-friendly vehicles than for other gasoline or diesel vehicles. In addition, the experience on eco-friendly fuel vehicles significantly increases the overall consumers’ utility.

참고문헌 (30)

  1. 교통부문 탄소배출 감소추세 ‘뚜렷’ 교통수요관리 정책 지속 추진 필요, "고준호", 서울연구원, ~ (2018)
  2. 관계부처 합동, "2030년 국가 온실가스 감축목표 달성을위한 기본 로드맵 수정안", ~ (2018)
  3. 관계부처 합동, "전기·수소차 보급 확산을 위한 정책방향", 혁신성장 관계장관회의, ~ (2018)
  4. 관계부처 합동, "수소경제 활성화 로드맵", ~ (2019)
  5. "비즈니스 포스트" (2019)[URL]
  6. "오피넷" (2019)[URL]
  7. "한경산업" (2019)[URL]
  8. 환경부, "환경정책 Briefs", ~ (2014)
  9. 환경부, "2019년 친환경자동차 보급 정책 설명회", ~ (2019)
  10. 한국형 상하향식 온실가스 통합 감축 시스템개발 : 기후변화대응 환경기술개발사업, "환경부", ~ (2021)
  11. Achtnicht, M., "The impact of fuel availability on demand for alternative-fuel vehicles", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 17(3), pp.262~269 (2012)
  12. Aravena, C., "The impact of learning and short-term experience on preferences for electric vehicles", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 152, pp.111656~ (2021)
  13. Blamey, R., "Choice modelling : assessing the environmental values of water supply options", Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 43(3), pp.337~357 (1999)
  14. Bühler, F., "Is EV experience related to EV acceptance? Results from a German field study", Transportation Research Part F : traffic psychology and behaviour, 25, pp.34~49 (2014)
  15. Byun, H., "Using a discrete choice experiment to predict the penetration possibility of environmentally friendly vehicles", Energy, 144, pp.312~321 (2018)
  16. Choi, H., "Effect of electricity generation mix on battery electric vehicle adoption and its environmental impact", Energy Policy, 121, pp.13~24 (2018)
  17. Green, P. E., "Conjoint analysis in consumer research : issues and outlook", Journal of Consumer Research, 5(2), pp.103~123 (1978)
  18. Hackbarth, A., "Consumer preferences for alternative fuel vehicles : A discrete choice analysis", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 25, pp.5~17 (2013)
  19. Hoen, A., "A choice experiment on alternative fuel vehicle preferences of private car owners in the Netherlands", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 61, pp.199~215 (2014)
  20. Ito, N., "Willingness-to-pay for infrastructure investments for alternative fuel vehicles", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 18, pp.1~8 (2013)
  21. Jensen, A. F., "On the stability of preferences and attitudes before and after experiencing an electric vehicle", Transportation Research Part D:Transport and Environment, 25, pp.24~32 (2013)
  22. Kim, I., "Dynamic analysis of wellto-wheel electric and hydrogen vehicles greenhouse gas emissions : Focusing on consumer preferences and power mix changes in South Korea", Applied Energy, 260, pp.114281~ (2020)
  23. Kim, J. H., "Willingness to pay for fuel-cell electric vehicles in South Korea", Energy, 174, pp.497~502 (2019)
  24. Ko, S., "Projection of fuel cell electric vehicle demand reflecting the feedback effects between market conditions and market share affected by spatial factors", Energy Policy, 173, pp.113385~ (2023)
  25. Kowalska-Pyzalska, Anna., "Consumer preferences towards alternative fuel vehicles. Results from the conjoint analysis", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 155, pp.111776~ (2022)
  26. McFadden, D., "Conditional logit analysis of qualitative choice behavior" (1974), Academic Press
  27. Qian, L., "Heterogeneous consumer preferences for alternative fuel cars in China", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 16(8), pp.607~613 (2011)
  28. Schulze Darup, A., "Consumer preferences for electric vehicles in Germany", International Journal of Transport Economics, 45(1), pp.97~122 (2018)
  29. Tanaka, M., "Consumers’ willingness to pay for alternative fuel vehicles : A comparative discrete choice analysis between the US and Japan", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 70, pp.194~209 (2014)
  30. Train, K. E., "Discrete choice methods with simulation" (2009), Cambridge university press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)