V+V型複合動詞における「思う」に関する小考 - 「思い上がる」「思い知る」「思い出す」を中心に -
The A Consideration about a Thought Verb “OMOU” in the “V+V” Type Compound Verb - Focused on “OMOI-AGARU, to Be Conceited”, “OMOI-SHIRU, to Realize”, “OMOI-DASU, to Remember” -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は、大谷(2015a)(2015b)に引き続き、<と思う>との表現形式が有する機能に関し、「『(引用の)と』＋思考動詞『思う』が各々有する機能の複合体」との視座からの記述可能性を模索する試みの一部である。本稿では、「動詞＋動詞」型の複合動詞にみられる思考動詞「思う」に関し、大谷(2015a) (2015b)にて提案․検討した包括的機能を踏まえた観察․調査より、記述的説明の可能性について検証した。具体的に、調査は、複合動詞レキシコンにみられる動詞結合上の分類を踏まえた用例観察という形をとり、複合動詞の分類枠ごとに、代表として「思い知る」「思い上がる」「思い出す」を選出したうえで、「思う」の包括的機能を手掛かりに、前項動詞と後項動詞の意味機能上の関係性について検討する、との方法をとった。 結果として、「思う」が動詞結合関係において「被修飾語」の立場にあっても、あるいは逆に「修飾語」の立場にあっても、複合動詞の意味記述における「思う」の包括的機能の作用性を記述することができた。また、複合動詞の後項に「思う」が現れないことについても、複合動詞のアスペクトの側面を踏まえ、「付加された動詞がさし示す動作は、主体には、『意識化』を経て把握․表明される事柄であり、同時に[心に浮かんだこと]として捉えられることを免れ得ない」との仮説を提示した。
Abstract
The purpose of this study is to examine a function of a verb of thinking “OMOU”, by a method not to depend on a Modality Theory, and this is placed as the part of the making of basics for the elucidation of the comprehensive function that a linguistic form <TO-OMOU> has.In this report, the writer inspected the possibility of the descriptive explanation about a thought verb to be seen in the compound verb of the “verb + verb” model, through the observation and the investigation, from the view of the comprehensive function of the word “OMOU (to think)”, that the writer suggested and confirmed in Otani (2015a)(2015b). The investigation took form with the example observation on the basis of a classification in the verb combination to be seen in “Compound Verb Lexicon”. As a result, it became cleared that even if “OMOU” is in a position of “the modified word” in verb-binding relations or is in a position of “the modifier”, in the meaning description of the compound verb, a comprehensive function of “OMOU” acts. In addition, about the latter term of the compound verb not showing “OMOU”, the writer suggested a hypothesis based on the side of the aspect of the compound verb.
참고문헌 (28)
- 이충규, "日韓両言語の「並列」複合動詞について―その下位分類を中心に―", 日本語文學, 1(56), pp.97~117 (2013), 한국일본어문학회
- 이충규, "{－고}有りタイプの動詞結合の下位分類", 日本語文學, 1(62), pp.69~97 (2014), 한국일본어문학회
- 이충규, "韓国語と日本語の動詞結合の体系 ―和田(2011)の批判的な検討を通して―", 日本文化學報, (64), pp.199~217 (2015), 한국일본문화학회
- 오타니 텟페이(大谷鉄平), "<と思う>が有する機能に関する小考 ー「曖昧性」と「配慮性」を中心にー", 日本學硏究, 45, pp.263~284 (2015), 일본연구소
- 오타니 텟페이(大谷鉄平), "思考動詞「思う」が有する機能に関する考察 - <と思う>の包括的機能の解明に向けて -", 일본어문학, (70), pp.133~156 (2015), 일본어문학회
- 複合動詞の歴史的変化, "青木博史", 国立国語研究所, ~ (2012)
- 小野正樹, "｢ト思う｣と｢のだ｣について", 筑波大学留学生センター 日本語教育論集, 18, pp.1~15 (2003), 筑波大学留学生センター
- 小野正樹, "ひつじ意味論講座第5 間主観性と主体性", pp.193~209 (2011), ひつじ書房
- 影山太郎, "文法と語形成", pp.74~174 (1993), ひつじ書房
- 影山太郎, "複合動詞研究の最先端―謎の解明に向けて", pp.3~46 (2013), くろしお出版
- 加藤理恵, "類義語の分析｢思う｣と｢考える｣-｢と｣節内に共起できる要素を中心 として-", ことばの科学, 10, pp.87~96 (1997), 名古屋大学言語文化学部
- 砂川有里子, "引用文における場の二重性について", 日本語学, 7(9), pp.14~29 (1988), 明治書院
- 高橋圭介, "引用節を伴う『思う』と『考える』の意味", 言葉と文化, 4, pp.99~114 (2003), 名古屋大学 大学院国際言語文化研究科日本言語文化専攻
- 高橋圭介, "｢思う｣の多義構造再考-文法化の進んだ｢と思う｣の位置付けをめぐって-｣『", 福島工業高等専門学校研究紀要, 50, pp.167~174 (2009), 福島工業高等専門学校
- 樽田ミエ子, "THINKとの比較から見た話し言葉における｢と思う｣の敬語的用法", 研究紀要留学生教育センター, 21, pp.21~31 (2001), 東海大学
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅰ", pp.235~ (1982), 大修館書店
- 長嶋善郎, "日本語講座第四巻日本語の語彙と表現", pp.63~104 (1976), 大修館書店
- 長嶋善郎, "ことばの意味2 辞書に書かれていないこと", pp.107~122 (1979), 平凡社
- 姫野昌子, "複合動詞の構造と意味用法", pp.1~292 (1999), ひつじ書房
- 宮崎和人, "モダリティ論から見た『～と思う』のモーダルな用法について", 待兼山論叢(日本語学編), (33), pp.1~16 (1999), 大阪大学大学院文学研究科
- 森山卓郎, "文末思考動詞｢思う｣をめぐって", 日本語学, 11(9), pp.105~116 (1992), 明治書院
- 山岡政紀, "日本語の述語と文機能", pp.1~304 (2000), くろしお出版
- 陳劼懌, "複合動詞研究の最先端―謎の解明に向けて", pp.47~73 (2013), くろしお出版
- 北原保雄, "日本国語大辞典", pp.1403~1404 (2003), 小学館
- 飛田良文, "日本語学研究事典", pp.169~ (2007), 明治書院
- 小池清治, "日本語学キーワード事典", pp.360~361 (2009), 朝倉書店
- "NINJAL-LWP for BCCWJ"[URL]
- "複合動詞レキシコン"[URL]