賀茂真淵の『伊勢物語古意』解釈の一考察 - 「情」とは -
A Study on the Interpretation of “Isemonogatari Koi” by Kamo - no Mabuchi - Thoughts on the Concept of Jo(情) -
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論文は、『古意』における『伊勢物語』の注釈を推し進めた中心的テーマとして、古代人の「情」に焦点を置きながら考察した。真淵が『伊勢物語』の注釈を通して論じているのは、古典の研究、すなわち古代日本人の「情」と「まこと」の感情表現を学ぶべきであることを核心としてつかんでいる。そのためには、古歌や古文献の文章を理解しなげればならないと強調し、古代日本の尊貴性を研究する学問的な姿勢を見せている。日本固有の「情」の賛美は、真淵の古典性を重視する考え方の反映である。古歌にのこる古代日本の「情」への理解を深め、純粋な感情に根源を求めるという表現の真実さを重要なものとして論じている。そこで、『古意』は「実情」「高情」「まこと」などの表現によって、当時の人々に内在化している、そういう「情」を喚起しようとした点が『伊勢物語』解釈の大きな特徴であると言えよう。これは、『闕疑抄』には読み取れなかった、『古意』の日本古典に立ち向かう志を重視した姿勢であり、真淵の『伊勢物語』注釈の特色である。 以上のように、『古意』は、旧注の時代に生み出された多くの『伊勢物語』の注釈書で取り扱われなかった新注の、新しい傾向の一面をあらわした注釈書であることを確認することができた。
Abstract
In this article, we analyze the concept of “Jo”(情) manifested by the people during the Heian period with special reference to the explanatory notes of “Isemonogatari” (伊勢物語) provided in “Koi” (古意). What Mabuchi emphasizes in “Koi” is the importance of studying the classic literature, especially the emotive expressions denoting “Jo” (情) and “Makoto” (まこと) of those who lived during the Heian period. For this purpose, Mabuchi stresses that we need to understand the poems and passages of the time, from the academic perspective of examining the dignity of Japan. The praise of the Japan-inherent concept of “Jo” reflects Mabuchi’s view of putting a high value on the classics. According to Mabuchi, it is essential to enhance our understanding of the concept of “Jo” found in the poems of the old time and to ascribe our basis to such pure emotions. We contend that the interpretation of “Isemonogatari” provided in “Koi” is distinctive in that it arouses “Jo” internal to the people of the time through the use of emotion-evoking expressions such as “Jitsujo” and “Makoto.” This constitutes the major characteristic of Mabuchi’s interpretation of “Isemonogatari” in “Koi” which emphasizes the ambitious attitude towards the Japanese classics, a passion overlooked in “Ketsugisho” (闕疑抄). The present article thus confirms that “Koi” sheds light on some new aspects of “Isemonogatari” which have been neglected in the other explanatory works on “Isemonogatari.”
참고문헌 (23)
- 허정은, "『伊勢物語童子問』について", 일본어문학, (51), pp.401~418 (2010), 일본어문학회
- 허정은, "『勢語臆断』について", 日本文化學報, (50), pp.143~158 (2011), 한국일본문화학회
- 허정은, "『伊勢物語古意』についての考察", 일본어문학, (54), pp.273~292 (2011), 일본어문학회
- 허정은, "江戸前期の『伊勢物語』注釈書について - 注釈の特徴に関する一考察 -", 일본어문학, (61), pp.397~416 (2013), 일본어문학회
- 許禎恩, "江戸前期の『伊勢物語』注釈の展開様相", 博士, 日語日文学科, pp.2014
- 허정은, "『伊勢物語』第二段の解釈をめぐって - 旧注から『伊勢物語古意』への一考察 -", 일본어문학, (70), pp.363~382 (2015), 일본어문학회
- 青木賜鶴子, "室町期伊勢物語注釈の方法ー宗祇〮〮․三條西家流を中心に", 中古文学, (34), pp.35~45 (1984), 中古文学会
- 大津有一, "増訂版伊勢物語古註釈の研究", pp.25~ (1986), 八木書店
- 片桐洋一, "伊勢物語の研究(研究編)", pp.469~473 (1987), 明治書院
- 片桐洋一, "伊勢物語の研究(資料編)", pp.597~ (1987), 明治書院
- 片桐洋一, "伊勢物語古注釈書コレクション(第五巻)", pp.35~36 (2006), 和泉書院
- 塙保己一, , 続羣書類従, 18, pp.631~ (1988), 続群書類従完成会
- 瀬尾博之, "『伊勢物語』注釈書についての一考察ー『伊勢物語新釈』の特徴を中心に", 文化継承学論集, 3, pp.10~23 (2007), 明治大学大学院文学研究科
- 高野奈末, "賀茂真淵の伊勢物語注釈ー『伊勢物語古意』について", 國語と國文學, 86(9), pp.42~55 (2009), 東京大学国語国文学会
- 高野奈末, "近世における『伊勢物語』二十三段の読解ー旧注から『伊勢物語古意』へ", 國語と國文學, 88(5), pp.1~11 (2011), 東京大学国語国文学会
- 田中まき, "『伊勢物語古意』の改稿", 文林, (38), pp.19~51 (2004), 神戸松蔭女子学院大学
- 西田正宏, "『諸注集成』の再評価-契沖『勢語臆断』と貞徳流『伊勢物語秘々注』と-", 『女子大文学』國文篇, 50, pp.14~26 (1999), 大阪女子大学国文学研究会
- 野崎守英, "学問の成立ー契沖『勢語臆断』の場合", 国文学解釈と鑑賞, 45(9), pp.38~44 (1980), 至文堂
- 福井真助, "新編日本古典全集12", pp.119~ (1999), 小学館
- 山本登朗, "虚と実ー『伊勢物語童子問』の旧注批判", 光華女子大学研究紀要, 20, pp.315~326 (1982), 光華女子大学
- 山本登朗, "ふたつの「芥川」-室町中期伊勢物語注釈における「作り物語」の概念-", 国語国文, 65(4), pp.129~148 (1996), 中央図書出版社
- 山本饒, "校本賀茂真淵全集", pp.151~ (1942), 弘文堂書房
- 金任淑, "中世伊勢物語注釈の展開", 関西大学大学院, 1~7 (1999)
