논문KCI 등재
『捷解新語』に現れるウ段とオ段との交替表記
A Study on the Transcription of Alternation between the /-u/ and /-o/ Vowels that Appear in CHEOP HAE SIN EO
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
주제분류일본어와문학
초록
Abstract
本稿では捷解新語に表れるウ段とオ段との交替表記を提示し、考察の 結果として見られた「字音語より和語の方が優勢である」․「オ→ウ(オ段→ウ段)という方向への交替が優勢である」という傾向性については、字音語の実用性及びウが長音符号のように意識されていたことからその原因を求めようとした。しかし、一つ注意を要するのは、ウ段音とオ段音との交替現象を考える上で、オ段長音の成立したことによって引き起こされたウ段とオ段との交替表記とそのほかのものとは区別されなければならないということである。この点を念頭に置き、ウ段音とオ段音との交替現象を考えるならば、表記の交替にみられた傾向性は修正されなければならない。本考察に限って言えば、「字音語より和語の方が優勢である」という傾向性はそのまま認められるけれども、「オ→ウ(オ段→ウ段)という方向への交替が優勢である」という傾向性は認められ難い。
참고문헌 (17)
- 有坂秀世, "国語音韻史の研究", pp.3~66 (1944), 明世堂書店
- 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.423~ (1957), 三省堂
- 亀井孝, "｢オ段の(長音)の開合｣の混亂をめぐる一報告", 国語国文, 31(6) (1962)
- 岸田武夫, "国語音韻変化論", pp.248~328 (1998), 武蔵野書院
- 小林芳規, "オ列ウ列の交替․狹母音の脱落․｢水｣｢随｣｢唯｣などの表記", 王朝文学, (4), pp.33~37 (1960)
- 小林芳規, "鎌倉時代語史料としての草稿本教行信証古点", 東洋大学大学院紀 要, (2), pp.43~85 (1965)
- 小林芳規, "日本語の歴史․中世", 解釈と鑑賞, 34(14) (1969)
- 武井睦雄, "朝鮮板｢伊路波｣に於ける‘ほ’の仮名について", 国語学, (40), pp.131~135 (1960)
- 土井忠生, "近古の国語 国語科学講座第五巻", pp.9~39 (1934), 明治書院
- 土井忠生, "国語史要説", pp.89~91 (1989), 集文館
- 濱田敦, "長音(上)", 人文研究, 2(5), pp.1~31 (1951)
- 濱田敦, "長音(下)", 人文研究, 2(6), pp.19~34 (1951)
- 福島邦道, "｢かぞふ｣と｢かずふ｣", 国語国文, 29(3), pp.52~57 (1960)
- 宮島達夫, "現代語いの形成 : ことばの研究第3集", pp.67~75 (1967), 秀英出版
- 森田武, "捷解新語解題 : 三本対照捷解新語釈文․索引․解題編", pp.212~272 (1973), 京都大学国文学会
- 森田武, "音韻の変遷(3) : 岩波講座 日本語5音韻", pp.253~280 (1977), 岩波書店
- 山口佳紀, "古代日本語における母音交替の一側面―動詞活用成立論の前提として―", 国語と国文学, (624), pp.43~56 (1976)