1930年代初期の大衆娯楽雑誌における女性像 - 「モダン」系雑誌と「ロマンティック․ラブ․イデオロギー」を軸に -
The Image of Women Represented in Japanese Mass Entertainment Magazines in 1930s -With Special Reference to “Modern” Magazines and “Romantic Ideology”-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
日本の1930年代は一般に「エロ․グロ․ナンセンス」の時代といわれる。そのような風潮の中で女性は男性によって対象化された客体として存在するだけであった。しかし、「エロ․グロ․ナンセンス」の時代にも主体としての女性は存在しており、その代表的な存在が女性文学者であるといえる。本稿は女性が対象化される文化の中で表現の主体として存在していた女性文学者たちを中心に、1930年代のモダン文化における女性像についての新たな一断面を明らかにしようとした。 本稿は二部構成になっているが、まず前半では1930年代の「エロ․グロ ․ナンセンス」とモダン文化における対象としての女性に対する認識の究明を試みた。そして、その過程において、女性が男性によって対象化されたのみならず、女性によっても評価されたこと、なお、女性による女性の評価には「ロマンティック․ラブ․イデオロギー」が深く関わっていたことを究明した。後半においては、主体としての女性を代表する女性文学者が「モダン」系雑誌において如何に認識され、消費されたかについて考察した後、女性文学者の作品に現れている女性表象について分析を試みた。その結果、1930年代の女性は、男性によってモダン文化から派生した「エロ」 -欲望-の対象として表されていた一方、自分の中に内在化されている欲望である「ロマンティック․ラブ․イデオロギー」を通じて、自らを規範化していたことを明らかにした。
Abstract
The 1930s in Japan was commonly called the era of “ero, guro, nansensu (erotic, grotesque, nonsense).” In such a tendency of the time, women just existed as objects objectified by men. In the era of “ero, guro, nansensu”, however, women as the subjects of expression also existed, and the typical examples of such women were female writers. In this paper, I focused on the female writers existed as subjects of expression in the culture of objectifying women and tried to reveal a new aspect surrounding the women in the 1930s. This paper can be divided into two parts. In the first part, I studied the perception of the women as objects represented in the Modern culture in the 1930s. And in the process I figured out that women had not only been objectified by men but also been evaluated by women, and that women’s evaluation of women had been closely related with “Romantic Ideology”. In the second part, I studied how the female writers representing the women as subjects had been perceived and consumed, and then analyzed the self-expression as a woman represented in their works. As a result, I figured out the women in the 1930s had been perceived and expressed as the objects of “ero”, desire derived from the Modern culture but standardized themselves by “Romantic Ideology”, their own hidden desire.
참고문헌 (26)
- 신하경, "모던걸 일본제국과 여성의 국민화", pp.168~209 (2009), 논형
- 飯田祐子, "『青鞜』という場-文学․ジェンダー․<新しい女>", pp.1~251 (2002), 森話社
- 伊藤るり, "モダンガールと植民地的近代-東アジアにおける帝国․資本․ジェンダー-", pp.1~317 (2010), 岩波書店
- 小倉浩一郎他, "女をのぞく", モダン風, (創刊), pp.32~38 (1931), モリス社
- 上司小剣他, "推奨すべきモダン․ボオイ", 推奨すべきモダン․ガアル, 1930, pp.1(2), 2~3[DOI]
- 小林美恵子, "『香に匂ふ』- 「かげ膳」を据えたがる<女たち>-", 国文目白, (43), pp.89~ (2004), 日本女子大学
- 小渡純子, "婦人運動に踊る女性たち", モダン日本, 2(4), pp.48~54 (1931), 文藝春秋社
- ささきふさ, "紳士とは？", モダン日本, 2(5), pp.70~71 (1931), 文藝春秋社
- ささきふさ, "社交なき日本", モダン日本, 2(6), pp.36~37 (1931), 文藝春秋社
- 佐多稲子他, "女流作家コント特集", モダン日本, 9(7), pp.72~79 (1938), モダン日本社
- 座談, "会芸妓と令嬢座談会", モダン日本, 7(3), pp.28~32 (1936), モダン日本社
- 座談, "会尖端女性総登場 紅唇乱扎飛ぶ座談会", モダン日本, 6(1), pp.42~47 (1935)
- 座談, "会標準型男性決定座談会", モダン日本, 6(5), pp.50~55 (1935)
- 座談, "会モダンライフ座談会", モダン日本, 1(2), pp.38~43 (1930), 文藝春秋社
- 座談, "会モダン恋愛道徳座談会", モダン日本, 4(1), pp.72~75 (1933), モダン日本社
- 鈴木貞美, "モダン都市の表現-自己․幻想․女性-", pp.16~ (1992), 白地社
- 添田さつき, "エロ浅草のキレッパシ", モダン風, (創刊), pp.20~22 (1931), モリス社
- 竹内栄美子, "戦争を読む", pp.100~103 (2013), ひつじ書房
- 立花美子, "男装して女の知らない世界を探る", モダン日本, 7(9), pp.80~83 (1936), モダン日本社
- 東京堂年鑑編集部, "出版年鑑昭和九年版", pp.7~ (1935), 東京堂
- 福田清人, "薫風コント", モダン東京, 1(1), pp.9~12 (1936), モダン東京社
- 堀場清子, "青鞜の時代-平塚らいてうと新しい女たち", pp.1~261 (1988), 岩波書店
- マヤ, "春は薔薇色", モダン東京, 2(3), pp.11~ (1935), モダン東京社
- 南美子, "夏のモオドエチクエツト", モダン東京, 3(6), pp.17~ (1936), モダン東京社
- 張ユリ, "雑誌"モダン日本"が構築した"モダン"-雑誌のブランド化と読者戦略-", 文学․語学, (211), pp.32~46 (2014), 全国大学国語国文学会
- デビット, "純潔の近代-近代家族と親密性の比較社会学", pp.3~7 (2007), 慶応義塾大学出版会