『長生竹島記』의 사료적 가치에 관해 - 사료의 오독과 무분별한 평가의 지양을 위해 -
Assessing the Historical Value of Chōsei Takeshimaki Towards Accurate Interpretation and Avoidance of Misguided Evaluations of Historical Documents
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は、『長生竹島記』を分析した先行研究を批判的に検討し、先行研究における誤読やそれに基づいた見解に訂正を加えつつ、当該史料の有する史料的価値を再評価したものである。『長生竹島記』は出雲大社の神官である矢田高当が享和元年(1801)鬱陵島および独島に関する情報や､安龍福の来日に関する口伝をまとめたものである｡安龍福は元禄六年(1693)鬱陵島にて日本人漁師らに拉致されたことがあり、同九年(1696)には自ら再び日本へ渡ったことで知られている。つまり、『長生竹島記』に収録されている安龍福関連記事は、口伝によって収集された、約110年前の事件を記録したものであり、こうした経緯を鑑みると、『長生竹島記』に見える安龍福関連記事は甚だ信憑性に欠けているものと言わざるを得ない。 先行研究では、安龍福の知られざる全貌を明らかにする上で有用な史料として『長生竹島記』が評価されている。だが、安龍福の「実際の活動」に関し、『長生竹島記』の持つ史料的価値は無きに等しい。
Abstract
This study critically reviews prior research that analyzed Chōsei Takeshimaki and reevaluates its historical value by correcting misreadings and opinions based on it. Chōsei Takeshimaki was written by Yada Takamasa, a Shinto priest of Izumo Taisha shrine, who collected information about Ulleungdo and Dokdo and oral tradition about Ahn Yongbok’s visit to Japan in 1801. Ahn Yongbok is known to have been abducted by Japanese fishermen on Ulleungdo in 1693 and he visited Japan on his own will in 1696. In other words, the article related to Ahn Yongbok contained in Chōsei Takeshimaki is a document of the events from about 110 years ago, collected by oral tradition. Considering this background, the article related to Ahn Yongbok in Chōsei Takeshimaki is extremely lacking in credibility. In the prior research, Chōsei Takeshimaki is evaluated as a useful historical material for revealing the whole unknown story of Ahn Yongbok. However, the historical value of Chōsei Takeshimaki in relation to Ahn Yongbok‘s actual activities is equivalent to nothing.
참고문헌 (24)
- 경상북도 독도사료연구회, "竹嶋紀事 上", 경상북도, 20~23 (2012)
- 권정, "18세기말 오키도의 죽도전승-「長生竹島記」의 오키전문(伝聞)을 중심으로-", 日本学研究, 39, pp.153~173 (2013), 단국대학교 일본연구소
- 권혁성, "「長生竹島記」의 戯文-송도와 죽도를 지나는 기타마에부네(北前船)-", 日本語教育, 69, pp.245~263 (2014), 한국일본어교육학회
- 권혁성, "「長生竹島記」가 전하는 竹島丸선상의 문답문-안용복의 일본도해 경험에 관하여-", 日本語教育, 85, pp.129~143 (2018), 한국일본어교육학회
- 안용복 사건에 대한 검증, "박병섭", 한국해양수산개발원, 1~91 (2007)
- 박병섭, "일본정부의 독도 고유영토론에 관한 역사학적 검증", 동북아역사논총, 62, pp.281~323 (2018), 동북아역사재단
- 송휘영, "독도자료 「장생죽도기(長生竹島記)」", 獨島硏究, 17, pp.363~387 (2014), 영남대학교 독도연구소
- 송휘영, "울릉도쟁계 관련 사료의 재해석", 獨島硏究, 22, pp.19~20 (2017), 영남대학교 독도연구소
- 송휘영, "안용복의 도일 사건과 일본에서의 행적", 日本文化學報, 72, pp.31~ (2017), 한국일본문화학회
- 송휘영, "「장생죽도기(長生竹島記)」와 독도 영유권", 日本思想, 36, pp.77~101 (2019), 한국일본사상사학회
- 유미림, "18∼19세기 일본의 ‘마쓰시마’ 인식의 추이", 한국정치외교사논총, 40(1), pp.79~119 (2018), 한국정치외교사학회
- 윤유숙, "근세 조일(朝日)관계와 울릉도", pp.83~101 (2016), 혜안
- 이케우치 사토시, "일본 에도시대(江戸時代)의 다케시마(竹島)-마츠시마(松島)인식", 獨島硏究, 6, pp.181~221 (2009), 영남대학교 독도연구소
- 이형주, "19세기 근세 일본 향토 자료 속의 독도", 한일관계사연구, 84, pp.183~188 (2024), 한일관계사학회
- 정영미, "일본은 어떻게 독도를 인식해 왔는가", pp.90~135 (2015), 한국학술정보
- 池内敏, "大君外交と「武威」-近世日本の国際秩序と朝鮮観-", pp.244~302 (2006), 名古屋大学出版会
- 池内敏, "竹島問題とは何か", pp.152~191 (2012), 名古屋大学出版会
- 鳥取県立博物館所蔵 竹島(鬱陵島)·松島(竹島／独島)関係資料,「竹島問題に関する調査研究」最終報告書, "三田清人", 竹島問題研究会, 29~ (2007)
- 新村出, "広辞苑", pp.1398~ (1998), 岩波書店
- "다케시마 문제에 관한 10개의 포인트"[URL]
- "다케시마 문제 Q&A"[URL]
- "日本国語大辞典第二版"[URL]
- "「竹島問題に関する調査研究」最終報告書(平成19年3月)"[URL]
- "最終報告書(平成19年3月) 資料編"[URL]