본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

明人 詩話의 陶淵明 詩에 관한 評語 硏究

A Study about the Commentary of Ming Dynasty on the Tao Yuanming's Poetry

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

明代文人认识以唐诗尤其盛唐诗为诗法, 以及陶渊明诗有兆唐诗体. 所以他们关注了陶诗的修辞、造句和用字等作诗法,在他们的诗话里有重点地进行讨论了这些. 明人承袭了宋人认为陶诗有平淡的风格. 然而他们否认, 宋人用以“不文”和“不绳削”等槪括的评语来裁断陶诗的修辞. 反而, 他们认为陶渊明只有直写其怀, 信手写出, 自然成文. 还有, 明人认为在初读陶诗时, 读者觉得其淡泊平易, 但是及其拟作陶诗, 不得一语彷彿, 所以后代诗人可学陶诗者, 是千里挑一.他们摘取了丰富的才能、卓越的识见和独特的气风(是可以归结为唐顺之所谓的“本色”), 是陶诗的成功要因. 明人着作诗话的目的,是为了给初学者提供学诗的方法,振作创作活动. 所以他们也提示了对于陶诗的学习方法.李东阳提示了首先学习韦应物诗之平易和柳宗元诗之精巧, 然后学习陶渊明诗之平淡的学诗方法. 还有许学夷从各个角度論评陶诗的章法、句法以及修辞方法, 来提示了一种学诗指南. 明人还评价了陶诗的文体,是引人注目的.许学夷评价了陶渊明不宗古体, 不习当时之玄言诗语, 别开新体, 自为一源. 详细地分析他的这些评语, 虽然他不明细地摘示了,但是我们可以推想到他一直讲究着陶诗之散文似的气脉.

참고문헌 (18)

  1. 陶澍, "陶靖節全集注" (1974), 世界書局
  2. 이치수, "도연명전집" (2005), 문학과지성사
  3. 何文煥, "歷代詩話" (1974), 藝文印書館
  4. 丁福保, "歷代詩話續編(上,中,下)" (1983), 中華書局
  5. 丁福保, "淸詩話(上,下)" (1978), 上海古籍出版社
  6. 黃庭堅, "豫章先生文集" (1989), 法仁文化社
  7. 黃庭堅, "山谷外集" (1988), 商務印書館
  8. 趙翼, "甌北詩話" (1998), 人民文學出版社
  9. 北京大學北京師範大學中文系, "陶淵明資料彙編, 上" (2004), 中華書局
  10. 郭紹虞, "宋詩話考" (1985), 中華書局
  11. 錢鍾書, "談藝錄" (1986), 中華書局
  12. 蔡鎭楚, "中國詩話史" (1988), 湖南文藝出版社
  13. 朱自淸, "朱自淸古典文學論集 下" (1981), 上海古籍出版社
  14. 高建新, "“以文爲詩”始于陶淵明", 內蒙古大學學報, 人文社會科學版, 34(4) (2002)
  15. 張明華, "“以文爲詩”不始于陶淵明", 淮南師範學院學報, 2 (2004)
  16. 高建新, "再論“以文爲詩”始于陶淵明", 內蒙古大學學報, 人文社會科學版, 37(6) (2005)
  17. 韓國良, "對陶淵明“以文爲詩”的再認識", 中州學刊, 4 (2010)
  18. 최웅혁, "宋人 詩話의 陶淵明과 그의 詩에 관한 評語 硏究", 중국학연구, 57(57), pp.59~86 (2011), 중국학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (34건)