이명박정부의 지방분권정책 추진시스템의 평가
Evaluating the Policy System for Decentralization in Lee Myung-bak Administration
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지방분권은 이명박 정부를 비롯한 역대정부의 주요한 정책과제로 추진되어 왔다. 그럼에도 불구하고 지방분권은 만족할만한 수준에 이르지 못하고 있으며, 지속적인 현안과제의 하나로 제시되고 있다. 이러한 결과는 역대정부가 추진한 지방분권 정책에 문제가 있다는 것을 의미하며, 따라서 지방분권의 성과를 달성하기 위해서는 문제의 원인이 정확하게 규명될 필요가 있다. 그러나 기존의 지방분권 정책에 대한 평가는 목적달성도 평가에 초점을 두어 정책과정의 포괄적 원인규명에는 다소의 한계가 있었다. 이에 따라 본 논문에서는 이명작 정부의 지방분권 정책을 대상으로 추진시스템에 대한 평가를 실시하였다. 지방분권 정책의 추진시스템은 법적장치와 추진기구 및 추진절차 등으로 구성되며, 이들 시스템의 적합성에 대해 김대중정부e와 노무현정부를 준거로 하여 이명박정부의 실태를 비교평가하였다. 평가결과에 따르면, 추진절차를 제외하고서는 대체적으로 적합성의 수준을 확보하고 있는 것으로 평가되고 있다. 다만, 추진시스템의 제도적 구조와 달리 운영적 효과는 정책결정권자의 의지에 의존적이라는 점에서 차기정부에서 충분한 검토가 필요한 과제이다.
Abstract
Despite the fact that decentralization has been implemented as one of the major policy issues in Korean governments including Lee Myung-bak Administration, its achievement is still far from satisfactory, implying that it will be an on-going issue in the future as well. This indicates that decentralization policies which Korean governments have pursued so far have many problems to be resolved, and it also points out that in order for the decentralization policy to be achieved as expected, it is essential to exactly identify the causes of the problems concerned. However, what have been done so far to evaluate the performance of the decentralization policies implemented by previous governments have been focused mainly on goal-achievement. As a result, those efforts are long way from comprehensive understanding of policy processes relating to decentralization. Under this background, this paper aims to evaluate the decentralization policy in Lee Myung-bak Administration, particularly focusing on its policy implementation system which include legal system, implementation system, and implementation process regarding decentralization. The analysis result shows that the decentralization policy measures taken by Lee Myung-bak Administration suit on its purposes except its implementation process. However, differently from institutional aspects relating to its implementation system, its operational effects should be reviewed in the next government, because it depends on political willingness of top policy-maker.
참고문헌 (28)
- 중앙권한의 지방이양확대에 관한 연구 : 경기도내 특별지방행정기관을 중심으로, "경기개발연구원", ~, pp.연구보고서 2002-2 (2002)
- 금창호, "지방분권을 위한 기능배분 평가와 과제", 한국지방자치학회 세미나자료집 (2011)
- 금창호, "참여정부의 지방분권정책 평가와 향후 발전과제", 지방행정연구, 23(1), pp.3~25 (2009), 한국지방행정연구원
- 김순은, "참여정부와 이명박정부의 지방분권 비교․평가", 한국지방정부학회 학술대회자료집 (2010)
- 김영수, "중앙과 지방정부간 사무배분에 관한 비판적 분석․평가", 지방자치연구, 7(2), pp.68~89 (1995)
- 김익식, "이명박 정부하의 지방분권정책: 추진과제, 체제 및 전략을 중심으로", 한국지방정부학회 학술대회자료집 (2008)
- 김재훈, "중앙과 지방간 부문별 기능재배분을 위한 시도", 한국지방자치학회보, 10(1), pp.124~145 (1998)
- 노승용, "지방자치단체 자체감사 효과성 제고", 한국자치행정학보, 24(1), pp.195~215 (2010), 한국자치행정학회
- 박종관, "중앙과 지방간 기능배분에 관한 연구: 노동정책 및 행정기능 배분을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 7(3), pp.67~90 (1996)
- 박해룡, "환경행정 기능배분 기준에 관한 연구: 환경관리청과 지방자치단체를 중심으로", 한국지방자치학회보, 13(2), pp.101~124 (2001)
- 박혜자, "지방이양과 중앙-지방정부간 사무배분체계의 변화", 한국사회와 행정연구, 13(4), pp.57~80 (2002)
- 박혜자, "문화행정에 있어 분권화와 정부간 기능배분에 관한 연구", 한국행정논집, 15(4), pp.953~975 (2003), 한국정부학회
- 손진상, "국가와 지방자치단체간의 사무배분에 관한 연구", 지역발전연구, 2(2), pp.59~81 (2002)
- 이기우, "지방분권개혁 : 성과와 과제", 한국행정학회 비정기학술대회자료집 (2008)
- 이기우, "지방자치발전을 위한 사무배분의 과제", 지방자치연구, 8(2), pp.101~134 (1996)
- 이달곤, "중앙과 지방간 기능배분 실태의 분석", 행정논총, 29(1), pp.110~134 (1991)
- 이선희, "환경행정업무의 지방이양추진과정의 문제점과 개선방안", 환경정책, 6(1), pp.101~127 (2001)
- 이승철, "지방자치단체의 재정건전성 개선방안", 한국자치행정학보, 25(2), pp.279~298 (2011), 한국자치행정학회
- 주상현, "지역사회 갈등구조의 분석과 함의 - 전주시 시내버스 파업을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 25(1), pp.191~216 (2011), 한국자치행정학회
- 주상현, "지방정부 사회복지 지출 추이의 비교 분석과 함의", 한국비교정부학보, 15(1), pp.75~98 (2011), 한국비교정부학회
- 지방분권촉진위원회, "특별지방행정기관 정비계획서", ~ (2011)
- 지방분권촉진위원회, "제1기 지방분권촉진위 지방분권백서" (2011)
- 최창호, "중앙과 각급 지방간의 적정한 기능배분", 지방행정연구, 7(1), pp.123~149 (1995)
- 하재룡, "중앙-지방간 행정사무의 배분방안", 지방행정연구, 11(2), pp.134~156 (1996)
- 하혜수, "지방행정체제 개편에 관한 경로의존성 연구", 한국비교정부학보, 15(1), pp.303~324 (2011), 한국비교정부학회
- 법령상 사무총조사 타당성 검토, DB유지관리 및 서비스 제공방안, "한국지방행정연구원", ~, pp.정책연구 2010-10 (2010)
- 중앙과 지방정부간 사무배분에 관한 입법화 방안, "한국지방행정연구원", ~, pp.. 연구보고서 94-6 (1995)
- 행정자치부, "민선 지방자치 10년 평가(1995-2005)", ~ (2005)
