본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18세기 말의 지역별 ‘戶口總數’, 그 통계적 함의

The Effect of Household and Population Statistics by regions in late 18th Joseon

손병규
수선사학회|2011.02|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제38호|pp. 39-70

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

distribution분배호적household register호구(戶口)총액왕조재정household and populationtotal amountdynasty finance
주제분류역사학

초록

The central government of Joseon Dynasty announced household and population statistics by regions in 1789. This document was made at the same time when statistics by regions of various kind of dynasty finances were set. The statistics of the household and population of the state scale grew rapidly in the latter half of the 17th century, when the time of rehabilitation from disasters war against Japan and Qing China. However, these statistics remained unchanged during 18․19th century in spite of time changed. The household statistics of Joseon dynasty was made by just adding up the statistics of the local household register. Because household register would not find out all real inhabitants, it has many omissions and mistakes about the population of registration. The number of the households and the population by regions was fixed in the process of organizing of household, and was simultaneously distributed to an affiliation administration area. The investigation of the household register and the management of statistics by regions were left to the local government, and it was inflected by financial administration.

Abstract

The central government of Joseon Dynasty announced household and population statistics by regions in 1789. This document was made at the same time when statistics by regions of various kind of dynasty finances were set. The statistics of the household and population of the state scale grew rapidly in the latter half of the 17th century, when the time of rehabilitation from disasters war against Japan and Qing China. However, these statistics remained unchanged during 18․19th century in spite of time changed. The household statistics of Joseon dynasty was made by just adding up the statistics of the local household register. Because household register would not find out all real inhabitants, it has many omissions and mistakes about the population of registration. The number of the households and the population by regions was fixed in the process of organizing of household, and was simultaneously distributed to an affiliation administration area. The investigation of the household register and the management of statistics by regions were left to the local government, and it was inflected by financial administration.

참고문헌 (38)

  1. "句漏文案, In 慶尙道丹城縣社會資料集(2)" (2003), 대동문화연구원
  2. 京城府, "第一回國勢調査", ~ (1925)
  3. 權泰煥, "朝鮮王朝時代 人口推定에 關한 一試論", 東亞文化, 14 (1977)
  4. 鬼頭宏, "人口から讀む日本の歷史", pp.103~ (2000), 講談社
  5. 김건태, "조선후기 호의 구조와 호정운영-단성호적을 중심으로", 대동문화연구, 40 (2002)
  6. 김건태, "조선후기 호적대장의 인구기재 양상 - 단성호적을 중심으로 -", 역사와 현실, (45), pp.195~226 (2002), 한국역사연구회
  7. 김건태, "조선후기의 인구파악 실상과 그 성격", 대동문화연구, 33 (2001), 대동문화연구원
  8. 김두섭, "조선후기 도시에 대한 인구학적 접근", 한국사회학, 24 (1991), 한국사회학회
  9. 金俊亨, "18세기 里定法의 전개 -촌락의 기능강화와 관련하여-", 震檀學報, 58 (1984)
  10. 李榮薫, "朝鮮前期․明代の戶籍についての比較史的検討, In 東アジア専制国家と社會․經濟-比較史の視点から-" (1993), 靑木書店
  11. 李榮薫, "조선후기 八結作夫制에 관한 연구", 韓國史硏究, 29 (1980), 韓國史硏究會
  12. 손병규, "17·18세기 호적대장의 私奴婢 기재 실태-경상도 단성현 권대유家 노비를 중심으로 -", 古文書硏究, 24, pp.275~308 (2004), 한국고문서학회
  13. 손병규, "18세기 양역정책과 지방의 군역운영", 軍史, (39) (1999), 국방군사연구소
  14. 손병규, "18세기 지방의 私奴軍役 파악과 운영―？慶尙道丹城縣戶籍大帳？의 기재 상황―", 韓國史學報, 13, pp.9~ (2002), 고려사학회
  15. 손병규, "인구사적 측면에서 본 호적과 족보의 자료적 성격-17~19세기 慶尙道 丹城縣의 戶籍大帳과 陜川李氏家의 族譜", 대동문화연구, (46), pp.79~109 (2004), 대동문화연구원
  16. 손병규, "비축물자의 운영-환정 및 읍채, In 조선왕조 재정시스템의 재발견" (2008), 역사비평사
  17. 손병규, "李朝後期 地方財政史の硏究", 박사, pp.2001
  18. 손병규, "조선왕조 재정의 개요, In 조선왕조 재정시스템의 재발견 -17~19세기 지방재정사 연구-" (2008), 역사비평사
  19. 손병규, "조선후기 국가재원의 지역적 분배 － 『부역실총(賦役實摠)』의 상하납(上下納) 세물을 중심으로 －", 역사와 현실, (70), pp.57~87 (2008), 한국역사연구회
  20. 손병규, "한말？일제초 제주 하모리의 호구파악―光武戶籍과 民籍簿의 비교 분석―", 대동문화연구, (54), pp.2~39 (2006), 대동문화연구원
  21. 손병규, "戶籍大帳 職役欄의 軍役 기재와 ‘都已上’의 통계", 대동문화연구, 39 (2001), 대동문화연구원
  22. 손병규, "호적; 1606-1923, 호구기록으로 본 조선의 문화사" (2007), 휴머니스트
  23. 이상국, "고려후기 '본주(本主)'의 의미와 입호충역(立戶充役)", 역사와 현실, (46), pp.73~104 (2002), 한국역사연구회
  24. 이영훈, "彦陽戶籍을 통해 본 主戶-挾戶關係와 戶政의 運營狀況-, In 朝鮮後期社會經濟史" (1988), 한길사
  25. 鄭萬祚, "肅宗朝 良役變通論의 展開와 良役對策", 국사관논총, 17 (1990), 국사편찬위원회
  26. 鄭演植, "17ㆍ18세기의 良役均一化政策의 추이", 韓國史論, 13 (1985), 서울대 국사학과
  27. 鄭演植, "조선후기 ‘役摠’의 운영과 良役 變通", 박사, pp.1993
  28. 鄭在九, "朝鮮後期의 人口變化에 관한 硏究", 韓國傳統商學硏究, 12(2) (1998), 韓國傳統商學會
  29. 鄭震英, "18세기 호적대장 ‘戶口’기록의 검토 -族譜ㆍ洞案類와의 비교-, In 韓國中世史論叢 -李樹健敎授停年紀念-" (2000), 論叢刊行委員會
  30. 정진영, "조선후기 호적대장 '호(戶)'의 편제(編制) 양상 - 『제주 대정현 하모슬리 호적중초』(1843-1907)의 분석 -", 역사와 현실, (45), pp.227~262 (2002), 한국역사연구회
  31. 足立啓二, "専制国家と財政․貨幣, In 中国専制国家と社會統合--中国史像の再構成2--" (1990), 中国史硏究會編
  32. 호적대장연구팀, "단성호적대장연구" (2003), 성균관대학교 대동문화연구원
  33. "肅宗實錄", ~
  34. "英祖實錄", ~
  35. "正祖實錄", ~
  36. "顯宗(개수)實錄", ~
  37. "戶口總數, 1789년(규장각소장 奎1602; 서울대학교 규장각 1996년 영인)", ~ (1996)
  38. "孝宗實錄", ~

관련 논문AI추천

The Character of the Household Register in the Late Joseon Period as DataKim Keun Tae동아시아학술원 · Sungkyun Journal of East Asian Studies2002 · 제2권 제2호18세기 중엽 조선의 호구와 전결의 지역적 분포 ― 『輿地圖書』의 호구 및 전결 기록 분석 ―허원영수선사학회 · 사림2011 · 제38호조선후기 족보와 호적 속 兩亂의 흔적 — 역사인구학 자료로서의 한계와 가능성 —한상우수선사학회 · 사림2024 · 제87호The Present Situation and the Subject of Kore a n Population History미야지마히로시동아시아학술원 · Sungkyun Journal of East Asian Studies2004 · 제4권 제2호『賦役實摠』의 雜稅 통계에 대한 비판적 고찰 - 巫稅·匠稅·海稅·場稅를 중심으로 -조영준규장각한국학연구원 · 한국문화2011 · 제54호1870년 대구부 각초동면 호적대장에 나타나는 호구출입 기록 분석김성오수선사학회 · 사림2024 · 제90호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

18세기 중엽 조선의 호구와 전결의 지역적 분포 ― 『輿地圖書』의 호구 및 전결 기록 분석 ―허원영pp. 1-37正祖代 『軍國摠目』의 체재와 군비․군사재정의 파악송양섭pp. 71-103高句麗의 種族 起源에 대한 일고찰 ― 夫餘別種說과 貊族說의 정합적 이해를 중심으로 ―여호규pp. 105-1401884년 한러조약, 언어와 해석의 차이김영수pp. 141-1673.1운동기 김윤식․이용직의 독립청원서 연구최우석pp. 169-194
원문 보기