한국군의 베트남전 ‘작전권’ 협상과 한미동맹의 현실
Negotiations on the Operational Control Authority of the Korean Army in the Vietnam War and the Reality of the Korea-U.S. Alliance
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The dispatch of ROK troops to the Vietnam War was the first “practical case” of the ROK-U.S. military alliance. The tedious negotiations about the operational control authority were “cleared up” in an ambiguous form after the dispatch of combat troops. The ROK military “declared” that it had obtained independent operational control authority through consultations, but the reality of the actual battle was different. The 2nd ROK Marine Corps Brigade was under operational control by the first U.S. field command. The two countries had an equal alliance in form, but the ROK military was in a difficult situation to survive without U.S. military aid, and even in the Vietnam War, it relied entirely on the U.S. military for the supply of military supplies and allowances. In the end, the ROK independent operational control authority was a difficult one to break away from the framework of the Korea-U.S. military alliance.
Abstract
The dispatch of ROK troops to the Vietnam War was the first “practical case” of the ROK-U.S. military alliance. The tedious negotiations about the operational control authority were “cleared up” in an ambiguous form after the dispatch of combat troops. The ROK military “declared” that it had obtained independent operational control authority through consultations, but the reality of the actual battle was different. The 2nd ROK Marine Corps Brigade was under operational control by the first U.S. field command. The two countries had an equal alliance in form, but the ROK military was in a difficult situation to survive without U.S. military aid, and even in the Vietnam War, it relied entirely on the U.S. military for the supply of military supplies and allowances. In the end, the ROK independent operational control authority was a difficult one to break away from the framework of the Korea-U.S. military alliance.
참고문헌 (34)
- 국방부, "증언을 통해 본 베트남 전쟁과 한국군 1" (2001), 국방부
- 국방부, "증언을 통해 본 베트남 전쟁과 한국군 2" (2002), 국방부
- 국방부, "증언을 통해 본 베트남 전쟁과 한국군 3" (2003), 국방부
- 류병현, "한미동맹과 작전통제권", pp.2007
- 윌리엄 C. 웨스트모어랜드, "왜 월남은 패망했는가" (1976), 광명출판사
- 유병현, "한미연합사 창설의 주역 유병현 회고록", 조갑제닷컴, ~ (2013)
- 이세호, "한길로 섬겼던 내 조국" (2009), 대양미디어
- 이훈섭, "그때 당신은 어디에 있었는가" (1994), 샘터
- 채명신, "베트남 전쟁과 나" (2006), 팔복원
- New York Times, "Pentagon Papers" (1971), Bantam Books
- 국방부 전사편찬위원회, "주월한국군전사 1" (1967), 국방부 전사편찬위원회
- 국방부 전사편찬위원회, "파월한국군전사 1" (1978), 국방부 전사편찬위원회
- 마이클 매클리어, "베트남 : 10, 000일의 전쟁" (2002), 을유문화사
- 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" (2006), 창비
- 2015, , ~
- 윤충로, "베트남전쟁의 한국 사회사 : 잊힌 전쟁, 오래된 현재" (2015), 푸른역사
- 정수용, "한국의 베트남전 파병과 한·미 동맹체제의 변화", 박사, 정치외교학, pp.2001
- 주월한국군사령부, "월남전 종합 연구", ~ (1973)
- 최용호, "한 권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군" (2004), 국방부 군사편찬연구소
- Stanley Robert Larsen, "Allied Participation in Vietnam" (1975), Department of the Army
- Melson, Charles D, "U.S. Marines In Vietnam: The War That Would Not End, 1971-1973", History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps, ~ (1991)
- 마상윤, "한국군 베트남 파병결정과 국회의 역할", 국제.지역연구, 22(2), pp.59~87 (2013), 국제학연구소
- 박태균, "베트남 파병을 둘러싼 한미 협상 과정: 미국 문서를 중심으로", 역사비평, (74), pp.144~189 (2006), 역사문제연구소
- 송기춘, "한반도 안보관련 조약의 법적 재조명" (2004), 백산서당
- 송재익, "베트남전시 한국군의 독자적 작전지휘권 행사와 채명신 사령관 역할 연구", 군사연구, (137), pp.67~93 (2014), 육군군사연구소[DOI]
- 양창식, "베트남전쟁 연구 총서 1" (2002), 국방부 군사편찬위원회
- 이동원, "이승만 정권기 ‘한미합의의사록’의 체결과 개정", 역사와 현실, (107), pp.449~490 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 이신재, "파월한국군의 작전지휘권 결정과정 고찰", 군사, (96), pp.283~322 (2015), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 이종민, "韓國軍의 베트남戰 派兵과 獨自的 作戰權 遂行", 석사, 사학과 한국사전공, pp.2012
- 채명신, "베트남전쟁 연구 총서 1" (2002), 국방부 군사편찬위원회
- 서익진, "개발독재와 박정희시대" (2003), 창비
- 홍석률, "박정희 정권의 등장과 안정화, 그리고 미국의 대한정책, 1961-1968", ~ (2002)
- 홍석률, "1960년대 한미관계와 박정희 군사정권", 역사와 현실, (56), pp.269~302 (2005), 한국역사연구회
- 홍석률, "갈등하는 동맹, 한미관계 60년" (2010), 역사비평사