동아시아의 관점으로 본 백제 한성기 해양 네트워크
Paekche Maritime Network during the Hansŏng Period from East Asian Perspective
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Paekche's maritime history research had emphasized maritime activities from a nationalistic perspective, but it is necessary to examine the status of Paekche history, which was connected to both China and Japan through the East Asian sea. This connection in East Asia can be accessed through the concept of ‘network’. The concept of ‘network’ in this study is divided into two. The first is the concept of a ‘coastal route network’, the second is a pluralistic “ocean network”. The marine network during the Hansŏng period of Paekche is divided into the first - 3rd centuries, the second - 4th centuries, and the third - 5th centuries. In the first period, the coastal route network was maintained led by China, and in the second period, after the coastal route network was strained, Paekche connected to China with a new route, and rebuilt the south-west coastal route network. The third period was a period when Paekche tried to maintain its network of coastal routes, although the stability of the Yellow Sea central cross route was reduced due to Koguryŏ. Paekche was the important node of the East Asian maritime network. However, Paekche during the Hansŏng period did not dominate all coastal areas, and it was operated in the form of a network while maintaining the independence of coastal maritime forces. The East Asian maritime network, which Paekche connected through cross route and coastal routes, was a multidisciplinary order.
Abstract
Paekche's maritime history research had emphasized maritime activities from a nationalistic perspective, but it is necessary to examine the status of Paekche history, which was connected to both China and Japan through the East Asian sea. This connection in East Asia can be accessed through the concept of ‘network’. The concept of ‘network’ in this study is divided into two. The first is the concept of a ‘coastal route network’, the second is a pluralistic “ocean network”. The marine network during the Hansŏng period of Paekche is divided into the first - 3rd centuries, the second - 4th centuries, and the third - 5th centuries. In the first period, the coastal route network was maintained led by China, and in the second period, after the coastal route network was strained, Paekche connected to China with a new route, and rebuilt the south-west coastal route network. The third period was a period when Paekche tried to maintain its network of coastal routes, although the stability of the Yellow Sea central cross route was reduced due to Koguryŏ. Paekche was the important node of the East Asian maritime network. However, Paekche during the Hansŏng period did not dominate all coastal areas, and it was operated in the form of a network while maintaining the independence of coastal maritime forces. The East Asian maritime network, which Paekche connected through cross route and coastal routes, was a multidisciplinary order.
참고문헌 (82)
- 강봉룡, "한국 해상세력 형성과 변천" (2004), 해상왕장보고기념사업회
- 강종원, "백제 국가권력의 확산과 지방" (2012), 서경문화사
- 권덕영, "신라의 바다 황해" (2012), 일조각
- 高田貫太, "한반도에서 바라본 고대 일본" (2019), 진인진
- 桃木至朗, "해역아시아사 연구 입문" (2012), 민속원
- 문안식, "동아시아 문화교류와 한반도 서남해지역 해양문화" (2016), 혜안
- 박대재, "고대한국 초기국가의 왕과 전쟁" (2006), 경인문화사
- 윤명철, "한민족의 해양활동과 동아지중해" (2002), 학연문화사
- 윤명철, "고구려 해양사 연구" (2003), 사계절
- 윤명철, "해양사연구방법론" (2012), 학연문화사
- 윤여일, "동아시아 담론 : 1990~2000년대 한국사상계의 한 단면" (2016), 돌베개
- 고창 봉덕리 1호분 종합보고서, "원광대학교 마한백제문화연구소", ~ (2016)
- 이한상, "장신구 사여체제로 본 백제의 지방지배" (2009), 서경문화사
- 高興 吉頭里古墳, "전남대학교 박물관", ~ (2015)
- 전남문화재연구소, "전남 서남해지역의 해상교류와 고대문화" (2014), 혜안
- 정진술, "한국 고대의 해상교통로" (2009), 韓國海洋戰略硏究所
- 한국해양사편찬위원회, "한국해양사" (2013), 한국해양재단
- 海軍本部戰史編纂室, "韓國海洋史" (1954), 啓文社
- 今西龍, "新羅史硏究" (1970), 國書刊行會
- 內藤雋輔, "朝鮮史硏究" (1961), 東洋史硏究會
- 木宮泰彦, "日支交通史" (1926), 金剌芳流堂
- 姜鳳龍, "고대 동아시아 海上交易에서 百濟의 역할", 한국상고사학보, 38 (2002)
- 강봉룡, "해양인식의 확대와 해양사", 역사학보, (200), pp.67~97 (2008), 역사학회
- 강봉룡, "한국 해양사 연구의 몇 가지 논점", 『도서문화』, (33), pp.3~33 (2009), 도서문화연구원[DOI]
- 강봉룡, "문헌 중심으로 본 영산강유역 고대사회와 백제-그간의 논의와 관점을 중심으로-", 제19회 쟁점백제사 학술회의 자료집 (2021), 한성백제박물관
- 강은영, "7세기 후반 일본의 耽羅使 파견 의의와 對中交通路의 변화", 신라사학보, (44), pp.185~220 (2018), 신라사학회
- 김규운, "고고자료로 본 소가야의 권역과 변천", 한국고대사연구, (92), pp.85~124 (2018), 한국고대사학회[DOI]
- 김길식, "2~3世紀 漢江 下流域 鐵製武器의 系統과 武器의 集中流入 背景 -김포 운양동유적 철제무기를 중심으로-", 백제문화, 1(50), pp.135~175 (2014), 백제문화연구소[DOI]
- 김낙중, "5~6세기 남해안 지역 倭系古墳의 특성과 의미", 호남고고학보, 45, pp.157~203 (2013), 호남고고학회
- 김낙중, "서남해안 일대의 백제 해상교통로와 기항지 검토", 백제학보, (16), pp.71~97 (2016), 백제학회
- 김병남, "百濟 近肖古王代의 南方 征伐", 한일관계사연구, 15 (2001)
- 金庠基, "古代의 貿易形態와 羅末의 海上發展에 就하야(一･二)", 진단학보, 1-2 (1935)
- 김주성, "죽막동유적의 쇠퇴와 태안마애삼존불", 한국상고사학보, 40, pp.57~76 (2003), 한국상고사학회
- 김병준, "고대 동아시아의 해양 네트워크와 使行 교역", 한국상고사학보, 106(106), pp.109~136 (2019), 한국상고사학회[DOI]
- 高田貫太, "일본열도의 백제관련 해상교통로와 기항지 - 세토나이카이(瀬戸内海) 루트와 백제 영산강 유역 -", 백제학보, (16), pp.27~70 (2016), 백제학회
- 문안식, "百濟의 西南海 島嶼地域 進出과 海上交通路 掌握", 백제연구, (55), pp.273~297 (2012), 백제연구소
- 문안식, "백제의 해상활동과 신의도 상서고분의 축조 배경", 백제문화, 1(51), pp.77~113 (2014), 백제문화연구소[DOI]
- 문안식, "백제의 동아시아 해상교통로와 기항지", 사학연구, (119), pp.113~158 (2015), 한국사학회
- 박순발, "백제와 주변세계" (2012), 진인진
- 박순발, "백제의 해상 교통과 기항지 - 對 中國 航路를 중심으로 -", 백제학보, (16), pp.5~25 (2016), 백제학회
- 박재용, "백제의 對倭교섭과 航路 - 5∼6세기를 중심으로 -", 백제학보, (19), pp.153~181 (2017), 백제학회
- 박종욱, "백제의 對中國交涉 航路 - 고구려의 해상 차단 관련 기록을 중심으로 -", 백제학보, (19), pp.127~152 (2017), 백제학회
- 가야 각국의 범위와 권역구분, 가야, 동아시아 교류와 네트워크의 중심지들 ; ‘가야본성, 칼과 현’ 학술도록, "박천수", 국립중앙박물관, ~ (2019)
- 서영일, "한성백제사 4 대외관계와 문물교류" (2008), 서울특별시시사편찬위원회
- 선석열, "한국 고대 동남해양사의 연구 동향과 그 과제", 석당논총, (66), pp.1~32 (2016), 석당학술원[DOI]
- 성정용, "4~5세기 百濟의 地方支配", 한국고대사연구, 24 (2001)
- 손광기, "漢唐時期 中國과 韓半島의 海上航路", 백제연구, (57), pp.1~16 (2013), 백제연구소
- 申瀅植, "韓國古代의 西海交涉史", 國史館論叢, 2 (1989)
- 오동선, "5∼6세기 榮山江流域圈의 動向과 倭系古墳의 意味", 백제학보, (20), pp.173~212 (2017), 백제학회
- 윤명철, "백제의 해양활동과 수준의 탐구-동아시아 세계와 비교하여", 제82회 동아시아고대학회 정기학술대회 자료집 (2021)
- 우재병, "4~5世紀 倭에서 加耶·百濟로의 交易루트와 古代航路", 호서고고학, (6집), pp.165~200 (2002), 호서고고학회
- 유호균, "3~5세기 韓·中·日 연안항로의 운용과 변동", 한국상고사학보, 110(110), pp.61~89 (2020), 한국상고사학회
- 윤용구, "馬韓諸國의 位置再論 - 漢簡으로 본 朝貢使行과 관련하여 -", 지역과 역사, (45), pp.5~34 (2019), 부경역사연구소[DOI]
- 윤용혁, "백제의 對倭 항로와 가카라시마(加唐島)", 백제문화, 1(51), pp.139~156 (2014), 백제문화연구소[DOI]
- 윤재운, "동아시아 교통로 연구현황과 과제-고대 한중관계를 중심으로-", 전북사학, (53), pp.41~70 (2018), 전북사학회[DOI]
- 윤재운, "한국 고대 해상 교통로 연구의 성과와 과제", 해양문화재, (14), pp.7~37 (2021), 국립해양문화재연구소[DOI]
- 이장웅, "백제 한성기 중국과의 문화 교류", 백산학보, (116), pp.5~44 (2020), 백산학회[DOI]
- 이재준, "백제의 해양 환경과 수군 운용", 한국고대사탐구, (38), pp.43~84 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이현혜, "4~5세기 榮山江유역 토착세력의 성격", 역사학보, 166 (2000)
- 임동민, "백제와 동진의 교섭 항로", 백제학보, (17), pp.83~111 (2016), 백제학회
- 임동민, "『晉書』 馬韓 교섭기사의 주체와 경로", 한국고대사연구, (89), pp.5~40 (2018), 한국고대사학회[DOI]
- 임동민, "해방 이전 한국 고대 해양사 연구 동향", 충무공 이순신과 한국해양, 6 (2019), 해군사관학교
- 임동민, "백제와 송의 교섭 배경과 항로", 역사와 현실, (117), pp.185~224 (2020), 한국역사연구회[DOI]
- 임동민, "고대 황해 교섭·교류 항로와 경기만", 백제학보, (38), pp.5~35 (2021), 백제학회
- 임동민, "백제 한성기 해양 네트워크 연구", 박사, 한국사학과, pp.2022
- 임동민, "고대 동아시아의 해양기술을 통해 바라본 백제 한성기 항해술과 조선술", 해양문화재, (16), pp.337~367 (2022), 국립해양문화재연구소
- 임영진, "전남지역 마한 제국의 사회 성격과 백제", 백제학보, (11), pp.5~32 (2014), 백제학회
- 임영진, "전남 해안도서지역의 倭系 고분과 倭 5王의 중국 견사", 백제문화, (56), pp.297~319 (2017), 백제문화연구소[DOI]
- 정동준, "백제 근초고왕대의 마한 영역화에 대한 사료 재검토", 한국고대사연구, (91), pp.87~123 (2018), 한국고대사학회[DOI]
- 정동준, "문헌사료로 본 백제의 마한 통합과정", 백제학보, (29), pp.5~30 (2019), 백제학회
- 주유흥, "해상 교류로 본 중국과 백제의 관계", 백제문화, (38), pp.47~76 (2008), 백제문화연구소[DOI]
- 차윤환, "백제초기 한강 중 ․ 하류역에 위치한 정치체의 존재양상- 묘제를 중심으로 -", 고문화, (82), pp.33~60 (2013), 한국대학박물관협회[DOI]
- 千寬宇, "古朝鮮史･三韓史 硏究" (1989), 一潮閣
- 土田 純子, "湖南地域의 倭系資料와 前方後圓形古墳", 문화재, 51(2), pp.170~203 (2018), 국립문화재연구원[DOI]
- 최근식, "백제의 조선･항해 기술", 백제논총, 9 (2010)
- 최영주, "韓半島南西部地域倭系 橫穴式石室의 特徵과 出現背景", 호서고고학, (38), pp.64~93 (2017), 호서고고학회
- 하세봉, "한국의 동아시아 해양사 연구 -민족주의적 성과와 탈근대적 전망", 동북아 문화연구, 1(23), pp.167~189 (2010), 동북아시아문화학회[DOI]
- 하세봉, "새로운 상상의 가능성: 해양사 연구", 역사와경계, (101), pp.1~31 (2016), 부산경남사학회
- 하승철, "고고자료를 통해 본 아라가야의 대외관계", 지역과 역사, (42), pp.91~125 (2018), 부경역사연구소[DOI]
- 하승철, "고고학으로 본 소가야의 성립과 변천", 동아시아고대학, (51), pp.271~308 (2018), 동아시아고대학회[DOI]
- 幣原坦, "日韓交通の槪要", 歷史地理 (1910)
- 喜田貞吉, "日本海上史論" (1911), 三省堂