간이평가법(RAWES)을 이용한 습지 생태계서비스 평가 연구 - 충청남도 내 습지를 중심으로 -
A Study on the Evaluation of Wetland Ecosystem Services Using RAWES - Focusing on Wetlands in Chungcheongnam-do -
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 습지 생태계서비스 간이평가법을 이용하여 충청남도에 위치한 두웅습지, 간월호, 천내습지를 대상으로 습지의 생태계서비스를 평가하고, 그 결과를 각각으로 분석하였다. 평가방법은 각 대상지마다 지역주민 2명과 습지 전문가 2명이 현장에서 생태계서비스 항목을 5단계로 평가하였다. 평가된 결과를 ESI 산정식을 활용하여 습지생태계서비스 분석을 실시하였으며, 결과는 다음과 같다. 첫째, 두웅습지의 최종 평가 결과, 전문가 18점, 지역주민 19.25점으로 총평균은 18.63점으로 나타났다. 천내습지의 최종 평가 결과, 전문가 7.75점, 지역주민 9.75점으로 총평균은 8.75점으로 나타났다. 간월호습지의 최종 평가 결과 전문가 점수는 19점, 지역주민 점수는 17.5점으로 총평균은 18.25점으로 나타났다. 둘째, ESI 분석 결과, 두웅습지 51.74%, 천내습지 24.31%, 간월호 습지 50.69%로 나타났다. 천내습지의 공급서비스 점수가 낮게 나타난 이유는 천내습지가 과거에 상수원보호지역이었으나, 상수원보호구역에서 해제가 되면서 서식지로 차량이 진입되고 있으며, 무분별한 낚시행위, 쓰레기 불법투기 등으로 공급서비스 부분에서 낮은 평가 결과가 나타난 것을 확인하였다. 세부적인 생태계서비스 항목들을 확인해본 결과, 두웅습지, 천내습지는 부양서비스 > 문화서비스 > 조절서비스 > 공급서비스 순으로 점수가 높았으며, 간월호습지의 최종 ESI 점수 결과, 문화서비스 > 조절서비스 > 공급서비스 > 부양서비스 순으로 도출되었다. 본 연구 결과, 충청남도 습지 3개소를 대상으로 간이평가법을 이용한 습지행태계서비스 평가를 실시하였으며, 각 습지의 ESI 점수가 도출되었다. 평가 시 지역주민들이 간편평가지에 대해 수정․보완이 될 필요성이 있다고 이야기하였으며, 이를 통해 추후 지역주민도 쉽게 평가할 수 있는 습지생태계서비스 간이평가법(RAWES) 개발이 필요할 것으로 판단된다.
Abstract
This study evaluated the ecosystem services of wetlands for Duung Wetlands, Ganwol Lake, and Cheonnae Wetlands located in Chungcheongnam-do using the Wetland Ecosystem Service Brief Evaluation Method and analyzed the results separately. The evaluation method was evaluated in five stages by two local residents and two wetland experts at each target site. The evaluated results were conducted using the ESI calculation formula to analyze wetland ecosystem services, and the results are as follows. First, as a result of the final evaluation of Duwoong Wetland, experts scored 18 points and local residents 19.25 points, with a total average of 18.63 points. As a result of the final evaluation of the Cheonnae Wetland, experts scored 7.75 points and local residents 9.75 points, with a total average of 8.75 points. As a result of the final evaluation of the Ganwol Lake Wetland, the expert score was 19 points and the local residents' score was 17.5 points, with a total average of 18.25 points. Second, as a result of ESI analysis, 51.74% of Duung Wetland, 24.31% of Cheonnae Wetland, and 50.69% of Ganwolho Wetland were found. The reason why Cheonnae Wetland’s supply service score was low was that Cheonnae Wetland used to be a water source protection area, but vehicles were entering the habitat as it was released from the water source protection zone, and low evaluation results were found in the supply service sector due to indiscriminate fishing and illegal dumping. As a result of checking detailed ecosystem service items, the scores for Duung Wetland and Cheonnae Wetland were in order of supporting service > cultural service > regulation service > provisioning service. The result of the final ESI score of the Ganwol Lake Wetland was derived in the order of cultural service > regulation service > provisioning service > supporting service. As a result of this study, we conducted an evaluation of wetland behavior system service using the simplified evaluation method for three wetlands in Chungcheongnam-do, and the ESI score for each wetland was derived. At the time of evaluation, local residents said that there is a need to improve information on the simple evaluation site, and through this, it is deemed necessary to develop the Simple Evaluation Method for Wetland Ecosystem Services (RAWES) that can be easily evaluated by local residents in the future.
참고문헌 (13)
- 구본학, "습지생태학" (2018), 조경사
- 김벼리, "지역 이해당사자 참여 생태계서비스 간이평가", 한국환경복원기술학회지, 22(1), pp.1~11 (2019), 한국환경복원기술학회[DOI]
- 문상균, "AHP를 이용한 산지습지 가능지역 평가", 한국환경복원기술학회지, 17(1), pp.27~43 (2014), 한국환경복원기술학회[DOI]
- 박미옥, "충청남도 내륙습지 특성 및 기능평가", 한국환경복원기술학회지, 12(5), pp.92~100 (2009), 한국환경복원기술학회
- 박미옥, "생태네트워크 구축을 위한 해안습지 기능평가 연구-충남 서해안을 대상으로-", 한국환경복원기술학회지, 10(6), pp.70~80 (2007), 한국환경복원기술학회
- 박미옥, "습지생태계서비스 간이평가법(RAWES)을 이용한 충남도 주요 습지의 생태계서비스 평가 시범연구", 한국환경복원기술학회논문집, pp.65~66 (2021)
- 박미옥, "산지 읍면지역 소규모 마을습지 분포 특성 연구 -충남 금산군을 사례로-", 한국조경학회지, 47(6), pp.37~44 (2019), 한국조경학회[DOI]
- 박미옥, "기능평가를 이용한 마을습지 생태계서비스 평가지표 기초연구", 한국환경복원기술학회지, 21(1), pp.119~132 (2018), 한국환경복원기술학회[DOI]
- 손진관, "농업경관 내 연못형습지의 생태계서비스 평가를 위한 기능 설정 연구", 한국습지학회지, 16(4), pp.319~325 (2014), 한국습지학회
- 홍문기, "습지 기능 평가의 동향 분석 및 제언", 한국습지학회지, 19(1), pp.1~15 (2017), 한국습지학회
- 杨青, "湿地生态系统服务价值能值评估", Acta Seientiae Circumstantiae, 38(11), pp.4527~4538 (2018)
- 宁潇, "杭州湾国家湿地公园湿地生态系统服务价值评估", Wetland Science, 14(5), pp.677~686 (2016)
- 全国湿地保护标准化技术委员会, "湿地生态系统服务评估规范", ICS 65.020 B60, 2017
