본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

나노기술에 대한 소비자 지식 및 수용의도 탐색 연구

An Exploratory Study on Consumer Knowledge and Adoption Intention of Nanotechnology

김남희|송호준|이동환|천성용|배성훈|강상규
한국지식경영학회 (The Knowledge Management Society of Korea)|2017.09|지식경영연구 (Knowledge Management Research)|제18권 제3호|pp. 127-148|DOI 10.15813/kmr.2017.18.3.006

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

TrustPerceived usefulnessPerceived ease of useNanotechnologyConsumer knowledgeInnovation barriers
주제분류경영학

초록

The purpose of this research is to understand the general consumer knowledge and adoption intention of nanotechnology products, one of the advanced scientific fields. We examined consumers’ knowledge of innovation products based on nanotechnology, by gender and age group, which are divided into benefits, cost, and trust perception. As a result, the benefits were highly perceived in the order of perceived usefulness, perceived gains, and perceived ease of use. In general, it was found that men and older age group perceived the benefits of nanotechnology to be relatively higher than women and younger age groups did. In terms of cost, perceived risk was relatively higher than other variables and a high innovation resistance appeared in the younger 30s group. Finally, we found that trust for nano-related institution is relatively lower than trust for nano-related people and trust for nanotechnology itself.

Abstract

The purpose of this research is to understand the general consumer knowledge and adoption intention of nanotechnology products, one of the advanced scientific fields. We examined consumers’ knowledge of innovation products based on nanotechnology, by gender and age group, which are divided into benefits, cost, and trust perception. As a result, the benefits were highly perceived in the order of perceived usefulness, perceived gains, and perceived ease of use. In general, it was found that men and older age group perceived the benefits of nanotechnology to be relatively higher than women and younger age groups did. In terms of cost, perceived risk was relatively higher than other variables and a high innovation resistance appeared in the younger 30s group. Finally, we found that trust for nano-related institution is relatively lower than trust for nano-related people and trust for nanotechnology itself.

참고문헌 (65)

  1. 이종협, "나노 물질의 인체 및 환경 유해성에 관한 위해성평가 방안의 고찰", 청정기술, 13(3), pp.159~170 (2007), 한국청정기술학회
  2. 김상훈, "하이테크 마케팅" (2013), 박영사
  3. 나노기술 상용화 현황 진단과 혁신과제, "김석필", 한국과학기술기획평가원, ~ (2013)
  4. 김원제, "과학기술에 대한 공중의 위험특성과 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 영향 - 나노기술을 중심으로 -", Crisisonomy, 12(1), pp.69~81 (2016), 위기관리 이론과 실천
  5. 김찬원, "위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.121~135 (2015), 위기관리 이론과 실천
  6. 김태구, "사회적 영향, 적합성과 개인 혁신성이 호텔정보시스템 수용행동에 미치는 영향", 관광학연구, 31(5), pp.137~156 (2007), 한국관광학회
  7. 박경신, "기업의 사회적 책임에 대한 소비자의 지식이 제품브랜드의 평가에 미치는 영향에 관한 연구: 중국 소비자를 중심으로", 지식경영연구, 12(5), pp.89~100 (2011), 한국지식경영학회
  8. 박소영, "개인적 특성이 위험감수 의사결정에 미치는 영향: 지각된 이득과 지각된 손실의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 26(2), pp.51~67 (2012), 한국사회및성격심리학회
  9. 박찬웅, "신뢰의 위기와 사회적 자본", 한국사회학평론, 5, pp.225~246 (1999)
  10. 박희제, "유전자변형식품에 대한 한국인의 인식과 수용도 : 제도신뢰의 영향을 중심으로", 농촌사회, 23(1), pp.327~367 (2013), 한국농촌사회학회
  11. 백상용, "조절변수 탐색을 위한 기술수용모형 메타분석", 경영학연구, 38(5), pp.1353~1380 (2009), 한국경영학회
  12. 2015 나노융합산업조사, "산업통상자원부", ~ (2015)
  13. 성지은, "후기현대사회의 위험관리를 위한 형법 및 형사정책 연구(Ⅰ)-나노공학기술과 위험관리 형사정책" (2012), 경제인문사회연구회
  14. 손봉진, "위치기반 앱 서비스를 통한 인지된 가치와 평판 형성을 위한 소비자 지식 구조", 지식경영연구, 18(1), pp.159~176 (2017), 한국지식경영학회
  15. 송해룡, "자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 - 생명공학기술을 중심으로 -", Crisisonomy, 10(1), pp.29~44 (2014), 위기관리 이론과 실천
  16. 송해룡, "다차원적 접근을 통한 원자력발전소에 대한 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 효과", 정치커뮤니케이션연구, (36), pp.37~60 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회
  17. 왕재선, "신뢰와 원자력 수용성", 한국정책학회보, 22(3), pp.235~266 (2013), 한국정책학회
  18. 우정, "소비자 가치 지식을 활용한 웰빙 신제품 개발에 관한 탐색적 연구", 지식경영연구, 9(3), pp.107~123 (2008), 한국지식경영학회
  19. 나노융합신소재의 산업시장 동향:나노입자를 중심으로, "유선희", 한국과학기술정보연구원정보분석연구소, ~ (2013)
  20. 유연재, "전자제품에서 기술수용모형의 확장: 지각된 제품혁신성과 지각된 위험을 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 13(3), pp.365~402 (2012), 한국소비자·광고심리학회
  21. 윤승욱, "IPTV의 수용결정요인에 대한 연구", 언론과학연구, 9(1), pp.162~197 (2009), 한국지역언론학회
  22. 이재신, "확장된 기술수용모델을 이용한 IP-TV의 수용 의도에 영향을 미치는 요인들에 대한 연구", 방송과 커뮤니케이션, 7(1), pp.100~131 (2006), 방송문화진흥회
  23. 이한석, "중국 소비자의 크라우드 펀딩 참여에 있어 지각된 위험, 지각된 이익, 한류문화콘텐츠의 영향에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(1), pp.204~213 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  24. 이현미, "확장된 혁신기술수용모델을 이용한 웨어러블 컴퓨터의 수용에 관한 연구", 복식문화연구, 17(6), pp.1155~1172 (2009), 복식문화학회
  25. 이현주, "원자력 발전소와 방폐장 낙인의 심리적 모형: 신뢰와 감정, 지식을 중심으로", 한국심리학회지:일반, 30(3), pp.831~851 (2011), 한국심리학회
  26. 정승렬, "전자상거래에서의 지각된 위험의 분류 및 측정도구 개발에 관한 연구", 정보시스템연구, 15(1), pp.215~238 (2006), 한국정보시스템학회
  27. 나노융합기술의 산업화 방향과 과제, "정은미", 산업연구원, ~ (2011)
  28. 미국의 나노기술 전략 및 정책, "김정욱", 한국산업기술진흥원, ~ (2012)
  29. Ajzen, I., "Understanding Attitudes and Predicting Social Behaviour" (1980), Prentice-Hall
  30. Blais, A. R., "A Domain-Specific Risk-Taking (DOSPERT)Scale for Adult Populations", Judgment and Decision Making, 1(1), pp.33~47 (2006)
  31. Bozeman, B., "Understanding the Emergence and Deployment of Nano", S&T. Research Policy, 36(6), pp.807~812 (2007)
  32. Brown, R, "Managing the 'S' Curves of Innovation", Journal of Business &Industrial Marketing, 7(3), pp.41~52 (1992)
  33. Butler, J. K, "Toward Understanding and Measuring Conditions of Trust:Evolution of a Conditions of Trust Inventory", Journal of Management, 17(3), pp.643~663 (1991)
  34. Risk Communication: A Review of the Literature, "Covello, V. T.", National Emergency Training Center, ~ (1986)
  35. Davis, F. D, "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly, pp.319~340 (1989)
  36. Davis, F. D., "Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace1", Journal of Applied Social Psychology, 22(14), pp.1111~1132 (1992)
  37. Earle, T. C., "Trust, Risk Perception and the TCC Model of Cooperation", Trust in risk management: Uncertainty and Scepticism in the Public Mind, 1~50 (2010)
  38. Earle, T. C, "Trust in Risk Management: A Model‐Based Review of Empirical Research", Risk Analysis, 30(4), pp.541~574 (2010)
  39. Belief, Attitude, Intent ion, and Behav ior: An Introduction to Theor y and Research, "Fishbein, M.", Addison-Wesley, ~ (1975)
  40. Gefen, D, "E-Commerce: The Role of Familiarity and Trust", Omega, 28(6), pp.725~737 (2000)
  41. Glenn, J. C, "Nanotechnology:Future Military Environmental Health Considerations", Technological Forecasting and Social Change, 73(2), pp.128~137 (2006)
  42. Gutman, J, "A Means-End Chain Model Based on Consumer Categorization Processes", The Journal of Marketing, 46(2), pp.60~72 (1982)
  43. Haley, R, "Benefit Segmentation: A Decision-Oriented Research Tool", Journal of Marketing, 32(3), pp.30~35 (1968)
  44. Hwang, P., "Properties of Trust: An Analytical View", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 69(1), pp.67~73 (1997)
  45. Jacoby, J., "The Components of Perceived Risk", SVP roceedings of the Third Annual Conference of the Association for Consumer Research (1972)
  46. Jarvenpaa, S. L., "Consumer Trustin an Internet Store", Information Technology and Management, 1(1), pp.45~71 (2000)
  47. Kellens, W., "Perception and Communication of Flood Risks: A Systematic Review of Empirical Research", Risk Analysis, 33(1), pp.24~49 (2013)
  48. Lorenzo-Romero, C, "Consumer Adoption of Social Networking Sites: Implications for Theory and Practice", Journal of Research in Interactive Marketing, 5(2-3), pp.170~188 (2011)
  49. Lu, I. Y., "Examining the Effects of Information Quality on Behavioral Intention of Knowledge Management System", Journal of Quality, 17(4), pp.297~309 (2010)
  50. Midden, C. J., "The Role of Trust in the Affective Evaluation of Novel Risks: The Case of CO2 Storage", Risk analysis, 29(5), pp.743~751 (2009)
  51. Morris, J. H., "Citizen Espionage: Studies in Trust and Betrayal" (1994), Praeger Publishers
  52. Paton, D, "Risk Communication and Natural Hazard Mitigation: How Trust Influences Its Effectiveness", International Journal of Global Environmental Issues, 8(1-2), pp.2~15 (2008)
  53. Peter, J. P., "Understanding Consumer Behavior" (1994), Richard D. Irwin
  54. Ram, S., "Consumer resistance to Innovations: The Marketing Problem and Its Solutions", Journal of Consumer Marketing, 6(2), pp.5~14 (1989)
  55. Rogers , E. M, "Diffusion of Innovations" (2003), Free Press
  56. Rogers, E. M., "Communication of Innovations ; A Cross-Cultural Approach" (1971), Free Pres
  57. Rousseau, D. M., "Not so Different After All: A Cross-Discipline View of Trust", Academy of Management Review, 23(3), pp.393~404 (1998)
  58. Siegrist, M., "Perception of Hazards: The Role of Social Trust and Knowledge", Risk Analysis, 20(5), pp.713~720 (2000)
  59. Siegrist, M., "Public Acceptance of Nanotechnology Foods and Food Packaging:The Influence of Affect and Trust", Appetite, 49(2), pp.459~466 (2007)
  60. Shneiderman, B, "Designing Trust into Online Experiences", Communications of the ACM, 43(12), pp.57~59 (2000)
  61. Sheth, J. N, "Psychology of Innovation Resistance: The Less Developed Concept in Diffusion Research", Research in Marketing, (4), pp.273~282 (1981)
  62. Soane, E., "The Role of Perceived Costs and Perceived Benef its in the Relationship between Personalit y and R isk‐Related Choices", Journal of Risk Research, 13(3), pp.303~318 (2010)
  63. Trettin, L., "Is Trust a Realistic Goal of Environmental Risk Communication?", Environment and Behavior, 32(3), pp.410~426 (2000)
  64. Venkatesh, V., "A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies", Management Science, 46(2), pp.186~204 (2000)
  65. Wachinger, G., "The Risk Perception Paradox: Implications for Governance and Communication of Natural Hazards", Risk Analysis, 33(6), pp.1049~1065 (2013)

이 간행물의 다른 논문 (10건)

세계 주요국의 자율주행차 정책 및 기업전략에 관한 통합적 연구백서인pp. 1-36지식은폐의도와 지식전이의도의 영향요인에 관한 실증분석 -공기업 현장근로자와 사무실근로자의 비교분석-김남열, 김민용, 전현규pp. 37-64빅데이터 환경 형성에 따른 데이터 감시 위협과 온라인 프라이버시 보호 활동의 관계에 대한 연구채상미, 박민정pp. 65-82국내외 지식경영연구의 주제어 프로파일링 및 동시출현분석을 통한 학문정체성에 관한 연구김민용, 윤승정pp. 83-102토픽모델링을 이용한 국가간 행복과 불행 토픽 비교 분석 : 한국, 미국, 영국, 브라질송의령, 이연경, 김희웅, 이소현pp. 103-126
원문 보기