사물의 네트워크로 문학 이해하기: 문학네트워크의 구성
Die Literatur der ‘Dinge’; zur Konstitution der Literatur als Netzwerk
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Seit der Industrialisierung und Modernisierung der Gesellschaft läuft ein Gespenst unter uns herum, und zwar Artefakte, die technisch hergestellt und als ‚Dinge‘ bezeichnet werden. Der vorliegende Aufsatz thematisert diese ‚Dinge‘, die weder als Subjekt noch als Akteur gehandelt werden, sondern nach den Grundsätzen des Geist-Materie-Dualismus nur zu Objekten und Dingen verurteilt worden sind. Der französische Philosoph Bruno Latour und die Akteur-Netzwerk-Thoerie(ANT) haben nichtmenschliche Wesen bzw. Dinge(non-humans) als Akteure begriffen, damit der Subjekt-Objekt-Dualismus durch ‚menschlichnichtmenschliche Kollektive‘ ersetzt werden kann. In dieser Hinsicht lautet die zentrale These der ANT „non-modern“ und „amodern“(Latour). Das Thema „Die Literatur der Dinge“ bezieht sich daher auf die nonmoderne Auffassung der Literatur, auf deren Grund auch der Literaturbegriff neu artikuliert werden muss. Um die Literatur aus der Perepektive der ANT zu rekonstruieren, greift dieser Aufsatz besonders die Assoziation zwischen dem traditionellen Medium der Literatur und der digitalen Technologie auf und versuchte, einige Akteure wie Bestseller, Literaturpreise, Online-Buchhandlungen wie Amazon, sowie e-books unter die Lupe zu nehmen. Diese werden als Hybriden mit dem Begriff des literarischen Akteur-Netzwerkes assoziiert, der sich zugleich auf eine neue Auffassung von Literatur bezieht. Im Bereich der Literaturwissenschaft findet die ANT zwar praktische, jedoch umstrittene Anwendung und eröffnet vor allem die weitere Anwendungsmöglichkeit, Literatur und nicht-literarische Bereiche zu assoziieren.
Abstract
Seit der Industrialisierung und Modernisierung der Gesellschaft läuft ein Gespenst unter uns herum, und zwar Artefakte, die technisch hergestellt und als ‚Dinge‘ bezeichnet werden. Der vorliegende Aufsatz thematisert diese ‚Dinge‘, die weder als Subjekt noch als Akteur gehandelt werden, sondern nach den Grundsätzen des Geist-Materie-Dualismus nur zu Objekten und Dingen verurteilt worden sind. Der französische Philosoph Bruno Latour und die Akteur-Netzwerk-Thoerie(ANT) haben nichtmenschliche Wesen bzw. Dinge(non-humans) als Akteure begriffen, damit der Subjekt-Objekt-Dualismus durch ‚menschlichnichtmenschliche Kollektive‘ ersetzt werden kann. In dieser Hinsicht lautet die zentrale These der ANT „non-modern“ und „amodern“(Latour). Das Thema „Die Literatur der Dinge“ bezieht sich daher auf die nonmoderne Auffassung der Literatur, auf deren Grund auch der Literaturbegriff neu artikuliert werden muss. Um die Literatur aus der Perepektive der ANT zu rekonstruieren, greift dieser Aufsatz besonders die Assoziation zwischen dem traditionellen Medium der Literatur und der digitalen Technologie auf und versuchte, einige Akteure wie Bestseller, Literaturpreise, Online-Buchhandlungen wie Amazon, sowie e-books unter die Lupe zu nehmen. Diese werden als Hybriden mit dem Begriff des literarischen Akteur-Netzwerkes assoziiert, der sich zugleich auf eine neue Auffassung von Literatur bezieht. Im Bereich der Literaturwissenschaft findet die ANT zwar praktische, jedoch umstrittene Anwendung und eröffnet vor allem die weitere Anwendungsmöglichkeit, Literatur und nicht-literarische Bereiche zu assoziieren.
참고문헌 (28)
- 이기흥, "토폴로지" (2010), 에코리브르
- 김환석, "과학사회학의 쟁점들" (2006), 문학과지성사
- 김환석, "‘두 문화’와 ANT의 관계적 존재론, In 인간·사물·동맹. 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스", pp.305~330 (2010), 이음
- 존 로, "ANT에 대한 노트: 질서짓기, 전략, 이질성에 대하여, In 인간·사물·동맹", pp.37~56
- 배식한, "인터넷, 하이퍼텍스트 그리고 책의 종말" (2000), 책세상
- 브루노 라투르, "내게 실험실을 달라, 그러면 세상을 들어 올리리라", 과학사상, (봄), pp.43~82 (2003)
- 브루노 라투르, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- 브루노 라투르, "행위자네트워크 이론에 관하여: 약간의 해명, 그리고 문제를 더 복잡하게 만들기, In 인간·사물·동맹", pp.95~124
- 브루노 라투르, "현실정치(Realpolitik)에서 물정치(Dingpolitik)로: 혹은 어떻게 사물을 공공적인 것으로 만드는가?, In 인간·사물·동맹", pp.259~304
- 엘리자베스 아이젠슈타인, "근대유럽의 인쇄미디어혁명" (2008), 커뮤니케이션북스
- 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" (1996), 문예출판사
- 전현치, "온라인 서점 이용자들의 구매의도에 관한 연구", 한국산업공학회 춘계학술대회 논문집, pp.720~725 (2007)
- 미셀 칼롱, "번역의 사회학의 몇 가지 요소들 - 가리비와 생브리외 만의 어부들 길들이기, In 인간·사물·동맹", pp.57~94
- 홍성욱, "7가지 테제로 이해하는 ANT, In 인간·사물·동맹", pp.15~35
- 홍성욱, "인간과 기계에 대한 ‘발칙한’ 생각, In 인간·사물·동맹", pp.125~154
- Baran, Paul, "On Distributed Communications" (1964), RAND
- Belliger, Andréa, "Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie, In ANThology. Eine einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie", pp.13~50 (2006), trnascript
- Brandt, Richard L., "one click: Jeff Bezos and the Rise of amazon.com", pp.2011, Portfolio
- Callon, Michel, "Die Demontage des großen Leviathans: Wie Akteure die Makrostrukturen der Realität bestimmen und Soziologen ihnen dabei helfen, In ANThology, Eine einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie", pp.75~101 (2006), trnascript
- Jay, Martin, "Downcast Eyes: the denigration of vision in twentieth-century" (1993), University of California Press
- Latour, Bruno, "Science in Action" (1987), MIT Press
- Latour, Bruno, "Pandora's Hope" (1999), Harvard University Press
- Latour, Bruno, "Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory" (2005), Oxford University Press
- Latour, Bruno, "Drawing Things Together: Die Macht der unveränderlich mobilen Elemente, In Anthology, Eine einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie", pp.259~307 (2006), trnascript
- Latour, Bruno, "Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie" (2007), suhrkamp
- Simanovski, Roberto, "Reading Digital Literature: A Subject between Media and Methods, In Beyond the Screen" (2010)
- Virilio, Paul, "Die Logistik der immutable mobiles, In Mediengeographie. Theorie-Analyse-Diskussion", pp.145~165 (2009)
- Virilio, Paul, "Information und Apokalypse", pp.7~136 (2000)