독일 문학 수업에서의 챗지피티 ChatGPT 활용 가능성 - 챗지피티와의 상호작용, AI 리터러시, 호기심을 중심으로
Der Einsatz von ChatGPT im Seminar zur deutschen Literatur
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2023년 1학기에 실시된 독일 문학 토론수업에서 챗지피티 ChatGPT를 활용한 사례를 바탕으로 대화형 인공지능이 학생들의 학습에 미치는 영향을 분석하였다. 연구는 특히 챗지피티가 수업 참여와 독일 문학에 대한 학생들의 관심을 어떻게 촉진하는지, 그리고 이 도구를사용함으로써 학생들의 비판적 사고능력과 정보 검증 능력이 어떻게 발달할 수 있는지, 그리고챗지피티를 활용한 효과적 수업 방법 설계에 초점이 맞춰져 있다.연구 방법으로는 PBL과 플립드러닝을 결합한 형태의 토론수업과 과제 수행 과정에 챗지피티를 활용하였으며, 이후 설문 조사를 통해 대화형 인공지능이 학습에 미치는 영향을 평가하는 방식을 택했다. 또한, 연구는 챗지피티 출력값을 검증하고 이를 효과적으로 활용할 수 있는 수업환경을 제안함으로써, 교육적활용의 실질적인 방안을 모색하였다. 설문 조사 결과에 따르면 학생들은 챗지피티를 토론 환경에서 사용했을 때 프롬프트를 개선하고 사용 방법을 공유함으로써 AI 리터러시를 향상할 수 있었다. 더 나아가 챗지피티의 오류가 오히려 학생의 호기심을 자극해 정보를 스스로 검증하고 비판적 사고 과정을 촉진하는 등의 역설적 효과가 있다는 결론을 도출해낼 수 있었다. 또한 AI 리터러시가 뛰어난 학생의 프롬프트 분석 결과는 챗지피티를 ‘토론 도구’로 활용하는 경우 학생에게 능동적 학습 환경을 제공할 수 있다는 가능성을 시사한다. 이와 같은 연구 결과는 챗지피티를 활용한 교육과 학습이 단순한 정보제공의 차원을 넘어 학생들의 비판적 사고와 자기 주도적학습 능력을 강화할 수 있음을 시사하며 챗지피티가 학습자에게 독일 문학에 대한 접근성을 높이고 호기심을 유발하는 데 긍정적인 효과를 미칠 수 있음을 보여준다.
Abstract
Diese Studie analysiert den Einsatz von ChatGPT in einem Seminar über deutsche Literatur an der Universität HUFS. Sie untersucht, wie KI als Lernwerkzeug eingesetzt werden kann. Aufgrund der geringen Teilnehmerzahl (22 Studierende) ist die Studie zwar nicht repräsentativ, hat aber dennoch aussagekräftige pädagogische Daten geliefert. Trotz der Einschränkungen wie Datenhalluzinationen von ChatGPT bei der Bereitstellung von Informationen verbesserten die Studierenden ihr kritisches Denken und ihre Fähigkeiten zum selbstgesteuerten Lernen, indem sie ihre eigenen Überprüfungsprozesse durchführten. Insbesondere der Einsatz von ChatGPT in einem Diskussionskurs, der als eine Kombination aus Problem Based Learning (PBL) und Flipped Learning konzipiert war, erwies sich als effektiv bei der Erkennung von Fehlern und der Förderung des kritischen Denkens. Die digitale Kompetenz der Studierenden im Umgang mit KI ist von entscheidender Bedeutung. Pädagogen müssen den Studierenden ein genaues Verständnis von Daten und Problemlösungsmethoden vermitteln, damit sie zu aktiven Lernenden werden, die Informationen kritisch hinterfragen und eigenständig forschen können. Im Vorkurs(pre-class) sollen die Studierenden Grundkenntnisse über literarische Werke erwerben, die durch Diskussionen im Unterricht(in-class) vertieft werden. Der Einsatz von ChatGPT in der Veranstaltung kann den Studierenden helfen, ihre Schreib- und Denkfähigkeiten zu verbessern, weil sie durch die Eingabe des sogenannten Prompts detailliert formulieren und gewonnene Informationen überprüfen müssen. In der deutschsprachigen Literaturrecherche soll ChatGPT die Sprachbarriere der koreanischen Studierenden reduzieren und ihre Neugier auf Literatur wecken. Dies könnte dem Studium der deutschen Literatur eine neue Dimension verleihen.
참고문헌 (27)
- 강동훈, "챗지피티(ChatGPT)의 등장과 국어교육의 대응", 국어문학, 82(82), pp.469~496 (2023), 국어문학회
- 강인애, "PBL의 실천적 이해" (2013), 문음사
- 구본권, "챗GPT 시대의 필수역량‘AI 리터러시’", KISO 저널, (50), pp.36~39 (2023)
- 김수진, "한경무크 챗GPT 2023" (2023), 한국경제신문
- 김영신, "영작문 수업 동료 피드백에 대한 학생 인식 연구", 인문사회 21, 11(6), pp.2213~2222 (2020), 인문사회 21
- 류미영, "인공지능 리터러시 측정을 위한 검사 지표 개발", 한국컴퓨터정보학회논문지, 28(7), pp.39~46 (2023), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
- 류미영, "초등 교사들의 인공지능에 관한 교육적 인식", 정보교육학회논문지, 22(3), pp.317~324 (2018), 한국정보교육학회[DOI]
- 박권생, "대학의 교수-학습, 어떻게 정의돼야 하나?", 교육학논총, 32(1), pp.41~ (2011)
- 박해선, "챗GPT로 대화하는 기술" (2023), 한빛미디어
- 변영계, "교수⋅학습 이론의 이해" (2008), 학지사
- 서민준, "챗GPT, 기회인가 위기인가" (2023), 동아엠엔비
- 양현정, "철학의 재현과 환원, 그리고 학문하기: ‘TRTL’수업 프로그램과 읽기, 쓰기, 생각하기, 그리고 말하기를 중심으로", 수사학, (40), pp.111~140 (2021), 한국수사학회[DOI]
- 정래필, "ChatGPT를 활용한 PBL 문학 수업 방법 연구", 문화와융합, 45(10), pp.219~229 (2023), 한국문화융합학회
- 정제영, "챗GPT 교육혁명" (2023), 포르체
- 최윤희, "영어 작문 과정에 활용한 ChatGPT에 대한 한국인 예비영어교사의 인식 탐색", 영어교과교육, 22(2), pp.243~262 (2023), 한국영어교과교육학회
- 최정빈, "플립드러닝. 교수설계와 수업전략" (2018), 성안당
- 황지현, "질문중심 하브루타 프로그램이 질문생성능력과 호기심 활성화에 미치는 영향", 아동교육, 30(2), pp.247~269 (2021), 한국아동교육학회
- ChatGPT 개발포럼, "챗지피티 활용 핵심 가이드북" (2023), 도서출판 쉼
- "Professors want to ‘ChatGPT-proof’ assignments, and are returning to paper exams and requesting editing history to curb AI cheating" (2023)[URL]
- Dai, Yun, "Promoting Students’ Well-Being by Developing Their Readiness for the Artificial Intelligence Age", Sustainability (Basel, Switzerland), 12(16), pp.6597~ (2020)
- Holly, Else, "Abstracts written by ChatGPT fool scientists", Nature (London), 613(7944), pp.423~423 (2023)
- "What are AI hallucinations?"[URL]
- Kidd, Celeste, "The psychology and neuroscience of curiosity", Neuron, 88(3), pp.449~460 (2015)
- Laupichler, Matthias C, "Effect of a flipped classroom course to foster medical students’ AI literacy with a focus on medical imaging: a single group pre-and post-test study", BMC Medical Education, 22, pp.803~ (2022)
- Litman, Jordan A., "Curiosity and the pleasures of learning: Wanting and liking new information", Cognition and emotion, 19(6), pp.793~814 (2005)
- Loewenstein, G., "The psychology of curiosity: a review and reinterpre tation", Psychological Bulletin, 116, pp.75~98 (1994)
- Sadler, Philip M, "The Impact of Self- and Peer-Grading on Student Learning", Educational Assessment, 11(1), pp.1~31 (2006)