본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朱子的“浩然之氣”詮釋

Zhuzi's interpretation to "Great Spirit"

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

주자는 신유학적 입장에서『맹자』의 “浩然之氣”에 대한 해석에 독특하게 접근했다. 그는 “内外本末”을 설명하면서 心气, 心言, 志气의 함의와 연관성을 분석하였고, “浩然之氣”의 神秘, 刚大, 先天, 创生의 특징을 규명하고자 했다. 또한 “仰不愧於天, 俯不怍於人”이 “浩然之氣”의 핵심으로 보고, 도덕성을 기초로 해석했다는 점은 “義理”를 견지한 노력이라고 할 수 있다. “養氣”를 수양하는데 있어서, 주자는 “知言”이 전제되어야 한다고 여겼으며, 直养, 配义, 集义가 근본이라고 해석하였다. 이러한 해석은 도덕성을 수양하는 공부에 있어서 실천성과 철저성, 그리고 일관성을 강조한 것이라고 볼 수 있다. 본 연구는 문헌조사법을 기초로 “浩然之氣”에 대한 주자의 해석에 그의 이념이 농후하게 반영되었다는 점에 주목하면서, 해석의 목표, 해석의 방법, 해석의 특징으로 구분하여 논의하였다. 宋代 이후 신유학계가 주자의 해석을 학문적 경전 해석의 모델로 삼았다는 점을 고려할 때, “浩然之氣”에 대한 주자의 해석은 본 연구의 학술적 의의를 제공해 줄 수 있을 것이다.

Abstract

Zhuzi adopted a unique approach to the interpretation of "Great Spirit" from the viewpoint of neo-Confucianism. He analyzed the relationships between "xinqi", "xinyan", and "zhiqi" while explaining "bonmoneiwai" and also tried to examine the features of "shenmi", "gangda", "xiantian", and "chuangsheng" in "Great Spirit". Moreover, he regarded "having no shame to the sky or the land" as the core of Great Spirit" and attempted to adhere strictly to "yili" since he interpreted it based on morality. Zhuzi interpreted that to cultivate "yangqi", "zhiyan" should be the premise while "zhiyang", "peiyi", and "jiyi" should be the basis. From this interpretation, it can be seen that he emphasized practice, thoroughness, and consistence in the cultivation of morality. This study took notice of the fact that Zhuzi's interpretation to "Great Spirit" densely reflects his idea based on bibliography and discussed that from several aspects: the goals of interpretation, the methods of interpretation, and the characteristics of interpretation. Considering the fact that neo-Confucianism after Song Dynasty took Zhuzi’s interpretation as an academic model to interpret the Classical Cannon, it is expected that Zhuzi’s interpretation to "Great Spirit" can provide an academic significance for this research.

참고문헌 (11)

  1. "四書章句集注" (1983), 中華書局
  2. "朱子語類" (2002), 華東師范大學出版社
  3. "朱子全書" (2002), 上海古籍出版社
  4. "朱熹集" (1996), 四川敎育出版社
  5. 朴泳珍, "朱熹與李珥的敎育思想比較", 박사, pp.2001
  6. 束景南, "朱子" (1992), 福建人民出版社
  7. 王懋횡, "朱熹年譜" (1998), 中華書局
  8. 陳 來, "朱熹哲學硏究" (1987), 中國社會科學出版社
  9. 李景林, "“浩然之氣”的創生性與先天性—從馮友蘭先生<孟子浩然之氣章解>談起", 社會科學戰線, 5 (2007), 中國社會科學硏究會
  10. 黃書光, "理學敎育思想與中國文化詮釋" (2006), 上海敎育出版社
  11. 啓 良, "新儒學批判" (1995), 上海三聯書店

이 간행물의 다른 논문 (16건)