본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 초 동북아 반일(反日) 민족지도자의 반공(反共): 이승만과 장개석의 사례를 중심으로

Anti-Colonial National Leaders’ Anti-Communism in Northeast Asia: Why Did Syngman Rhee and Chiang Kai-shek Choose a Two-Front Struggle against Japanese Imperialism and Russian Communism?

김명섭|김주희
한국정치외교사학회 (Korean Association For Political And Diplomatic History)|2013.02|한국정치외교사논총 (Journal of Korean Political and Diplomatic History)|제34권 제2호|pp. 73-100|DOI 10.18206/kapdh.34.2.201302.73

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

한국KoreaNortheast Asia동북아이승만Syngman Rhee반공반일반제국주의Anti-Communism장개석Chiang Kai-shekAnti-Imperialism
주제분류정치외교학

초록

20세기 초 동북아의 많은 반일 민족지도자들은 스스로 공산주의자가 되거나, 공산주의와 손을 잡았다. 이에 비해, 이승만과 장개석은 반일(反日)과 동시에 반공(反共)의 길을 걸었다. 왜 이승만과 장개석은 다른 많은 반일 민족지도자들과는 달리 반공의 길을 걸었을까? 그들의 공통점과 차이점은 무엇일까? 이승만의 반공인식은 소년시절의 유교교육, 청년시절 가졌던러시아제국에 대한 지정학적 경계심, 영미식 교육과 개신교의 수용, 1933년 소련 입국 거절의 경험, 그리고 서양세계를 배경으로 한 외교활동 등에의해 확립되었다. 장개석의 반공인식은 유교사상과 쑨원의 삼민주의, 1923년 소련 방문을 통한 소련현실의 체험, 송미령과의 결혼을 통해 접하게 된개신교를 통해 확립되었다. 주로 아시아대륙에서 군사지도자로서 활동하면서 소련의 지원을 기대했던 장개석은 두 차례의 연공(􃓜共) 경험을 가졌던 데 비해, 미국에서 외교적 활동을 벌였던 이승만은 더 일관되고, 확고한반공노선을 견지했다.

Abstract

In the early twentieth century, many Northeast Asian anti-colonial national leaders became Communists or pro-Communists in fighting Japanese expansion. Syngman Rhee and Chiang Kai-shek, however, chose the path of fighting two Goliaths at the same time: Japanese imperialism and Russian Communism. Why did Syngman Rhee and Chiang Kai-shek,typical anti-Japanese national leaders, become anti-Communist while other Northeast Asian anti-colonial national leaders became Communists or pro-Communists? Several answers can be found in their Neo-Confucian education and contact with Christianity. For Syngman Rhee, having an American education was also a key factor. In addition, both Rhee and Chiang had visited the Soviet Union and, consequently, formed negative impressions of Russian Communism. Both Rhee and Chiang are anti-Japanese national leaders, however, Rhee was the more consistent of the two in his anti-Communism.

참고문헌 (71)

  1. 고정휴, "독립운동기 이승만의 외교노선과 제국주의", 역사비평, 31, pp.129~187 (1995)
  2. 고정휴, "샌프란시스코회의(1945)와 얄타밀약설: 이승만의 반소∙반공노선과 관련하여, In 미주 한인의 민족운동", pp.287~316 (2003), 혜안
  3. 김동면, "協成會活動에 관한 考察: 토론회와 기관지간행을 중심으로", 韓國學報, 7(4), pp.41~80 (1981)
  4. 김명섭, "독립의 지정학: 대한제국(1897-1910) 시기 이승만의 지정학적 인식과 개신교", 한국정치학회보, 42(4), pp.59~86 (2008), 한국정치학회
  5. 김성호, "韓國土地制度의 連續性과 斷絶性(下)", 농촌경제, 8(4), pp.1~22 (1985)
  6. 김영신, "장중정총통당안 중 한국관련자료 집역" (2012), 선인
  7. 김형효, "共産主義와 儒敎思想", 北韓, (65), pp.92~101 (1977)
  8. 구범진, "레이 황의 중국 근현대사 사색" (2009), 푸른역사
  9. 로이드 E. 이스트만, "蔣介石은 왜 敗하였는가" (1986), 지식산업사
  10. 마스이 야스이치, "중국∙대만 친일파재판사: 1946~1948 한간재판기록" (1995), 한울
  11. 박영준, "이승만의 국제질서인식과 일본관: 식민지 시기에 있어 망국(亡國)과 건국(建國)의 문제", 한국정치외교사논총, 31(1), pp.77~113 (2009), 한국정치외교사학회
  12. 김도형, "한국독립운동지혈사" (2008), 소명출판사
  13. 배경한, "蔣介石의 軍權統一過程과 理念的基礎, In 中國國民革命(1923~1928) 指導者의 思想과 行動", pp.81~118 (1988), 지식산업사
  14. 배경한, "蔣介石硏究: 國民革命時期의 軍事的∙政治的 擡頭科程" (1995), 일조각
  15. 배경한, "蔣介石과 기독교 - 日記에 보이는 종교생활 -", 중국근현대사연구, (41), pp.97~113 (2009), 중국근현대사학회
  16. 배경한, "왕징웨이연구" (2012), 일조각
  17. 서중석, "정치지도자의 의식과 유교문화: 이승만을 중심으로", 大東文化硏究, 36, pp.189~230 (2000)
  18. 서중석, "이승만의 정치 이데올로기" (2005), 역사비평사
  19. 쑨원, "삼민주의" (2000), 범우사
  20. 안종철, "문명개화에서 반공으로: 이승만과 개신교의 관계의 변화, 1912~1950, In 이승만과 대한민국 건국", pp.157~190 (2010), 연세대학교 출판부
  21. 안중근, "안중근의사 자서전" (2000), 범우사
  22. 양동안, "이승만과 반공, In 이승만 연구의 흐름과 쟁점", pp.111~138 (2012), 연세대학교 대학출판문화원
  23. 黎東方, "蔣介石評傳 Ⅱ" (1980), 中央日報, 東洋放送
  24. 오영섭, "1910∼1920년대 『태평양잡지』에 나타난 이승만의 정치사상", 한국민족운동사연구, (70), pp.41~80 (2012), 한국민족운동사학회
  25. 유영익, "이승만의 삶과 꿈" (1996), 중앙일보사
  26. 유영익, "젊은 날의 이승만: 한성감옥생활(1899~1904)과 옥중잡기 연구" (2002), 연세대학교 출판부
  27. 이상옥, "신중화민국사" (2012), 전주대학교 출판부
  28. 이승만, "공산당 당부당(當不當)", 태평양잡지 (1923)
  29. 이승만, "사회공산주의에 대하야", 태평양잡지 (1924)
  30. 이승만, "독립정신" (1993), 정동출판사
  31. 이승만, "뭉치면살고…" (1995), 조선일보사
  32. 이애숙, "상해임시정부 참여세력의 대소(大蘇) 교섭: 이동휘 국무총리시기(1919.11.~1921.1.)를 중심으로", 역사와 현실, (32), pp.2~30 (1999)
  33. 이정식, "초대대통령 이승만의 청년시절" (2002), 동아일보사
  34. 이정식, "이승만의 구한말 개혁운동: 급진주의에서 기독교 입국론으로" (2005), 배재대학교 출판부
  35. 蔣經國, "風雲八○年의 나의 아버지 蔣介石", 徽文出版社
  36. 전재호, "한국 민족주의의 반공 국가주의적 성격에 관한 연구: 식민지 시기 ‘부르주아 우파’와 국가형성 초기 ‘이승만 세력’을 중심으로", 사회과학연구, 35(2), pp.117~144 (2011), 사회과학연구소
  37. 정병준, "우남 이승만 연구: 한국 근대국가의 형성과 우파의 길" (2005), 역사비평사
  38. 정형아, "장제스(蔣介石)의 중소합작에 대한 태도변화 -1923년 소련방문을 중심으로-", 역사와 실학, (45), pp.121~146 (2011), 역사실학회
  39. 조너선 스펜스, "근대중국의 서양인 고문들" (2009), 이산
  40. 진정일, "송미령 평전" (2004), 한울
  41. 최상오, "이승만과 대한민국 건국", pp.65~122 (2010), 연세대학교출판부
  42. 최영호, "이승만 정부의 태평양동맹 구상과 아시아민족반공연맹 결성", 국제정치논총, 39(2), pp.165~182 (1999)
  43. 한상도, "한국독립운동의 시대인식 연구" (2011), 경인문화사
  44. 허동현, "개화∙일제기 한국인의 러시아 인식에 보이는 고정관념", 한국민족운동사연구, 42, pp.30~81 (2005), 한국민족운동사학회
  45. 홍용표, "현실주의 시각에서 본 이승만의 반공노선", 세계정치, 28(2), pp.51~81 (2007)
  46. Albert, Mathias, "Identities, Borders, Orders: Rethinking International Relations Theory" (2001), University of Minnesota Press
  47. Chiang, Chung-cheng, "Soviet Russia in China: A Summing-up at Seventy" (1957), Farrar, Straus and Cudahy
  48. Chiang, May-ling Soong, "Conversations with Mikhail Borodin" (1977), World Anti-communist League. China Chapter. Asian Peoples' Anti-Communist League
  49. Chinese Ministry of Information, "The Collected Wartime Messages of Generalissimo Chiang Kai-shek 1937-1945. Vol. 1" (1946), The John Day Company
  50. Coble, Parks M., "Facing Japan: Chinese Politics and Japanese Imperialism, 1931-1937" (1991), the Council on East Asian Studies, Harvard University
  51. Donovan, Sandy, "Madame Chiang Kai-shek" (2007), Compass Point Books
  52. Eastman, Lloyd E., "Nationalist China during the Nanking decade, 1927-1937, In The Nationalist Era in China, 1927-1949", pp.1~52 (1991), Cambridge University Press
  53. Fung, Edmund S. K., "Nationalism and Modernity: The Politics of Cultural Conservatism in Republican China", Modern Asian Studies, 43(3), pp.777~813 (2009)
  54. Isaacs, Harold R., "The Tragedy of the Chinese Revolution" (2010), Haymarket Books
  55. Kim, Myongsob, "Prologue of the Asia-Pacific Community: Betrayed and Declined Asian Initiatives for Regional Cooperation", Korea Observer, 27(4), pp.529~587 (1996)
  56. Kim, Myongsob, "The Geopolitical Perceptions of Kim Ku and Syngman Rhee: Focusing on the Period of Japanese Occupation", Korean Social Sciences Review, 1(1), pp.105~142 (2011)
  57. Lee, Chong-sik, "Syngman Rhee: The Prison Years of A Young Radical" (2001), Yonsei University Press
  58. Loh, Pichon P. Y., "The Ideological Persuation of Chiang Kaishek", Modern Asian Studies, 4(3), pp.211~238 (1970)
  59. North, Robert C., "Moscow and Chinese Communists" (1963), Stanford University Press
  60. Rhee, Syngman, "Japan Inside Out: the Challenge of Today" (1941), Fleming H. Revell Company
  61. Sack, Robert David, "Conceptions of Space in Social Thought: A Geographic Perspective" (1980), The Macmillan Press
  62. Taylor, Jay, "The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China" (2009), Belknap Press of Harvard University Press
  63. Whiting, Allen S., "Soviet Policies in China, 1917-1924" (1954), Columbia University Press
  64. Wilbur, C. Martin, "Sun Yat-sen: Frustrated Patriot" (1976), Columbia University Press
  65. Wilbur, C. Martin, "Documents on Communism, Nationalism, and Soviet Advisers in China, 1918-1927" (1956), Columbia University Press
  66. 陶涵, "最高統帥" (2010), 時報
  67. 曾景志, "蒋介石家书 : 日记文墨选录" (2010), 團結出版社
  68. "圖書室簡介" (2012)[URL]
  69. "Hoover Institution" (2012)[URL]
  70. "國史館" (2012)[URL]
  71. "中正記念堂" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

미군정기(1945~1948) 한국의 자유주의: 이승만의 ‘반공적’ 자유주의양승태, 전재호한국철학사연구회 · 한국철학논집2007 · 제21호蔣介石과 李承晩 - 세 차례 회동의 유래와 의의김영신동국역사문화연구소 · 동국사학2022 · 제75호미군정기 이승만의 방미외교에 대한 재평가: 이승만 사상과의 연관성을 통하여유나영한국학중앙연구원 · 한국학2017 · 제40권 제4호한국 민족주의의 반공 국가주의적 성격에 관한 연구: 식민지 시기 ‘부르주아 우파’와 국가형성 초기 ‘이승만 세력’을 중심으로전재호사회과학연구소 · 지역과 세계2011 · 제35권 제2호마사릭과 이승만의 민주주의, 기독교 그리고 공산주의에 대한 인식양준석동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2018 · 제42권 제3호이승만의 국제질서인식과 일본관: 식민지 시기에 있어 망국(亡國)과 건국(建國)의 문제박영준한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2009 · 제31권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

『독립정신』에 나타난 이승만의 만국공법 인식과 독립국가 구상최연식, 정지혜pp. 5-354∙19 전조(前兆)로서의 1960년 초봄 지역 시민운동: ‘4∙19’의‘대학생-서울’중심사관을 넘어서이완범pp. 37-71북한의 단독정권 수립과정과 정치적 함의이지수pp. 101-132동유럽 공산체제붕괴에 비추어 본 북한붕괴론: ‘시민사회’개념을 중심으로박정원pp. 133-1691960년대 초 서독의 대한 상업차관에 대한 파독근로자의 임금 담보설의 진실이옥남, 이영조pp. 171-194
원문 보기