회사책임의 원칙과 이사책임의 보충성 - 민법 제35조, 상법 제210조 및 상법 제401조의 해석론을 중심으로 -
The Princile of Company Liability and Subsidiarity of Director’s Liability - Reinterpretation to Article 35 of KCA, Article 210, 401 of KCC -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이사의 제3자에 대한 책임의 설정과 해석은 이사의 경영업무 전반에 영향을 미칠 수 있는 중대한 사항이다. 이와 관련하여 우리나라는 민법 제35조, 상법 제210조, 상법 제401조 등의 규정을 두고 있으나, 이들 사이의 관계에 대한 논의가 충분하지 못하다. 특히, 제3자가 입은 손해에 대해서 회사와 이사 간에 어떻게 책임을 배분할 것인지는 논의 자체가 부족하다. 이 글에서는 회사책임의 원칙과 이사책임의 보충성이라는 원칙 하에서 관련 조문의 해석방향을 제시하였다. 첫째, 회사의 거래관계에서는 회사 등 법인이 책임을 지는 것이 원칙이고, 이사의 책임은 이를 보완하는 것이므로 이를 염두에 두고서 이사의 책임을 논의해야 한다. 회사 등 법인은 이사 등 자연인을 기관으로 하여서 활동하며 그로 인한 손익도 회사에게 귀속하므로, 회사와의 거래로 인하여 제3자가 입은 손해는 회사가 책임을 부담하는 것이 원칙이고, 이사의 책임은 보조적이 될 수밖에 없다. 둘째, 이사의 책임을 인정하는 경우에도 ‘이사의 제3자에 대한 책임’은 제3자의 보호를 위해서 그 책임이 강화되어야 하는 측면과 더불어, 경영판단적 특성으로 인하여 그 책임이 제한되어야 하는 측면이 함께 존재한다. 즉, 이사의 업무는 일반적인 위임관계에서 수임자의 의무와는 달리 경영판단적 특성을 가지므로 책임을 논함에 있어서도 이를 반영하여야 한다. 이사업무의 경영판단적 특성을 고려하면 이사의 책임을 무제한으로 강화시키는 것은 한계가 있으며 바람직하지도 않다. 셋째, 가장 중요한 것은 회사와 이사 간에 있어서 적정한 위험의 배분이다. 이사가 책임을 부담하는 경우에도 명확한 기준이 제시되어야 한다. 경영판단원칙은 이사의 책임을 묻거나 제한하는데 유용한 기준이 될 수 있다. 이사들이 자신의 위험을 정확하게 인식하고 경영활동을 할 수 있도록 글로벌 기준에 부합하는 예측가능한 책임 기준이 정립되어야 하며, 민법과 상법의 비교법적인 검토와 논의도 충실하게 이루어질 필요가 있다.
Abstract
Becoming a director gives status and a direct impact on the strategy and success of a business. Directors are subject to a number of other statutory requirements and restrictions. Breach of these duties and requirements can lead to the director incurring personal liability to third parties. However, it's difficult to assume a situation that corporate entities who does not have the natural behabiors commit themselves tort, etc, but, in real world, they have gain or loss same as to natural persons. The company shall be primarily responsible and director shall be responsible for secondary. Thus, the company strictly abide by capital adequacy and disclosure system in order to work these principles of corporate responsibility properly. This article examines principle of company liability and subsidiarity of director’s liability. The most important thing is the proper allocation of risk between the company and director's liability. And even if the director is responsible for corporate responsibility, clear criteria should be provided for the responsibility of the directors. It's also important to set up responsible and predictable standards, and faithful discussion need to be made compared to a legal review of the Korean Civil Act and the Commercial Act and discussed.
참고문헌 (30)
- 김교창, "민법총칙 중 법인에 관한 개정의견", 법조, 51(5) (2002), 법조협회
- 김준호, "민법강의" (2013), 법문사
- 김진웅, "미국 파트너십의 개관 및 파트너십 과세제도 도입방안의 고찰", 조세연구, 7 (2007), 한국조세연구포럼
- 김홍기, "경영판단기준의 명료화와 운용방안에 관한 연구 - 판례의 분석 및 해석론을 중심으로 -", 경제법연구, 12(2), pp.207~236 (2013), 한국경제법학회
- 김홍기, "상법강의(2판)" (2016), 박영사
- 양만식, "일본 회사법상 이사의 의무와 책임추궁", 상사법연구, 28(1), pp.43~91 (2009), 한국상사법학회
- 유주선, "이사의 제3자에 대한 손해와 주주의 이사에 대한 손해배상청구권", 증권법연구, 14(3), pp.1~27 (2013), 한국증권법학회
- 이동진, "법인 기관의 불법행위책임", 비교사법, 22(4), pp.1567~1614 (2015), 한국비교사법학회
- 이영준, "민법총칙" (1995), 박영사
- 이철송, "이사의 책임에 관한 몇 가지 이론", BFL, (4) (2004), 서울대 금융법센터
- 정해상, "법인의 본질론과 불법행위책임", 법정논총, 49 (1999), 중앙대 법학연구소
- Allan G. Donn, "Is the Liability of Limited Liability Entities really Limited?", ALI-CLE Course Materials (2016)
- Dore, "What, Me Worry?, Tort Liability Risks for Participants in LLCs", U.C. Davis Bus. L.J, 11, pp.267~ (2011)
- DTI, "Modern Company Law For a Competitive Economy", Completing the Structure, ~ (2000)
- Modern Company Law For a Competitive Economy, "DTI", ~ (2002)
- Gerhard Wagner, "Officers’ and Directors’ Liability Under German Law - A Potemkin Village", Theoretical Inquiries in Law, 16(1) (2015)
- Glynn, Beyond, "“Unlimiting” Shareholder Liability: Vicarious Tort Liability for Corporate Officers", Vand.L.Rev, 57, pp.329~ (2004)
- Hansmann, "The Essential Role of Organizational Law", Yale L.J, 110, pp.387~ (2000)
- Kornhauser, "An Economic Analysis of the Choice Between Enterprise and Personal Liability for Accidents", Cal.L.Rev, 70, pp.1345~ (1982)
- Martin Petrin, "The Curious Case of Directors' and Officers' Liability for Supervision and Management: Exploring the Intersection of Corporate and Tort Law", AULR, 59, pp.1661~1666 (2010)
- Sykes, "The Economics of Vicarious Liability", Yale L.J, 93, pp.1231~ (1984)
- "The Liability of Managers and Other Agents for Their Own Actions on Behalf of an LLC", Business Law Today (2015)
- Theodor Baums, "Personal Liabilities of Company Directors in German Law, at Ⅵ", Liability to Third Parties, ~
- 村田敏一, "取締役の第三者に対する損害賠償責任と株主の第三者性", 立命館法学, (5⋅6)통권 : 363 (2015)
- 椿久美子, "NPO法人役員の對第三者個人責任と一般法人法 117條 1項の類推適用", 明治大学法科大学院論集, 16 (2015)
- 大岡健三, "会社役員が個人として負擔する責任", 環境管理, 48(11) (2012)